美法院維持高通侵犯博通兩項專利裁決
Broadcom(博通)公司日前宣布,美國聯(lián)邦巡回上訴法院今日維持了陪審團關(guān)于Qualcomm(高通)公司蜂窩手機芯片和軟件侵犯兩項Broadcom公司專利的一致裁決,以及支持由地區(qū)法院提出的關(guān)于這兩項專利的禁令。上訴法院還拒絕Qualcomm公司要求重新初審的請求。法院裁定第三項專利無效。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/88505.htm“上訴法院的判決對于Broadcom公司正在致力于保護我們知識產(chǎn)權(quán)的行動是一次重大的勝利。” Broadcom公司負責(zé)知識產(chǎn)權(quán)訴訟的副總裁David Rosmann表示。
Broadcom公司于2005年5月在美國加州圣塔安那(Santa Ana)地區(qū)法院提出了專利受到侵犯的起訴。在2007年5月29日陪審團毫無異議地做出了斷定Qualcomm公司侵犯三項Broadcom公司專利的裁決,并且對過去的侵犯判給Broadcom公司賠償費。去年年底,美國地區(qū)法院法官James V. Selna發(fā)布了一項對Qualcomm公司的禁令,旨在停止Qualcomm公司繼續(xù)侵犯這三項專利的行為。
在2008年8月,Selna法官裁決Qualcomm公司無視于此項禁令,未能就侵權(quán)產(chǎn)品QChat(R)向Broadcom公司支付專利使用費,以及還有其他一些行為。法院列舉了Qualcomm公司這些無理的行為,命令Qualcomm公司將其從侵權(quán)產(chǎn)品QChat所獲的毛利交付給Broadcom公司。Selna法官還進一步命令Qualcomm公司支付與這些無視禁令行為相聯(lián)系的Broadcom公司的律師費。
上訴法院支持的兩項專利為美國專利No. 5,657,317,陪審團裁決它受到Qualcomm的EV-DO技術(shù)的侵犯;以及美國專利No. 6,389,010,陪審團裁決它受到Qualcomm的QChat芯片及軟件的侵犯。被認為無效的第三項專利為美國專利No. 6,847,686,它與視頻處理技術(shù)有關(guān)。
圣塔安那一案是Broadcom公司就專利侵權(quán)、反競爭行為及欺騙行為等事項不斷向Qualcomm公司提出起訴的案件之一。Qualcomm公司針對Broadcom公司提出的全部專利侵權(quán)案件,最后的結(jié)果不是敗訴,就是Qualcomm公司撤訴。
評論