美法院維持高通侵犯博通兩項(xiàng)專利裁決

　　Broadcom（博通）公司日前宣布，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院今日維持了陪審團(tuán)關(guān)于Qualcomm（高通）公司蜂窩手機(jī)芯片和軟件侵犯兩項(xiàng)Broadcom公司專利的一致裁決，以及支持由地區(qū)法院提出的關(guān)于這兩項(xiàng)專利的禁令。上訴法院還拒絕Qualcomm公司要求重新初審的請(qǐng)求。法院裁定第三項(xiàng)專利無效。

　　“上訴法院的判決對(duì)于Broadcom公司正在致力于保護(hù)我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行動(dòng)是一次重大的勝利。” Broadcom公司負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的副總裁David Rosmann表示。

　　Broadcom公司于2005年5月在美國(guó)加州圣塔安那（Santa Ana）地區(qū)法院提出了專利受到侵犯的起訴。在2007年5月29日陪審團(tuán)毫無異議地做出了斷定Qualcomm公司侵犯三項(xiàng)Broadcom公司專利的裁決，并且對(duì)過去的侵犯判給Broadcom公司賠償費(fèi)。去年年底，美國(guó)地區(qū)法院法官James V. Selna發(fā)布了一項(xiàng)對(duì)Qualcomm公司的禁令，旨在停止Qualcomm公司繼續(xù)侵犯這三項(xiàng)專利的行為。

　　在2008年8月，Selna法官裁決Qualcomm公司無視于此項(xiàng)禁令，未能就侵權(quán)產(chǎn)品QChat(R)向Broadcom公司支付專利使用費(fèi)，以及還有其他一些行為。法院列舉了Qualcomm公司這些無理的行為，命令Qualcomm公司將其從侵權(quán)產(chǎn)品QChat所獲的毛利交付給Broadcom公司。Selna法官還進(jìn)一步命令Qualcomm公司支付與這些無視禁令行為相聯(lián)系的Broadcom公司的律師費(fèi)。

　　上訴法院支持的兩項(xiàng)專利為美國(guó)專利No. 5,657,317，陪審團(tuán)裁決它受到Qualcomm的EV-DO技術(shù)的侵犯；以及美國(guó)專利No. 6,389,010，陪審團(tuán)裁決它受到Qualcomm的QChat芯片及軟件的侵犯。被認(rèn)為無效的第三項(xiàng)專利為美國(guó)專利No. 6,847,686,它與視頻處理技術(shù)有關(guān)。

　　圣塔安那一案是Broadcom公司就專利侵權(quán)、反競(jìng)爭(zhēng)行為及欺騙行為等事項(xiàng)不斷向Qualcomm公司提出起訴的案件之一。Qualcomm公司針對(duì)Broadcom公司提出的全部專利侵權(quán)案件，最后的結(jié)果不是敗訴，就是Qualcomm公司撤訴。