掘金薄膜時(shí)代 英特爾投資關(guān)注太陽能光伏企業(yè)

　　投資(IntleCapital)在華環(huán)保首單花落領(lǐng)域。

　　趁著Intel全球CEO保羅·歐德寧近期訪華，2008年10月28日，Intel投資一氣宣布了3個(gè)投資案，其中兩個(gè)是清潔技術(shù)領(lǐng)域的投資。

　　去年年末Intel公司執(zhí)行副總裁兼Intel投資總裁蘇愛文(Arvind Sodhani)宣布規(guī)模為5億美金的中國技術(shù)基金II期在北京成立，而環(huán)保科技也成為Intel投資的投資重點(diǎn)之一。

　　在無錫尚德之后，國內(nèi)又有江西賽維等上市。以這兩家為中心，形成了龐大的太陽能產(chǎn)業(yè)集群。

　　“太陽能領(lǐng)域是否仍有投資機(jī)會(huì)？”是投資界內(nèi)很多人士都在思考的問題。

　　Intel投資破題的方式是，斥資2000萬美元入股創(chuàng)益科技。

　　這家名叫深圳創(chuàng)益科技發(fā)展有限公司(以下簡稱創(chuàng)益科技)，是一家(PV)產(chǎn)品與系統(tǒng)制造商。Intel投資此次注資以幫助創(chuàng)益科技把產(chǎn)能從目前的35兆瓦提升到105兆瓦。

　　此前國內(nèi)光伏制造一直是以晶硅為主流，全球也如此。盡管薄膜光伏技術(shù)從1974年就已出現(xiàn)，但由于轉(zhuǎn)化率低以及難以量產(chǎn)等問題在太陽能光伏領(lǐng)域一直處于邊緣狀態(tài)。

2006年全球前15大太陽能電池廠商中，只有排名13的First Solar是薄膜光伏企業(yè)。

　　Intel投資亞太董事總經(jīng)理張仲并不否認(rèn)，他們在環(huán)?？萍碱I(lǐng)域是新進(jìn)入者。因此即使從降低風(fēng)險(xiǎn)考慮，“我們也歡迎和其他機(jī)構(gòu)一起來看投資案”。

　　成本優(yōu)勢？

　　“我們分析了太陽能行業(yè)是否已經(jīng)沒有了投資機(jī)會(huì)？”Intel投資亞太區(qū)董事總經(jīng)理張仲說。此前幾年已經(jīng)有很多太陽能公司上市，且很多公司的產(chǎn)品都差不多。但在晶硅之外，他們轉(zhuǎn)向了薄膜光伏。

　　今年年初Intel投資接觸到創(chuàng)益科技。當(dāng)時(shí)這家企業(yè)擁有4萬多平方米的生產(chǎn)空間以及35兆瓦的產(chǎn)量規(guī)模。“這在國內(nèi)是不多見的。”張仲說。強(qiáng)生光電的單條生產(chǎn)線產(chǎn)能為25兆瓦，而無錫尚德在上海的生產(chǎn)基地產(chǎn)能為30兆瓦。

　　薄膜光伏最大的優(yōu)勢是成本。由于其是在塑膠、玻璃或者金屬基板上形成可產(chǎn)生光電效應(yīng)的薄膜，因此對晶硅的需求大為減少。據(jù)《Photon》預(yù)測，多晶硅光伏平均價(jià)格將從2007年底的3.92美元/W下降到2012年的2.08美元/W；薄膜PV的平均價(jià)格則將從現(xiàn)在的2.65美元/W降至1.11美元/W。

　　國內(nèi)該領(lǐng)域的參與者，更提出不遠(yuǎn)的未來，“把薄膜太陽能電池的價(jià)格降到1元/W”。然而此次投資雙方都拒絕透露，創(chuàng)益科技的成本到底是多少？目前知道的唯一數(shù)據(jù)是，創(chuàng)益科技總經(jīng)理李毅解釋，其主打產(chǎn)品薄膜PV每兆瓦只需0.12-0.15噸的晶體硅，而晶體硅太陽能電池的相當(dāng)用量則是13-15噸。

　　據(jù)透露，創(chuàng)益科技的轉(zhuǎn)化率在行業(yè)平均水平上，即6%-8%。轉(zhuǎn)化率低一直是薄膜PV產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要制約。另一個(gè)制約則是使用壽命，目前薄膜PV的使用期限為10年，而晶體硅組件的壽命則是25年。

　　然而不愿意公開姓名的業(yè)內(nèi)人士說，國內(nèi)老的薄膜PV生產(chǎn)商，“轉(zhuǎn)化率根本達(dá)不到6%，大多只有4%強(qiáng)。”同時(shí)由于使用舊式機(jī)器，其量產(chǎn)也受到很大限制。

　　但張仲并不認(rèn)為這會(huì)給創(chuàng)益科技帶來致命打擊，“揚(yáng)長避短即可”。他認(rèn)為消費(fèi)者在購買太陽能電池時(shí)，買的并非轉(zhuǎn)化率而是電能。“比如在非洲，當(dāng)光照面積不受限制時(shí)，相對低的轉(zhuǎn)化率和相對低的成本就是可以接受的。”

　　即使“大規(guī)模量產(chǎn)后晶硅PV的成本可能和薄膜持平”，薄膜PV有其自身的優(yōu)勢。“比如它可以像墨水一般印刷，還能制造成像紙那么薄，也可以是透明的，每平方公尺面積的重量可以只有800克”。

　　環(huán)保優(yōu)勢？

　　張仲坦言，對創(chuàng)益科技最看中的就是其有自主核心技術(shù)。“創(chuàng)益科技本身有自主知識產(chǎn)權(quán)，其生產(chǎn)線使用的機(jī)器也是自行研制的”，依賴進(jìn)口的主要是生產(chǎn)所需的玻璃以及硅化氣。

　　此次投融資雙方都不肯透露目前創(chuàng)益科技每兆瓦電的成本以及其毛利率水平。但張仲說，“創(chuàng)益科技目前是贏利的。”

　　據(jù)浙江華睿投資管理有限公司投資經(jīng)理張彬介紹，薄膜PV產(chǎn)品廠商很容易受控制。

　　設(shè)備是薄膜PV的主要成本之一，根據(jù)目前市場報(bào)價(jià)，同容量薄膜電池生產(chǎn)線的價(jià)格是晶硅的6-10倍。目前提供大尺寸薄膜PV設(shè)備交鑰匙工程的主要是美國的應(yīng)用材料公司AMAT、瑞士的Oerlikon以及日本的ULVAC三家。

　　從這個(gè)領(lǐng)域的頭號企業(yè)FirstSolar來看，由于掌握了碲化鎘薄膜PV的核心技術(shù)，同時(shí)設(shè)備又是自行設(shè)計(jì)、工藝自行開發(fā)，因此其成本要比其他企業(yè)低得多，毛利率高于50%。以代工為主的臺灣綠能，其財(cái)報(bào)顯示上半年的毛利率為27.39%。

　　與FirstSolar相比，創(chuàng)益科技的非晶硅薄膜PV更有優(yōu)勢，因?yàn)槠洳捎玫氖菍?dǎo)電玻璃和硅化氣沉淀的技術(shù)，不會(huì)有環(huán)境問題。FirstS