<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 網(wǎng)絡(luò)與存儲 > 業(yè)界動態(tài) > SanDisk賣身記:坐失黎明

          SanDisk賣身記:坐失黎明

          作者: 時間:2008-11-10 來源:中國計算機報 收藏

            從閃存盤巨頭淪落到斷臂求生,這里面當然有金融海嘯帶來的壓力,但通過研讀重點戰(zhàn)略方向和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)就不難發(fā)現(xiàn),的倒掉并非偶然。在這中間,三星和東芝的博弈顯得更為微妙有趣。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/89336.htm

            三星趁人之危?

            7月22日,NAND芯片行業(yè)爆出有史以來最大的收購消息。三星宣布,將以58.5億美元的價格吞下全球最大的閃存卡供應(yīng)商。雙方短暫接觸后,SanDisk董事會即書面公開表示,三星報出的價格遠不符合SanDisk真實身價,婉拒了對方的收購要約。

            饒有意味的是,SanDisk并沒有將交易大門完全關(guān)閉。其董事會稱,倘若三星愿重新開價,該公司愿意以反映其“內(nèi)在價值”的更高價格為基礎(chǔ)進行談判。業(yè)界分析認為,迫于閃存卡利潤低迷的巨大壓力,SanDisk并不完全反對交易事件本身,但三星的報價使得SanDisk顏面無存。而另一當事方三星則堅持認為,每股26美元、總價值58.5億美元的收購價符合SanDisk前者的真實價值。至此,交易雙方陷入僵持局面。

            一切戛然而止。10月23日,這樁閃存領(lǐng)域最大的收購案,以三星收回收購要約為標記劃上句號。當天,SanDisk股價暴跌三成,創(chuàng)五年新低。

            與微軟、雅虎的交易類似,SanDisk以悲壯的方式宣告“賣身”失敗。消息傳出后,記者輾轉(zhuǎn)找到SanDisk中國區(qū)市場部的聯(lián)系方式,一位自稱姓方的女士說:“中國區(qū)是SanDisk全球布局的一環(huán),戰(zhàn)略上只能遵循World Wide(全球總部)的意圖并使之落地”,因此,對近日讓SanDisk如坐針氈的收購事件“不便置評”。在記者追問其在華業(yè)務(wù)目前情況時,方女士表示:“金融危機對我們影響不大,市場需求絲毫沒有放緩的跡象。”

            SanDisk上演“股價過山車”,三星方面境遇也不容樂觀。熟悉閃存芯片的分析人士認為,三星選擇在此時發(fā)送收購要約有趁人之危之嫌。這位呂先生指出:“SanDisk此前與東芝的合作一直是三星的心頭大患,而收購SanDisk是最有效的瓦解對方聯(lián)盟陣容的方式。”他進一步指出,雖然收購本身無可厚非,但選擇在金融危機、閃存卡低迷之際出手,三星頗有趁火打劫的意味。

            記者了解到,與SanDisk 9月15日的收盤價相比,三星出價的溢價率高達80%,是“充分和公平的”。 但呂先生卻指出:“價格是否公平各有說法,但三星在致SanDisk的公開信中頗有諷刺之意,且一波三折地制造了一出資本戲劇,讓SanDisk股價置于悲慘的境地。”

            所謂的諷刺是指三星CEO李潤雨在致SanDisk公開信中提及的相關(guān)內(nèi)容。徹底放棄收購計劃后,李潤雨致信SanDisk高層稱“貴公司讓人吃驚的1.55億美元運營虧損、與東芝匆忙展開的談判及遍布整個公司的人力資源流失,使得你們的風險急劇加大(據(jù)外電編譯)。”此外,三星還暗示SanDisk公司前景黯淡,并宣布不再考慮以更低的報價進行此次交易。

            呂先生向本報記者強調(diào),三星此舉“有失大家風范,并會讓本來身處困境的SanDisk雪上加霜”,“至今看來,這是一場敵意收購”。

            坐失黎明?

            從叱咤行業(yè)的全球翹楚淪落到斷臂求生,SanDisk的沒落并非全然沒有征兆。

            金士頓大中華區(qū)高級銷售經(jīng)理桂先生不愿正面評述此次收購事件,但他依然強調(diào)SanDisk已經(jīng)錯失了出售的最佳時期,“金融海嘯之際,三星的收購舉措很精明,但SanDisk并不明智”。

            他向記者解釋說:“音樂播放器和手機上使用的閃存卡一直在放量增長,但利潤卻已日薄西山。”

            值得注意的是,自從與東芝的工廠合作項目建成之后,外界所認為的產(chǎn)能約束,再也沒成為SanDisk擔心的問題。相反,在微軟Windows Vista發(fā)布前后,SanDisk曾數(shù)次上調(diào)其產(chǎn)能和市場預(yù)期,但Vista的不盡如人意市場表現(xiàn)沒能使SanDisk銷售報表更加好看。此時,產(chǎn)能過剩和由此產(chǎn)生的低價出貨亦形成惡性循環(huán),SanDisk數(shù)次調(diào)整都沒能恢復(fù)元氣——在三星公布洽購消息前,SanDisk股價自2007年10月以來已縮水76%。

            禍不單行。今年5月份以來,全球金融震蕩使SanDisk本就低迷的銷量和利潤雪上加霜,上游廠商三星覬覦SanDisk渠道已久,7月份正式向其發(fā)送收購要約。而此時的SanDisk已經(jīng)無力回天。

            如SanDisk執(zhí)行副總裁及總經(jīng)理尼爾森所言,中國市場是全球最大且增長速度最快的市場,亦是全球SanDisk重點投入的市場。為此,該公司罕見地發(fā)布了中文名稱,并在整肅渠道、調(diào)整產(chǎn)品線方面頗下苦功。但事實是,低迷的利潤與市場推廣已經(jīng)形成惡性循環(huán),使SanDisk此舉事與愿違——在中關(guān)村,銷售人員需要不停地向前來購買閃存盤的用戶解釋,“金士頓與Kingmax是做內(nèi)存半路出家的,SanDisk才是全球最大的閃存盤廠商”。

            記者了解到,盡管三星早在9月份就提出了收購要約,但SanDisk董事長兼CEO埃里·哈拉里表示:“交易必須有合適的價格、正確的流程,并可以保護SanDisk股東的利益。”他補充指出,三星所提出的每股36美元收購價,“大大低估了SanDisk專利權(quán)給三星帶來的價值。三星從SanDisk獲得的專利權(quán)和專有技術(shù)具備極大的價值”。哈拉里認為:“擁有這些專利權(quán)和專有技術(shù),對于三星提高未來的收益率至關(guān)重要。”他特意提到,三星需要類似X4的技術(shù)。這種每單元4位信息存儲的技術(shù),可以讓SanDisk生產(chǎn)更高密度的閃存。目前為止,大多數(shù)閃存廠商提供的芯片都采用每單元1位或者2位信息存儲。

            在此次收購事件爆出后,為保持身價,SanDisk也透露了2009年產(chǎn)品路線圖——到今年年底,SanDisk約三分之二的“位產(chǎn)能”將采用43納米制程,并計劃在明年下半年采用32納米制程。預(yù)計明年上半年將向市場推出采用X4技術(shù)的芯片。明年第一季度,SanDisk將提出32GB NAND閃存芯片,并將在第二季度推出64GB NAND閃存芯片,這將使SanDisk能推出容量在64GB以上的SD卡。

            誰為刀俎?

            雙雄酣戰(zhàn)引起三星在NAND芯片領(lǐng)域最大的對手——東芝的關(guān)注。據(jù)不完全統(tǒng)計,今年第二季度,東芝在NAND芯片的市場份額近28%。記者了解到,早在1999年,東芝已和下游伙伴SanDisk結(jié)下“渭水之盟”,東芝受益于后者的技術(shù),可以使用SanDisk在閃存卡方面的諸多專利,而其他公司則需要支付巨額許可費后才能使用SanDisk的專利。

            SanDisk主席兼首席執(zhí)行官Eli Harari博士表示:“我們很高興看到此協(xié)議的擬定將帶來的發(fā)展,使我們可保證50%的產(chǎn)能,而同時減少興建新NAND廠房設(shè)備的支出。這將釋放出更多現(xiàn)金流,使SanDisk有能力在新產(chǎn)品研發(fā)以及滿足市場需求方面投入更多資金,并可滿足我們對2010年市場需求的預(yù)測。此次簽約亦再度表明東芝與SanDisk對彼此未來長久的合作關(guān)系有強烈信心。”

            采訪中記者了解到,雖然身為全球最大的閃存芯片生產(chǎn)商,三星在下游的閃存盤生產(chǎn)銷售方面依然存在諸多掣肘之處。“SanDisk與NAND閃存和內(nèi)存控制器有關(guān)的專利權(quán),為其每年帶來的版稅大約在4億美元到5億美元之間,而其中大部分版稅收入來自全球最大的NAND芯片廠商三星。如果收購SanDisk,將為三星省下數(shù)百萬美元的版稅支出。”

            而東芝當然不能坐視收購。9月16日,東芝高層公開表態(tài)將會“在適當?shù)臅r間跟Sandisk高層就收購案接觸”。10月中旬,東芝與Sandisk高層來往頻繁,外界認為,在三星收購要約尚未生效時,東芝極有可能阻止這場并購或通過其與Sandisk的合資工廠為后者加碼。

            而東芝最終成功地扮演了半路殺出的程咬金。10月20日,SanDisk表示同意出售30%的合資企業(yè)NAND閃存芯片產(chǎn)能給合資伙伴日本東芝公司,金額將達10億美元的成功交易為阻止三星收購Sandisk增加了籌碼。東芝和SanDisk的消息人士稍早表示,東芝考慮買下兩家公司合資公司中屬于SanDisk的生產(chǎn)設(shè)備,以阻擊三星電子對SanDisk的收購出價。

            從下游市場看,SanDisk亦是三星與東芝的競爭焦點。SanDisk銷售的Sansa播放器是美國市場繼蘋果iPod之后最熱銷的MP3播放器產(chǎn)品。Sansa音樂播放器依托相對的價格優(yōu)勢占領(lǐng)了數(shù)字音樂播放器市場10%的份額,雖然沒法與控制了70%市場份額的蘋果相比,但微軟也只控制了3%的市場份額。三星自己也生產(chǎn)MP3播放器,但在美國市場表現(xiàn)平平。如果收購SanDisk,那么對三星拓展美國市場和蘋果進行多方位競爭也是大有裨益的。在與三星的競爭中,與SanDisk的戰(zhàn)略合作使東芝在市場份額落后的形勢下由守轉(zhuǎn)攻,東芝雖未大規(guī)模涉足閃存卡業(yè)務(wù),但三星通過SanDisk渠道消耗自身的NAND芯片產(chǎn)能,也是東芝很不愿意看到的。

            SanDisk的價值

            SanDisk公司是全球最大的閃速數(shù)據(jù)存儲卡產(chǎn)品供應(yīng)商。該公司由非易失性存儲技術(shù)領(lǐng)域的國際權(quán)威Harari Eli博士在1988年創(chuàng)立。1995年11月,SanDisk成為了一家公開上市的公司,其納斯達克股票代碼為SNDK。2004年,SanDisk公司收入達到18億美元。目前,公司在全球范圍內(nèi)擁有約900名雇員。公司總部設(shè)在美國加利福尼亞州的桑尼維爾市。SanDisk的產(chǎn)品目前正通過全球12.5萬多家零售店出售,其中包括在亞太地區(qū)(除日本外)的2.3萬多家零售店。

            SanDisk的亞太地區(qū)總部位于香港。SanDisk也在上海、臺北和首爾設(shè)有銷售辦事處,并通過原始設(shè)備制造商(OEM)渠道和包括中國、韓國、新加坡、泰國和菲律賓在內(nèi)的眾多亞洲國家和地區(qū)的分銷商和零售商網(wǎng)絡(luò)銷售其產(chǎn)品。

            SanDisk是唯一一家有權(quán)制造和銷售所有主要閃存卡格式產(chǎn)品的公司,包括CompactFlash(CF)、SD、miniSD、SmartMedia、MultiMediaCard(MMC)、Memory Stick PRO和其他Memory Stick產(chǎn)品,以及xD-Picture Card和USB閃存驅(qū)動盤。該公司閃存卡產(chǎn)品的收入大部分來自于針對零售商的銷售,其余部分來自針對OEM廠商的銷售。

            SanDisk主要關(guān)注三個數(shù)字消費市場:數(shù)碼相機和其他消費電子產(chǎn)品、全功能的移動電話和USB閃存驅(qū)動盤。

           



          關(guān)鍵詞: SanDisk

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();