虛擬儀器概述
計算機在測試和自動化領域中的應用,導致了儀器“驅(qū)動器”概念的誕生,驅(qū)動器又稱驅(qū)動程序。儀器驅(qū)動器是介于計算機與儀器硬件設備之間的軟件中間層,由函數(shù)庫、實用程序、工具套件等組成,是一系列軟件代碼模塊的統(tǒng)稱。它駐留在計算機中,是連接計算機和儀器的橋梁和紐帶。采用驅(qū)動器可以使計算機有能力控制物理儀器設備,隨著VXI、PXI等標準總線的出現(xiàn),開創(chuàng)了測試系統(tǒng)發(fā)展的嶄新空間——虛擬儀器(Virtual Instruments)。虛擬儀器代表著從傳統(tǒng)硬件為主的測試系統(tǒng)到以軟件為中心的測試系統(tǒng)的根本性轉(zhuǎn)變。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/8934.htm1 技術(shù)規(guī)范回顧
計算機在測試領域的應用經(jīng)歷了總線型儀器、PC儀器、虛擬儀器等不同的發(fā)展階段。伴隨著這一過程,儀器驅(qū)動器技術(shù)規(guī)范以通用性為基本出發(fā)點,儀器互換性和互操作規(guī)程性以及軟件移植性為根本指導原因,從最初的IEEE-488.2、SCPI(Standard Command for Programming Instrument)發(fā)展到現(xiàn)在的IVI-MSS(Measurement and Stimulus Subsystem)、IVI-Signal Interface,已經(jīng)走過了艱辛而漫長的歷程。它們建立在Windows操作系統(tǒng)驅(qū)動程序設計模式VxD和WDM(Windows Driver Model)之上,并融入了儀器操作的具體內(nèi)容。
1.1 IEEE 488.2
IEEE-488是1975年由IEEE發(fā)布的一個重要的儀器控制總線標準。IEEE-488.1定義了計算機和儀器之間的硬件接口規(guī)范;IEEE-488.2定義了TPS(Test Program Set)和儀器之間的軟件接口規(guī)范。IEEE-488.2規(guī)定了數(shù)據(jù)代碼和格式,用一組公用命令和協(xié)議定義了測試系統(tǒng)中控制器和儀器之間的通信標準,共有39條,這些命令提供了儀器的內(nèi)部管理功能。IEEE-488.2沒有嚴格的語義定義,同樣的功能不同廠商要用不同的命令來實現(xiàn),而且這一標準儀適合于GPIB類儀器,通用性、互換性很差。
1.2 SCPI
IEEE-488.2沒有涉及為了提供測量和激勵所必需的命令。1990年,在IEEE-4888.2標準和IEEE-754標準之上,制定了SCPI標準。它通過指定一組通用控制命令來實現(xiàn)對多類儀器的相同控制。在儀器功能嚴格匹配(如具有相同的精確度、測量范圍等)的前提下,可實現(xiàn)互換,擴展了儀器互換的空間。然而,這種互換性限制了儀器生產(chǎn)廠家對儀器功能的擴展,實用性差,加上SCPI編程的復雜性,通用性、互換性水平較低。
1.3 VPP
1993年,VPP(VXI Plug & Play)系統(tǒng)聯(lián)盟發(fā)布了VPP規(guī)范,該規(guī)范定義了系統(tǒng)的框架、軟件接口、軟件環(huán)境和儀器驅(qū)動器模型。它把與儀器的底層通信封裝成一些高層函數(shù),執(zhí)行儀器的控制功能。VISA(Virtual Instrument Software Architecture)作為底層I/O庫,是這一時期的主要成果。它不區(qū)分儀器的種類,用一組通用函數(shù)實現(xiàn)驅(qū)動器功能,通用性得到了很大加強。然而,跟IEEE-488.2類似,VPP驅(qū)動器接口仍沒有嚴格的語義標準,儀器廠商可以根據(jù)自己的特長進行開發(fā),這使得驅(qū)動器產(chǎn)品的接口不統(tǒng)一,儀器互換性仍沒有最終實現(xiàn)。
1.4 IVI
為了實現(xiàn)儀器互換和互操作,1998年成立了IVI(Interchangeable Virtual Instruments)基金會,討論開發(fā)可互換儀器驅(qū)動模型,旨在對硬件互換、運行性能、發(fā)展彈性、質(zhì)量保證等驅(qū)動器問題進行規(guī)范。
IVI模型是IVI基金會在VPP技術(shù)規(guī)范基礎上制定的一種驅(qū)動器設計標準。它通過定義類驅(qū)動器和專用驅(qū)動器(獨立的軟件層)并增加儀器儀真、狀態(tài)緩存、量程監(jiān)視等機制實現(xiàn)了部分通用儀器之間的互換,提高了測試程序的開發(fā)效率。
然而,面向儀器互換的虛擬儀器設計目標,IVI模型仍然存在以下不足:
(1)只適合同類儀器的互換,不能實現(xiàn)不同類儀器或某些具備兩類、多類儀器功能的綜合性儀器之間的互換。
(2)IVI類驅(qū)動器只能統(tǒng)一某類儀器中80%的儀器功能,而其它20%功能只能通過專用驅(qū)動器來實現(xiàn)。
(3)可用標準較少。目前只完成了示波器、萬用表、函數(shù)發(fā)生器、多路開關(guān)等九種儀器的類驅(qū)動器的標準化。
(4)標準開放程度低。IVI模型只適合于通用儀器,比如萬用表等,而對某些專用儀器(如數(shù)據(jù)采集卡)不適用。
1.5 IVI-MSS
為了改進IVI模型存在的不足,IVI基金會開始制定IVI-MSS和IVI-Signal Interface規(guī)范,它們是在IVI模型的基礎上發(fā)展起來的,分別實現(xiàn)基于功能和信號的儀器互換操作。其中IVI-MSS于2001年2月發(fā)布,現(xiàn)已經(jīng)是成熟的規(guī)范,而IVI-Signal Interface尚待發(fā)布。
如圖1所示,基于IVI-MSS規(guī)范的虛擬儀器測試軟件共包括五部分。用戶應用程序是IVI-MSS Solution的運行環(huán)境,它通過調(diào)用IVI-MSS Server提供的編程接口實現(xiàn)對儀器資源的訪問;IVI-MSS Server是獨立于測試儀器資源軟件層,它封裝了測試算法,對外提供面向測試功能需求的編程接口,該接口在被用戶應用于程序調(diào)用時作為“角色”向用戶提供測試服務;RCM是連接IVI-MSS Server和儀器Driver的軟件層,在RCM內(nèi)部封裝了儀器訪問細節(jié),對外提供RCM接口與IVI-MSS Server交互。RCM通過SCPI命令、VISA函數(shù)和IVI驅(qū)動器等實現(xiàn)對物理儀器的訪問。
IVI-MSS中IVI-MSS Solution作為一個獨立的軟件層,為儀器互換提供了解決方案;RCM由開發(fā)人員根據(jù)需求來定義,對于不同的測試需求,即使是同一測試器平臺,RCM也是不同的。在更換儀器后,只要提供與原始儀器功能相同或相當?shù)腞CM,就可實現(xiàn)相同的測試功能,這樣大大拓展了儀器互換的空間。
1.6 IVI-Signal Interface
2000年,IVI基金會的Signal Interface工作組在TYX公司和HP公司的領域下開始制定IVI-Signal Interface標準。它基于COM(Component Object Model)技術(shù),是一系列COM組件的統(tǒng)稱。
在IVI-MSS模型基礎上發(fā)展起來的IVI-Signal Interface標準把原先的儀器控制命令轉(zhuǎn)化為測試信號的需求,把IVI-MSS Server功能接口進一部封裝形成IVI-Signal Interface信號接口。這克服了“面向儀器”的TPS開發(fā)中存在的弊端,實現(xiàn)了更高層閃的儀器互換。信號接口的標準化增強了不同廠商儀器之間的互操作性,方便了代碼移植。同時,為儀器驅(qū)動器開發(fā)帶了巨大商機,提高了IVI信號組件的開發(fā)效率和質(zhì)量,有很看好的應用前景。
綜上,當前占主導地位的驅(qū)動器設計規(guī)范主要有兩種:VPP規(guī)范和IVI系列規(guī)范。兩種驅(qū)動器開發(fā)規(guī)范的共同點是均建立在IEEE 488.2和SCPI命令以及VISA庫之上,都包括接口和內(nèi)部實現(xiàn)兩部分。不同點是前者已發(fā)展成熟,它以儀器本身的特征應用于為中心,是功能驅(qū)動的,多由儀器生產(chǎn)商朝代,接口沒有嚴格的語義標準,實現(xiàn)了儀器的即插即用,沒有實現(xiàn)儀器互換和軟件移植等功能;而后者建立在VPP之上,正入在發(fā)展完善之中,它面向UUT的測試需求,是需求驅(qū)動的,由測試系統(tǒng)集成人員或第三方軟件開發(fā)人員編寫,接口有嚴格的語義標準,部分地實現(xiàn)了儀器互換性和軟件移植性,并最終向著完全實現(xiàn)而努力。目前VPP規(guī)范已被多數(shù)廠家所采納進行自己產(chǎn)品的驅(qū)動器開發(fā),因此將在未來很長的一段時間內(nèi)占統(tǒng)治地位。但由于它在解決儀器互換性總題上無能為力,隨著IVI系列規(guī)范的進一步完善,必將被其替代。
2 驅(qū)動器開發(fā)
根據(jù)以上驅(qū)動器設計規(guī)范發(fā)展回顧及分析可知,驅(qū)動器開發(fā)也分為兩種類型:基于VPP規(guī)范的即插即用型驅(qū)動器開發(fā)和基于IVI系列規(guī)范的互換型驅(qū)動器開發(fā)。
2.1 即插即用型驅(qū)動器開發(fā)
開發(fā)基于VPP規(guī)范的即插即用型驅(qū)動器的過程分為兩步。第一是儀器驅(qū)動器外部接口的設計,它表示儀器驅(qū)動器如何與外部軟件接口,通常提供兩種方式的接口:程序式開發(fā)接口和圖形軟面板。軟件開發(fā)者通過程序式開發(fā)接口可以理解每個儀器驅(qū)動器函數(shù)的功能以及在應用程序中如何調(diào)用每個函數(shù)、另一種接口方式是圖形化軟面板,通過這一軟面板可以直接操作控制物理儀器。第二是要完成儀器驅(qū)動器的內(nèi)部模塊設計,實現(xiàn)儀器的硬件功能。使用程序式開發(fā)接口的用戶了解了這一功能,可以在應用程序中直接應用這些模塊,而不必通過軟面板操作。
要完成第一項工作應選用界面編輯功能較強的編程環(huán)境,減少儀器軟面板的開發(fā)時間;第二項工作通過調(diào)用VISA I/O庫中的函數(shù)來完成,編程語言按照VPP規(guī)程可以選用ANSI C、BASIC或者Ada等。選用合適的圖形軟件工具可以把這兩部分工作集成到一個環(huán)境下完成,省去兩部分的連接工作,例如NI公司的可視化軟件平臺LabWindows/CVI。CVI開發(fā)環(huán)境中兩部分組成:用戶界面設計器和源代碼編程器。
2.互換型驅(qū)動器開發(fā)
與即插即用型驅(qū)動器類似,基于IVI系列規(guī)范的互換型驅(qū)動器開發(fā)也包括兩部分。第一是分析測試系統(tǒng)的功能需求,以功能或信號的形式分類定義驅(qū)動器組件的接口。這些接口是對UUT測試需求的描述,有嚴格的主義標準,將不隨儀器種類和軟件類型而改變,是標準的,通用的。第二是驅(qū)動器組件接口的內(nèi)部實現(xiàn),它被封裝在組件內(nèi)部,可以根據(jù)具體的開發(fā)工具和編程人員特長來開發(fā),是非標準的、特殊的。
對于基于IVI系列規(guī)范的驅(qū)動器開發(fā),目前還沒有專業(yè)的、IVI基金會指定的開發(fā)工具。但由于其采用COM技術(shù),因此可以使用任何支持組件開發(fā)的編程平臺進行開發(fā)。設計人員在理解技術(shù)規(guī)范的基礎上可以利用現(xiàn)有的圖形化編程工具(比如VC++、VB等)進行設計。
需要說明的是,IVI是介于VPP和IVI-MSS之間的一個過渡性規(guī)范,它既有IVI-C的C語言形式,也有基于COM的IVI-COM組件形式,并且接口的嚴格語義標準目前只發(fā)布了八類儀器的技術(shù)規(guī)范,因此可以根據(jù)具體情況選用相應工具進行開發(fā)。
3 發(fā)展趨勢
(1)信號型驅(qū)動器
由前面對IVI-Signal Interface標準的介紹可知,信號型驅(qū)動面向UUT的測試需求,是需求驅(qū)動的,符合當前微型計算機體系結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢,而且實現(xiàn)了更高層次的儀器互換和互操作,通用性好。隨著面向信號的商業(yè)化虛擬儀器和互操作,通用性好。隨著面向信號的商業(yè)化虛擬儀器軟件開發(fā)平臺的不斷涌現(xiàn),如PAWS、ATLAS 2K等,迫切需要給出標準化的軟件開發(fā)平臺與底層硬件模塊之間的接口,而信號型驅(qū)動器恰好實現(xiàn)了面向信號的TPS開發(fā)平臺與底層硬件模塊的完美對接?;谝陨戏治?,信號驅(qū)動器將是虛擬儀器驅(qū)動器設計標準發(fā)展的必然結(jié)果。
(2)網(wǎng)絡化驅(qū)動器
網(wǎng)絡的普及給各個行業(yè)都帶來了巨大沖擊,測試領域也不例外,網(wǎng)絡化虛擬儀器和儀器網(wǎng)絡化現(xiàn)已成為當前測試技術(shù)的一個研究熱點。而要想實現(xiàn)遠程控制儀器就必須提供儀器設備的網(wǎng)絡化驅(qū)動器或在現(xiàn)有儀器驅(qū)動器的基礎上添加網(wǎng)絡化功能?;诖?,VXI聯(lián)盟(VXI Consortium)提出了VXI-11規(guī)范,這個規(guī)范主要是對IEEE-488總線的擴展,也就是通過TCP/IP發(fā)送IEEE-488總線命令。該擴展的目的在于實現(xiàn)遠端的客房端通過網(wǎng)絡與現(xiàn)場儀器通信并完成測試任務,并且對用戶來講好像在本地使用儀器一樣。隨著虛擬儀器技術(shù)和網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡化驅(qū)動器將取得更大的發(fā)展空間。
(3)VISA兼容更多的接口類型
計算機接口技術(shù)不斷發(fā)展,涌現(xiàn)了許多商業(yè)化PC總線,如USB、Ethernet等,這也是影響虛擬儀器發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)之一。由于這些總線最初是為網(wǎng)絡PC和連接PC外設而設計的,要更方便地控制儀器,這些總線需要軟件構(gòu)架來簡化通信并與其他一起控制標準兼容。因此,需要對虛擬儀器驅(qū)動器標準框架VISA進行擴展。
(4)與商業(yè)TPS開發(fā)平臺“即插即用”
驅(qū)動器是連接計算機和物理儀器的中間環(huán)節(jié),是虛擬儀器開發(fā)的重要資源,當前的TPS開發(fā)平臺向著集成、高效、商家壟斷方向發(fā)展,如HP公司的VEE、NI公司的LabVIEW、LabWindows/CVI等。為了擴展自己的市場空間和便于用戶開發(fā)使用,虛擬儀器硬件設計廠商或第三方軟件開發(fā)單位應該提供與這些商業(yè)開發(fā)平臺“即插即用”的驅(qū)動器。同時,為了加強合作和簡化集成,商業(yè)TPS開發(fā)商也應該給出與自己平臺兼容的驅(qū)動器設計標準并提供相關(guān)技術(shù)支持。
(5)源代碼級開放式結(jié)構(gòu)
當前,從源代碼開放的角度來講,虛擬儀器設計領域存在三種驅(qū)動器類型:封閉黑盒型,封裝型和開放源代碼型。其中封閉黑盒型不提供對源代碼的訪問,不具備擴展和編寫儀器新功能的能力;封裝型驅(qū)動可作為驅(qū)動器二次開發(fā)的原始接口或封裝器;而開放源代碼型驅(qū)動原生于相應的開發(fā)環(huán)境,提供對源代碼的完全訪問權(quán)限,經(jīng)過優(yōu)化和改進后能易于使用并具有集成的靈活性,能讓開發(fā)人員定制自己的功能需求,把開發(fā)觸解伸向了儀器設備的心臟地帶。
虛擬儀器的一個重要特點是硬件的功能由軟件來定制,而從某種層面上講,驅(qū)動器是儀器功能的描述和表達。當前多種儀器硬件模塊開發(fā)廠商在發(fā)布自己的產(chǎn)品時,都把驅(qū)動器作為“黑盒子”來發(fā)布,這不利于客戶定制自己需要的功能和進行二次開發(fā)。另一方面,由于軟件開發(fā)換代相當迅速,這也給驅(qū)動器開發(fā)提供了新的要求。現(xiàn)在多數(shù)儀器驅(qū)動在向.NET平臺移植時都存在各種各樣的困難,而驅(qū)動器源代碼級開放是解決這些總是的前提,不僅如此,開放源代碼型驅(qū)動還能簡化與儀器硬件的連接,使開發(fā)人員不僅是驅(qū)動器的使用者而且是擁有者,因此,儀器驅(qū)動器采用開放源代碼式結(jié)構(gòu)將是一個重要的發(fā)展方向。
(6)可視化配置操作
可視化與完備的人機交互能力是現(xiàn)場代軟件開發(fā)的基本要求,作為虛擬儀器核心的驅(qū)動器在這方面應能滿足客房的更高的需求。把軟件開發(fā)人員從繁重的代碼編寫任務中解脫出來,而把主要精力放在測試功能的實現(xiàn)上是驅(qū)動器設計迫切需要解決的問題。將儀器連接配置、編寫測試代碼、測試任務的組合設定等繁瑣工作轉(zhuǎn)變成好人機界面下的鼠標操作,必將簡化虛擬儀器系統(tǒng)的集成開發(fā)。為此,在驅(qū)動器設計領域出現(xiàn)了虛擬資源、虛擬通道等概念。它們把物理資源和通道的信息(比如量程、端口配置等)進行封裝,通過友好的界面與開發(fā)人員進行信息互交,實現(xiàn)了儀器控制的可視化配置操作。
(7)拓展應用空間
儀器驅(qū)動器是計算機控制物理儀器設備的中間環(huán)節(jié),隨著虛擬儀器的不斷發(fā)展,這一思想也拓展了嶄新的發(fā)展空間。驅(qū)動器越來越多地以“服務”的形式為測試程序提供功能調(diào)用。如IEEE 1451.4標準給模擬傳感器定義了電子數(shù)據(jù)表格并內(nèi)嵌于其中,測試系統(tǒng)或TPS開發(fā)平臺可以通過模擬傳感受器提供的數(shù)字接口讀取電子數(shù)據(jù)表中的數(shù)據(jù)并對其進行配置,這在一定意義上也是驅(qū)動器應用的新領域。使用基于IEEE 1451.4設計的智能傳感器可以簡化傳感器的連接過程,實現(xiàn)傳感器的“即插即用”和自動配置。ISP(Programmable in-system)技術(shù)在電子設計自動化領域得到了廣泛應用,基于此,NI公司提出的RIO(Reconfiguration I/O)技術(shù)完成了物理儀器的在線可編程控制,實現(xiàn)了用戶自定義硬件,是儀器驅(qū)動器概念的升華。
4 關(guān)鍵技術(shù)
(1)COM技術(shù)
COM技術(shù)的核心是組件,組件是可以明確辨識和管理、可以提供某項服務的自包含的軟件模塊。它封裝了一定的數(shù)據(jù)(屬性)和方法(函數(shù)),并提供特定接口。開發(fā)人員通過訪問這些特定接口來使用組件,與其它程序模塊通信、交互,實現(xiàn)預期功能。組件是實現(xiàn)儀器驅(qū)動器語言、平臺無關(guān)和網(wǎng)絡位置透明的關(guān)鍵技術(shù)。
基于組件技術(shù)的驅(qū)動器模塊通過標準接口與其它軟件模塊通信,各個組件就像掛在“中總線”上一樣通過公共通道傳遞信息?;诖?,編程人員可以象“搭積木”似的開發(fā)自己的測試程序。更換儀器后,只要驅(qū)動器接口不變就不用更改測試程序。使用驅(qū)動器組件得儀器模擬的互換性、測試軟件的開放性和可重用性得到了根本保證,同時實現(xiàn)了軟件開發(fā)和應用的不斷“迭代和增量”過程。
(2)多線程技術(shù)
同步、觸發(fā)、時序操作是儀器控制的客觀要求,而多線程技術(shù)是滿足這一要求的關(guān)鍵技術(shù)。Windows操作系統(tǒng)是一個多任務、多線程操作系統(tǒng),實行的是搶先式、多任務工作模式。在Windows環(huán)境中,每一個測試項目可以由一個線程來代表,這意味著一個測試程序可以同時完成多個測試任務。在多線程招待中系統(tǒng)會根據(jù)線程的優(yōu)先級和同步要求分配時間單元用于執(zhí)行多個線程,這樣實現(xiàn)了多任務分時占用CPU,可在一個段時間內(nèi)并行完成多個測試任務。多任務、多線程之間通過同步、通信(如共享內(nèi)存映射文件、訪問共享數(shù)據(jù)以及使用同一消息隊列等)以實現(xiàn)復雜的測試、控制邏輯。
(3)引擎技術(shù)
測試程序的儀器操作過程是TPS利用驅(qū)動器控制硬件儀器的過程。為了優(yōu)化這一控制過程,需要引擎技術(shù),把軟件代碼的控制需求轉(zhuǎn)變成實際的物理儀器操作。測試中用到的最多的同步、觸發(fā)功能,若有多個同步步驟需要連接、高速觸發(fā),在這樣的情況下,僅需要測試碼去控制是很難滿足需求的。為此,可以設計基于引擎技術(shù)的同步觸發(fā)引擎,把測試需求編程一定的序列輸入到相應的同步觸發(fā)引擎中。依據(jù)測試程序的執(zhí)行自行觸發(fā)這一序列,將大大提高測試效率,滿足更高的測試速率要求,使測試程序具有自主觸發(fā)和時鐘路由能力。另外,隨著便攜式、模塊化、嵌入式實時環(huán)境對虛擬儀器的要求越來越迫切,還需要開發(fā)驅(qū)動器在這些不同環(huán)境下的運行時引擎,以滿足各種需求。綜上,引擎技術(shù)在測試領域中有很大的發(fā)展空間,應倍加重視。
(4)軟件工程技術(shù)
儀器驅(qū)動器是對物理儀器的功能描述,軟件工程技術(shù)將能保證驅(qū)動器設計的功能完備性。1997年由OMG(Object Management Group)發(fā)布的統(tǒng)一建模語言(UML,unified modeling language)和統(tǒng)一軟件開發(fā)過程是軟件工程領域中的重要成果,標示著面向?qū)ο蠹夹g(shù)走向第二代。UML支持從系統(tǒng)需求分析到詳細設計再到系統(tǒng)的驗證測試的全部過程,當出現(xiàn)問題時提供跟蹤機制。使用UML會幫助設計人員在建造驅(qū)動器框架中理解模型,把握儀器的全貌和功能、部件之間的聯(lián)系,防止過早地陷入各個模塊細節(jié)中去,有利于提高驅(qū)動器軟件的質(zhì)量,縮短研制周期,降低開發(fā)費用。統(tǒng)一軟件開發(fā)過程是用戶驅(qū)動、以架構(gòu)為中心、不斷迭代和增量過程?;谶@一過程,可以設計出功能完備、接口標準、易于升級換代的驅(qū)動器。
5 國內(nèi)現(xiàn)狀
我國在虛擬儀器驅(qū)動器研究方面取得了一定的進展:成都電子科技大學開發(fā)出了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的VISA庫;哈爾濱工業(yè)大學電氣工程系開發(fā)的虛擬儀器軟件開發(fā)平臺—ATS95可以實現(xiàn)對VXI、GPIB等總線接口的控制;成都市1所在引起PAWS平臺的同時也對面向信號的驅(qū)動器設計和平臺開發(fā)做了一定研究等等。但由于我國介入虛擬儀器研究比較晚,在硬件模擬方面沒有自己上規(guī)模、成系列的產(chǎn)品,導致了測試軟件沒有全面發(fā)展,很多關(guān)鍵技術(shù)仍處于起步階段,在驅(qū)動器設計方面沒有自己知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)規(guī)范和相關(guān)產(chǎn)品,仍需要很長的路要走。鑒于此,我們應該在以下方面進行努力:(1)開發(fā)自己的總線控制器,占領域虛擬儀器技術(shù)的心臟地帶;(2)設計各種儀器模塊產(chǎn)品并形成系列化,降低虛擬儀器系統(tǒng)的集成成本;(3)設計完備成熟的VISA庫,把握自己的知識產(chǎn)權(quán);(4)開展面向信號的驅(qū)動器技術(shù)研究,與國際接軌,深入研究虛擬儀器核心技術(shù)。
評論