雷震洲：高通選擇LTE有機(jī)遇大于風(fēng)險(xiǎn)

　　雷震洲：選擇對(duì)中電信運(yùn)營CDMA更具正面影響

　　據(jù)報(bào)道，美國知名手機(jī)芯片制造商高通表示，為應(yīng)對(duì)因全球經(jīng)濟(jì)低迷而導(dǎo)致手機(jī)需求量下滑的不利局面，將停止下一代無線通信技術(shù)“超級(jí)移動(dòng)寬帶 ”項(xiàng)目的開發(fā)，同時(shí)不會(huì)采取大規(guī)模裁員措施。美國高通公司首席執(zhí)行官保羅·雅各布在年度分析師會(huì)議上表示在停止UMB開發(fā)后，公司將專注于LTE長期演進(jìn)技術(shù)　的開發(fā)，原因是該技術(shù)已得到美國Verizon等運(yùn)營商的支持。

　　高通此舉在業(yè)界引發(fā)了不小的爭議，有媒體認(rèn)為高通的轉(zhuǎn)變有利于運(yùn)營商明確4G演進(jìn)路徑，但也有媒體認(rèn)為這一轉(zhuǎn)變無異于“高通親手扼殺 CDMA”。高通突然宣布轉(zhuǎn)攻LTE對(duì)目前剛接手運(yùn)營C網(wǎng)的中國電信是利大還是弊大？對(duì)運(yùn)營商的市場(chǎng)布局和發(fā)展策略是否有影響？全國政協(xié)委員、工信部電信研究院科技委副主任雷震洲先生表示，高通在技術(shù)演進(jìn)路徑上的轉(zhuǎn)變不會(huì)對(duì)中國電信運(yùn)營CDMA有太多影響，反而有助于中國電信明確下一步的技術(shù)演進(jìn)路徑。

　　突然中的必然

　　對(duì)于高通突然宣布要放棄UMB轉(zhuǎn)向LTE，對(duì)此雷震洲先生表示對(duì)于高通的這一舉動(dòng)他不感覺意外，雖然UMB是CDMA在后3G時(shí)代的演進(jìn)技術(shù)，在20MHz帶寬中，可實(shí)現(xiàn)下行方向最大288Mbps、上行方向最大75Mbps的數(shù)據(jù)傳輸速率，但卻是屬于少數(shù)派，適時(shí)放棄無疑是明智的。

　　據(jù)雷震洲先生介紹，作為一家以技術(shù)著稱的公司，高通最拿手的是CDMA，其憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)在北美市場(chǎng)有較大發(fā)展空間，但是由于CDMA技術(shù)晚“出世”了三年左右的時(shí)間，在與GSM的市場(chǎng)競(jìng)爭中明顯落后。CDMA雖然在技術(shù)上優(yōu)于基于TDMA技術(shù)的GSM，但是用戶并不能明顯感覺出這二者的差別，而 GSM恰恰在移動(dòng)通信大發(fā)展時(shí)期搶先進(jìn)入市場(chǎng)，最終占據(jù)了大部分的市場(chǎng)份額。中國市場(chǎng)也不例外，占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的中國移動(dòng)采用了GSM技術(shù)，而中國聯(lián)通雖然也采用了CDMA作為發(fā)展的一種技術(shù)，但卻將更多精力放在GMS領(lǐng)域。從產(chǎn)業(yè)鏈角度看，支持UMB的設(shè)備商、芯片商、運(yùn)營商數(shù)量明顯處于弱勢(shì)，在目前金融危機(jī)的大背景下，高通放棄CDMA向UMB演進(jìn)應(yīng)是意料之中的事。

　　此外，據(jù)了解目前全球的CDMA運(yùn)營商(包括CDMA2000、CDMA2000 1X EV-DO等)，基本都不看好向UMB演進(jìn)，尤其是全球領(lǐng)先的CDMA運(yùn)營商Verizon，明確支持向LTE演進(jìn)，全球第二大CDMA運(yùn)營商中國電信，也在積極探索多條演進(jìn)線路，并逐步顯示要向LTE演進(jìn)的意圖，因此高通此舉應(yīng)是突然中的必然選擇。

　　促技術(shù)融合

　　作為全球第二大CDMA運(yùn)營商，也是全球最有發(fā)展?jié)摿Φ腃DMA運(yùn)營商，中國電信的CDMA運(yùn)營思路是否會(huì)受到影響？對(duì)此雷震洲先生堅(jiān)定地表示高通突然宣布放棄UMB不會(huì)令中國電信在運(yùn)營CDMA上受到影響，相反高通的這一決定反而有利于中國電信明確CDMA的演進(jìn)路徑，避免走彎路，并有效減少投資成本和時(shí)間。從這一點(diǎn)來看，對(duì)中國電信堅(jiān)定發(fā)展LTE是有積極意義的。

　　雷震洲先生介紹，3G三種制式的基本技術(shù)都具有CDMA的“血統(tǒng)”，本質(zhì)上并無多大區(qū)別。從理論上講，它們?cè)诩夹g(shù)上是可以融合的，但是由于地區(qū)利益、企業(yè)利益的作祟，結(jié)果變成家族式的所謂統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，我們?cè)谧呦蚝?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/3G">3G/4G的路上，應(yīng)該盡量推動(dòng)技術(shù)融合。現(xiàn)在LTE已經(jīng)成為全球首選技術(shù)。

　　因此，高通對(duì)UMB的放棄、中國電信進(jìn)一步堅(jiān)定LTE為CDMA發(fā)展路徑，對(duì)未來技術(shù)融合是件好事。

　　大于風(fēng)險(xiǎn)

　　中金公司的研究報(bào)告稱，高通放棄UMB轉(zhuǎn)投LTE或?qū)⒂欣贑網(wǎng)運(yùn)營商。這份報(bào)告指出：所有4G標(biāo)準(zhǔn)都基于OFMA技術(shù)，因此目前3G標(biāo)準(zhǔn)都很難像從CDMA演進(jìn)到CDMA2000那樣低成本平滑過渡到4G標(biāo)準(zhǔn)。CDMA2000在向4G標(biāo)準(zhǔn)演進(jìn)過程中并不會(huì)處于明顯的不利地位。4G標(biāo)準(zhǔn)真正商用化需要至少5年時(shí)間，這為CDMA完成向CDMA2000的升級(jí)、并取得收益提供了足夠的時(shí)間。

　　持相反觀點(diǎn)的人則認(rèn)為“高通親手扼殺CDMA”：“在宣布停止UMB的研發(fā)后集中人力、物力、財(cái)力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈最成熟的LTE，可以壯士斷腕放棄自己引導(dǎo)的CDMA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，去贏得未來的快速發(fā)展，“吃獨(dú)食”的寡頭思想葬送了優(yōu)秀的CDMA技術(shù)。”顯然這一看法過于悲觀，畢竟在未來的4G技術(shù)競(jìng)爭中，LTE和UMB的“父親”均是高通，而放棄UMB是因?yàn)椴糠謱＜抑赋鯱MB技術(shù)本身存在先天缺陷，這使得投資人對(duì)于該項(xiàng)目的開發(fā)進(jìn)度和未來前景很不滿意。在全球金融危機(jī)的大局勢(shì)下，高通才決定全力保LTE發(fā)展。