高通中國孟樸:跳過3G等待LTE對產(chǎn)業(yè)是傷害
沒有,會傷害中國消費(fèi)者和整個中國移動通信業(yè),3G的路不但要走,還要認(rèn)真的走。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/90078.htm當(dāng)3G在中國越來越明朗的時候,未來技術(shù)的演進(jìn)也基本敲定,大一統(tǒng)的局面成為了3G技術(shù)賽跑的終點(diǎn),這場比賽也越來越值得期待。
大中華區(qū)總裁孟樸在3G中國上馬之際,對這場比賽進(jìn)行了剖析,雖然LTE已然躍上技術(shù)路線圖,但3G依然是跳不過的技術(shù)。
3G的路必須認(rèn)真走
LTE已經(jīng)成為了中國三大運(yùn)營商不約而同的選擇,在3G還沒有在中國大行其道的時候,是不是3G的道路可以簡單走下過場,直接奔向4G了呢?
孟樸直截了當(dāng)給出了否定的答案,沒有3G,會傷害中國消費(fèi)者和整個中國移動通信業(yè),3G的路不但要走,還要認(rèn)真的走。
每個技術(shù)都有自己的生命周期,從提出到實現(xiàn)要走很長的路,特別對于學(xué)技術(shù)的人來說,一口吃一個胖子是不切實際的。
孟樸以中國最著名的自住核心技術(shù)突破“兩彈一星”舉例,當(dāng)中國進(jìn)行相關(guān)實驗時,蘇聯(lián)和美國的導(dǎo)彈和衛(wèi)星技術(shù)都已經(jīng)走了很遠(yuǎn)了,但我們的“兩彈一星”依然要循序漸進(jìn)的開始。
通信技術(shù)相比“兩彈一星”算是比較日常的技術(shù),技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn),不僅要看技術(shù)對產(chǎn)業(yè)的影響,更重要的是要造福消費(fèi)者,以此推動產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。
2G時代,中國并不落后,所以GSM在中國發(fā)展很成功。
3G時代,中國出手相對較晚,中國消費(fèi)者沒有第一時間使用最新無線互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù),而像中國的設(shè)備制造商、應(yīng)用提供商也失去了一個本土市場支撐,整個產(chǎn)業(yè)是受損的。
印度沒有發(fā)展第一代移動通信,直接就上了GSM,而且今天的印度,GSM和CDMA 2000也發(fā)展的很好,但在孟樸看來,消費(fèi)者和整個產(chǎn)業(yè)也失去了很多(印度的本土設(shè)備、應(yīng)用商環(huán)節(jié)薄弱)。
無線技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合就是3G要演繹的內(nèi)容,互聯(lián)網(wǎng)在過去幾年已經(jīng)有了飛速的發(fā)展,因為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有豐富多彩的創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有了好的實現(xiàn),但無線技術(shù)因為種種原因沒有和互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)步相吻合,讓消費(fèi)者對無線互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知和使用習(xí)慣都造成了傷害。
運(yùn)營商重組之后,中國電信將成為專注CDMA的運(yùn)營商。
孟樸現(xiàn)在很期待中國電信能夠為中國消費(fèi)者帶來CDMA2000 EV-DO版本A,孟樸告訴記者,他曾經(jīng)在美國出差期間,3天沒開電腦,僅靠智能手機(jī)和3G網(wǎng)絡(luò)就完成了工作的郵件往來,他希望未來中國手機(jī)用戶就也可以用手機(jī)實現(xiàn)現(xiàn)在在辦公室和家里電腦上網(wǎng)所做的事。
把互聯(lián)網(wǎng)移植到手機(jī)上,會成為運(yùn)營商最大的機(jī)會。實際上,中國電信目前主推
LTE賽跑:WCDMA和CDMA 2000站在同一起跑線上
當(dāng)高通宣布放棄UMB研發(fā)的時候,很多人開始擔(dān)心CDMA 2000的演進(jìn)道路,作為CDMA 2000技術(shù)的主導(dǎo)者,高通擁有絕對的話語權(quán),孟樸認(rèn)為,在向LTE的演進(jìn)上,CDMA 2000和WCDMA是平等的。
高通之前強(qiáng)調(diào),從CDMA向CDMA2000 1x再到EV-DO的演進(jìn)是最平滑的,更換很少的硬件,甚至不需要更換硬件,僅僅通過軟件升級就能完成,但這種方法只適用在EV-DO的演進(jìn)上。
相比之下,作為3G主流標(biāo)準(zhǔn)的WCDMA升級則沒有如此的經(jīng)濟(jì)性。很多人認(rèn)為,GSM的發(fā)展方向是WCDMA,但GSM升級到WCDMA的時候,還是需要重新建無線網(wǎng),在時間和金錢上都耗費(fèi)了很多資源。
孟樸表示,從3G往上走,不管是走UMB的路,還是選擇LTE,都需要重新建網(wǎng),與原來的CDMA,或者是WCDMA的技術(shù)都不一樣,這是要建立在OFDMA技術(shù)之上的,不管是哪類技術(shù)的運(yùn)營商,在升級到LTE的時候,都沒有優(yōu)勢可言。
LTE是基于OFDMA技術(shù)的,而ODFMA的頻段至今還沒有明朗,但LTE的實施需要重新建網(wǎng)已經(jīng)是公認(rèn)的事實。
隨著全I(xiàn)P技術(shù)軟交換的發(fā)展,現(xiàn)在CDMA 2000和WCDMA兩種技術(shù)的骨干網(wǎng)已經(jīng)很接近,很容易實現(xiàn),所以無線網(wǎng)上的投資會耗費(fèi)更多的投入,成為移動運(yùn)營商投資的最大部分。
中金公司之前提供的一份研究報告也印證了高通的觀點(diǎn),中金認(rèn)為,高通放棄UMB轉(zhuǎn)投LTE或可能有利于現(xiàn)在的CDMA電信運(yùn)營商,所有4G標(biāo)準(zhǔn)都是基于OFMA技術(shù),未來3G標(biāo)準(zhǔn)向LTE演進(jìn),很難像從CDMA演進(jìn)到CDMA2000那樣低成本平滑過渡。
另外,CDMA2000在向4G標(biāo)準(zhǔn)演進(jìn)過程中并不會處于明顯的不利地位。4G標(biāo)準(zhǔn)真正商用化需要至少5年時間,這為CDMA完成向CDMA2000的升級、并取得收益提供了足夠的時間。
p2p機(jī)相關(guān)文章:p2p原理
評論