韓國(guó)三星集團(tuán)遭遇生存危機(jī)
——
加入技術(shù)交流群
丑聞事件不斷
數(shù)十年來(lái),韓國(guó)的企業(yè)集團(tuán)一直被指控從事黑幕交易,幫助控股家族逃稅和將財(cái)富轉(zhuǎn)移給后人。盡管是韓國(guó)盈利最高的企業(yè)集團(tuán),三星集團(tuán)的財(cái)務(wù)丑聞一直不斷。
10月11日,三星集團(tuán)在韓國(guó)首爾遭遇漢城中心地區(qū)法院判決,三星集團(tuán)旗下Everland的前負(fù)責(zé)人Hur Tae-hak被判了3年有期徒刑,緩刑5年;三星集團(tuán)的另一名官員Park Ro-bin Park被判兩年有期徒刑,緩刑3年。
據(jù)了解,這兩人以低于市價(jià)的價(jià)格向三星集團(tuán)主席李健熙(Lee Kun-Hee)的兒子出售可兌換債券。三星集團(tuán)的發(fā)言人Yim Jun-seok說(shuō),三星是在上周五提起上訴的。他拒絕提供有關(guān)上訴的詳細(xì)資料,并表示通常情況下三星集團(tuán)不會(huì)對(duì)尚沒(méi)有判決的訴訟進(jìn)行評(píng)論。
檢察官認(rèn)為,1996年的這筆交易被認(rèn)為幫助李健熙的兒子Lee Jae-yong和3個(gè)女兒獲得了970億韓元的非法經(jīng)濟(jì)利益。在上周二的判決書中,法官Lee Hye-kwang表示,Hur和Park“幫助Lee Jae-yong及其姐妹謀取利益,給公司帶來(lái)了損失”,但他沒(méi)有說(shuō)明公司因此遭受了多大損失。
據(jù)《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》報(bào)道,韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)正就三星電子同System EngineeringMega Solution(SEMES)簽署的一份不正當(dāng)合同展開調(diào)查,但三星電子卻為調(diào)查設(shè)置了障礙。報(bào)道中稱,三星電子凍結(jié)了內(nèi)部計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)以阻止韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的調(diào)查,同時(shí)還計(jì)劃隱藏違法的證據(jù)。SEMES公司是一家芯片設(shè)備廠商,三星電子持有其68%的股份。
韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的一位官員稱,三星電子和SEMES公司蓄意偽造了一份合同,并在其中隱藏了一家供貨商的產(chǎn)品單價(jià)。隨后,三星電子和SEMES公司又刪除了合同中的部分內(nèi)容,以消除自己違法的證據(jù)。這位官員稱:“這是一起非常特殊的案件,三星電子和SEMES公司在我們展開正式調(diào)查之前很久就制定了應(yīng)對(duì)計(jì)劃。這極大地妨礙了我們的調(diào)查?！?
除了在國(guó)內(nèi)頻頻發(fā)生的丑聞外,三星在國(guó)際市場(chǎng)上也是丑態(tài)頻出。
10月14日,美國(guó)司法部官員宣布,三星電子已經(jīng)承認(rèn)曾聯(lián)合其他廠商違法操控內(nèi)存價(jià)格以及欺騙消費(fèi)者,并且愿意支付3億美元的罰金。
早在2002年,美國(guó)司法部就開始對(duì)多家內(nèi)存芯片廠商展開調(diào)查,這些廠商涉嫌非法組建價(jià)格同盟,并于2001年共謀哄抬內(nèi)存芯片價(jià)格,這種行為違反了美國(guó)反壟斷法。去年9月和今年4月,三星電子的兩大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英飛凌和現(xiàn)代半導(dǎo)體分別同美國(guó)司法部達(dá)成和解,總計(jì)將支付3.45億美元的罰款。
美國(guó)司法部代理反壟斷專員湯瑪斯-巴內(nèi)特表示,根據(jù)三星電子同美國(guó)司法部達(dá)成的和解協(xié)議,7名三星電子員工并不受免予起訴的法律保護(hù),這意味著他們可能會(huì)以個(gè)人名義被起訴。他同時(shí)稱,起訴參與操控內(nèi)存價(jià)格的公司主管,而不僅僅是公司本身,是打擊類似犯罪行為的重要手段。三星電子及其美國(guó)子公司的認(rèn)罪聲明將于30天之內(nèi)提交美國(guó)圣弗朗西斯科地方法院。
美國(guó)司法部長(zhǎng)阿爾伯托-岡薩雷斯(Alberto Gonzales)表示:“操控價(jià)格嚴(yán)重威脅了我們的自由市場(chǎng)系統(tǒng),扼殺了創(chuàng)新,并且侵害了消費(fèi)者的利益?！?
遭遇抨擊
三星電子在努力通過(guò)新產(chǎn)品和全球性廣告攻勢(shì)來(lái)提升其國(guó)際形象之時(shí),卻因丑聞事件的發(fā)生使該公司的形象遭受重創(chuàng)。
近3個(gè)月來(lái),這家公司一直是消費(fèi)者、產(chǎn)業(yè)界、檢察官、國(guó)會(huì)議員甚至韓國(guó)總統(tǒng)的譴責(zé)對(duì)象。從被控向政界人士行賄到公司的債務(wù)問(wèn)題,再到公司創(chuàng)始家族的繼承人計(jì)劃,三星電子在一系列問(wèn)題上成為了人們抨擊的對(duì)象。
對(duì)于這家被視為韓國(guó)之驕傲的公司,許多韓國(guó)人是愛(ài)恨交加。上周三,該公司首席執(zhí)行長(zhǎng)和首席財(cái)務(wù)長(zhǎng)在韓國(guó)國(guó)會(huì)某委員會(huì)接受質(zhì)詢,人們對(duì)三星電子的批評(píng)浪潮也達(dá)到了高峰。就在此前一天,三星電子一家關(guān)聯(lián)公司的兩位管理人士被判有罪,罪名是在三星電子董事長(zhǎng)李健熙(Lee Kun Hee)為向其子交權(quán)而安排的一樁金融交易中欺騙了投資者。檢察官們說(shuō),這一判決導(dǎo)致檢方再度啟動(dòng)了對(duì)這樁交易的調(diào)查,此前檢方對(duì)此案的調(diào)查已進(jìn)行了5年。
在國(guó)內(nèi)遇到的這些麻煩對(duì)流言不斷的三星電子來(lái)說(shuō)可謂雪上加霜。該公司今年前6個(gè)月的利潤(rùn)較上年同期下降了約50%。該公司發(fā)布的第3財(cái)政季度利潤(rùn)預(yù)計(jì)將比去年同期低30%左右。
在丑聞面前,三星電子生產(chǎn)的手機(jī)也遭遇韓國(guó)人的抵制。在韓國(guó)進(jìn)行的一項(xiàng)顧客滿意度調(diào)查當(dāng)中,該公司的拍照手機(jī)得分最低,被評(píng)為最讓人失望的品牌。
據(jù)了解,這項(xiàng)調(diào)查是由首爾的調(diào)查公司Marketing Insight進(jìn)行的。該公司詢問(wèn)了12210名在2004年10月到2005年3月期間購(gòu)買新手機(jī)的顧客,其中有10854人(占總數(shù)的88.9%)表示他們購(gòu)買的是拍照手機(jī)。
調(diào)查結(jié)果顯示,在這6個(gè)月中購(gòu)買三星Anycall拍照手機(jī)的顧客,平均每100部手機(jī)報(bào)告的問(wèn)題數(shù)量為832個(gè),在所有調(diào)查的拍照手機(jī)品牌中排名最低。而LG電子的Cyon手機(jī)被評(píng)為最佳。
但三星電子業(yè)績(jī)不佳更多的是源于其所處行業(yè)的整體問(wèn)題,而不是其面臨的法律問(wèn)題。受國(guó)內(nèi)股市投資大幅增長(zhǎng)的推動(dòng),該公司只在韓國(guó)交易的股票目前已接近歷史最高點(diǎn),新退休金賬戶的設(shè)立以及政府為限制房地產(chǎn)投機(jī)而采取的行動(dòng)刺激了韓國(guó)的股市投資。三星電子目前正借助一系列輕松搞笑的電視廣告來(lái)發(fā)起一場(chǎng)提升其全球形象的攻勢(shì),并推出了4門冰箱等一系列與眾不同的新產(chǎn)品。
走出丑聞缺乏時(shí)間表
這些負(fù)面消息會(huì)損害三星集團(tuán)(Samsung Group)及其核心企業(yè)三星電子的形象嗎?三星集團(tuán)一位發(fā)言人表示,三星對(duì)目前圍繞公司的所有問(wèn)題均感擔(dān)憂。
韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)三星集團(tuán)的爭(zhēng)議早就不是什么新鮮事,而在韓國(guó)一家電視臺(tái)7月末播放了一盤據(jù)稱是三星集團(tuán)兩位管理人士1997年討論向政治人物提供獻(xiàn)金的談話錄音后,圍繞三星集團(tuán)的爭(zhēng)議再度浮出水面。這盤被稱為X檔案的錄音帶成了韓國(guó)媒體日日談?wù)摰慕裹c(diǎn),有關(guān)三星的各種爭(zhēng)議也沉渣泛起,國(guó)會(huì)議員和消費(fèi)者對(duì)指責(zé)這家韓國(guó)最大的企業(yè)集團(tuán)表現(xiàn)出了更加濃厚的興趣。
首爾律師Kim Joo Young說(shuō),韓國(guó)人以三星為榮,人們對(duì)該公司的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)和技術(shù)成就尤其感到驕傲。Kim Joo Young曾擔(dān)任韓國(guó)公司治理中心(Center for Corporate Governance)的執(zhí)行董事。但他同時(shí)表示:“我們對(duì)三星的勢(shì)力感到非常害怕,三星的這種勢(shì)力使它可以凌駕于法律之上,把白的說(shuō)成黑的。X檔案證實(shí)人們的這種擔(dān)心是有理由的?！?
在韓國(guó)國(guó)會(huì)上周舉行的聽(tīng)證會(huì)上,一些國(guó)會(huì)議員要三星的管理人士記住,該公司并不能因其巨大的規(guī)模就凌駕于法律之上。
除了被控向政客提供政治獻(xiàn)金外,目前困擾三星的還有其他三項(xiàng)爭(zhēng)議。第一項(xiàng)就是導(dǎo)致上周判決的案件,該案涉及一項(xiàng)幫助李健熙將三星集團(tuán)的控制權(quán)轉(zhuǎn)移給其子的交易。第二項(xiàng)是三星集團(tuán)表示異議的一部1997年通過(guò)的法律,這部法律對(duì)韓國(guó)企業(yè)集團(tuán)旗下的金融子公司在集團(tuán)其他業(yè)務(wù)的持股比例做出了限制。韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉(Roh Moo Hyun)最近對(duì)三星抵制該法律的態(tài)度提出了批評(píng),稱該公司的立場(chǎng)“有問(wèn)題”。
第三項(xiàng)涉及三星汽車(Samsung Motors Corp.)向韓國(guó)各銀行及其他債權(quán)人償還20億美元債務(wù)的問(wèn)題,這家公司已于1999年倒閉。三星集團(tuán)希望就這筆債務(wù)重新舉行談判。三星汽車的債務(wù)已被轉(zhuǎn)移給三星集團(tuán)的其他子公司。
多年來(lái),李健熙一直拒絕與股東、議員、記者和批評(píng)人士會(huì)面。去年在另外一起有關(guān)政治獻(xiàn)金的指控引發(fā)抗議風(fēng)暴之際,李健熙有4個(gè)月都呆在國(guó)外,直到調(diào)查人員解除指控后才返回韓國(guó)。
看來(lái),在一面努力維持對(duì)三星的控制權(quán)、一面卻對(duì)三星業(yè)務(wù)決策基本不承擔(dān)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人面前,三星如何盡快走出丑聞陰影明顯缺乏時(shí)間表。
評(píng)論