通往LTE的三種策略選擇

　　至此，全球關(guān)于后3G的技術(shù)走向已經(jīng)聚集于LTE。多數(shù)移動運營商承諾，在某一階段將推出LTE，但通往LTE之路實際上不止一條，選擇哪一條路取決于許多因素。諸如運營商的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、對高數(shù)據(jù)容量和峰值數(shù)據(jù)速率的具體市場需求、可獲得的頻譜許可證以及隨LTE引入時間與策略而變的管制環(huán)境等。目前來看，如何通往LTE，運營商可能有三種選擇。一是按部就班，從HSPA向LTE逐步演進;二是跨越一步，直接跳到LTE;三是觀望等待，適時出手。

　　二、從HSPA向LTE演進

　　先從HSPA向HSPA+演進，然后再向LTE演進。這是一種比較穩(wěn)妥的選擇。采取這種選擇的運營商主要考慮到LTE可能會比預(yù)期來得更晚，認(rèn)為LTE變成主流技術(shù)至少需要5到1 0年時間。但是，面臨日益增長的無線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，不能坐等。所以，先從HSPA向HSPA+演進，把速率提高到21Mbit/s左右，并加以充分利用，不失為一種比較穩(wěn)妥的選擇。

　　從標(biāo)準(zhǔn)的角度看，HSPA+的版本7和版本8都已標(biāo)準(zhǔn)化，并與現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施后向兼容，不像目前的LTE還沒有完全標(biāo)準(zhǔn)化。版本8的HSPA+已具備諸如6 4 QAM和MIM0的技術(shù)特點(版本7沒有)，而且HSPA+不要求新的頻譜或全新的設(shè)備，主要是軟件升級，對現(xiàn)有的系統(tǒng)架構(gòu)不需要有較大改動。而LTE的設(shè)備初始成本則較高，從性能方面看，HSPA+也不錯。在小區(qū)信噪比很好的條件下，其高階調(diào)制(HOM)技術(shù)可以把下行峰值速率提高50%，上行提高100%，分別高達(dá)21Mbi t/s和11Mbi t/s。

　　HSPA+還有一些平時不大引人注意的特點，例如CPC(連續(xù)分組連接)，有可能使VoIP的容量加倍，并節(jié)省設(shè)備功耗。增強的小區(qū)FACH(前向接入控制信道)，能把FACH的數(shù)據(jù)速率提高到大于1Mbit/s。對下行鏈路的2層優(yōu)化，能提高有效的數(shù)據(jù)吞吐量。雖然這些特點不如MIM0那么明顯，但它們確實能增強系統(tǒng)的性能。

　　采取這種選擇雖然比較穩(wěn)妥，但考慮的過渡周期必須相對較長，否則作二次投資是否值得就是問題了。另外，對HSPA+也需要加以更細(xì)的考察。例如，理論上HSPA+也可支持2x2 MIM0，但這要求對天線和發(fā)射機作一些硬件改變。況且，目前還沒有進行過廣泛的現(xiàn)場測試。至今所看到的MIMO性能結(jié)果都是基于仿真或極有限范圍內(nèi)的試驗。MIM0的真正性能需要在宏小區(qū)的環(huán)境內(nèi)予以測試觀察。又如，終端設(shè)備的可獲性也是一個問題。為了支持HSPA+需要新的芯片，但目前業(yè)界對此反響不大。只有Sierra Wireless最近聲稱，它將與Telstra，Qualcomm及Ericsson合作，為TelStra的NextG網(wǎng)絡(luò)開發(fā)HSPA+終端。

　　目前，明確表示先發(fā)展HSPA+，后向LTE演進的移動運營商有澳大利亞的TelStra，它已經(jīng)為它的NextG業(yè)務(wù)部署了HSPA+。新西蘭電信也準(zhǔn)備部署HSPA+。馬來西亞的移動運營商Maxis Communications也對這種選擇進行了認(rèn)真的評估。

　　三、盡快直接跳到LTE

　　2007年，在3G大規(guī)模商用和移動互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的驅(qū)動下，多數(shù)移動運營商聲稱，其無線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)增加了6到14倍。有些運營商感到，若移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)繼續(xù)向大眾市場滲透，3.5G網(wǎng)絡(luò)將難以支持，HSPA向HSFA+的升級也不足以應(yīng)對在全球3G網(wǎng)絡(luò)上的大量無線數(shù)據(jù)流，即便HSPA+終端可大量供應(yīng)也無濟于事。

　　何況，HSFA還面臨嚴(yán)重的覆蓋問題。因為隨著數(shù)據(jù)用途的日益增多，原來的小區(qū)吞吐量不夠大，迫使移動運營商不得不通過小區(qū)分裂來處理急劇增加的負(fù)荷。甚至連原來為話音和低速數(shù)據(jù)設(shè)計的回傳網(wǎng)絡(luò)也不敷使用。這意味著移動運營商必須投入比引入MIM0多得多的資金來進行小區(qū)分裂和網(wǎng)絡(luò)升級，以應(yīng)對日益增長的數(shù)據(jù)需求，而回傳網(wǎng)和核心網(wǎng)的升級成本都是很高的。