珠三角五城市角逐液晶面板7.5代線

　　楊鵬飛告訴記者，“本來在2007年我們就與臺灣一家面板巨頭談好了合作的基本條件，但是由于競爭的原因又不行了。”

　　顯然珠三角城市之間的爭奪讓廣東引進7.5代線的進程大幅延長，從一定程度上讓廣東和中國彩電行業(yè)錯過了最好的進軍上游的機會。

　　創(chuàng)維集團董事局主席張學斌表示，“本來如果2006年我們四家彩電企業(yè)投資的聚龍6代線能按期投產(chǎn)，那么我們2007-2008年就不會那么艱難。”

　　記者了解到，除了四家彩電企業(yè)之間的分歧外，夏普2007年的意外殺出讓京東方技術入股的方案宣告失敗，而夏普采取的拖延戰(zhàn)術讓深圳引進7.5代線的計劃也陷入停滯，只能選擇群創(chuàng)光電獨資的5代線來彌補自己的失誤。

　　值得注意的是，雖然廣東省政府提出的引進要求是“引進、消化、吸收、再創(chuàng)新”，但是在各城市與面板巨頭的談判中并沒有切實堅持這一原則，群創(chuàng)的5代線就采取了完全獨資的模式。

　　記者了解到，相對落后的惠州在引進7.5代線問題上準備多條腿走路，發(fā)揮企業(yè)主體作用，采取多種招商引資方式，采用多種合作模式。“無論是合資還是獨資，只要來我市生產(chǎn)，我們都會給予優(yōu)惠政策，并提供全方位服務。”楊鵬飛說。

　　市場調查機構產(chǎn)業(yè)在線有關人士告訴記者，“群創(chuàng)的獨資模式從技術上對廣東建立平面顯示產(chǎn)業(yè)鏈沒有多大作用，因為我們依然無法掌握到液晶面板的核心技術，上廣電的教訓已經(jīng)足夠深刻。”

　　記者了解到，廣東省信息產(chǎn)業(yè)廳也試圖對各城市引進7.5代線的行為進行規(guī)范和協(xié)調，但卻遇到了重重困難，信產(chǎn)廳有關人士告訴記者，“由于具體的投資資金是各城市自己籌集，而且談判也各自進行，我們很難進行監(jiān)管。”

　　他還表示，由于深圳是計劃單列市，我們很難干預到各地政府的談判，雖然現(xiàn)在平面顯示基地基本敲定在珠三角東岸，但是廣州和佛山依然沒有放棄與LGD、奇美談判的步伐，這與彩管時代一樣。

　　據(jù)悉，在彩管時代深圳、東莞、佛山都建設了自己的彩管工廠，但這些工廠整體規(guī)模都無法與彩虹、上海永新相比，造成了大量重復投資，這些彩管工廠目前已經(jīng)全部因為CRT電視的大幅萎縮而全線停產(chǎn)。

　　顯然廣東省信產(chǎn)廳不愿重蹈彩管投資的覆轍，但是從目前來看的確無力改變各城市的競爭格局，“各城市爭到最后，最終受益的將是外資巨頭，他們甚至可以拿到多年減免稅收的優(yōu)惠。”張學斌如是表示。

　　為了實現(xiàn)彩電產(chǎn)業(yè)的升級轉型，在國務院頒布的電子信息振興計劃出臺了1000億元面板投資計劃后，廣東省引進7.5代線的步伐正在加速，但是各城市之間的惡性競爭也在加劇，未來的高世代面板生產(chǎn)線引進依然困難重重。