山寨廠商緊急撤出上網(wǎng)本:暴利夢(mèng)漸行漸遠(yuǎn)

　　這意味著，這條產(chǎn)業(yè)鏈上廠商、渠道、零售終端總共才有不到500元的利潤空間。“相比較山寨機(jī)初期的利潤，山寨本不存在暴利。”上網(wǎng)本廠商七橋科技執(zhí)行董事鄒繼富在接受記者采訪時(shí)表示，目前產(chǎn)業(yè)鏈上利潤最薄的是渠道商：“很多渠道商利潤才幾十塊錢。”

　　而記者采訪多家深圳山寨本廠商獲悉，作為產(chǎn)業(yè)鏈上利潤最高的廠商環(huán)節(jié)，出廠利潤一般也就200元左右，甚至部分廠商利潤僅剛過百元。

　　“現(xiàn)實(shí)的利潤與期望中的暴利落差太大，導(dǎo)致很多從山寨機(jī)轉(zhuǎn)做山寨本的人紛紛離開。” 深圳匯科鑫電子技術(shù)有限公司總經(jīng)理鄭昌云告訴記者。

　　始料未及的難度

　　除了利潤的巨大落差外，相比較手機(jī)產(chǎn)業(yè)，上網(wǎng)本在技術(shù)與資金實(shí)力上的門檻，卻是抱著“撈一把走人”投機(jī)心態(tài)的山寨人始料不及的。

　　據(jù)鄭昌云介紹，在產(chǎn)業(yè)尚未形成規(guī)模化的初期，啟動(dòng)一項(xiàng)上網(wǎng)本項(xiàng)目的資金“至少在千萬元以上”。相比之下，產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)成熟的手機(jī)領(lǐng)域，一款手機(jī)項(xiàng)目僅需300萬元左右的啟動(dòng)資金。這無疑讓運(yùn)作上網(wǎng)本項(xiàng)目，承受著更大的資金風(fēng)險(xiǎn)。

　　深圳的山寨產(chǎn)業(yè)中，資金顯然不是最大問題。像朱寧一樣的山寨廠商則有自己的商業(yè)定律——山寨產(chǎn)業(yè)的最初進(jìn)入者，往往是最大的獲益者。

　　但很快，他們發(fā)現(xiàn)忽視了另一現(xiàn)實(shí)——比起手機(jī)產(chǎn)品，上網(wǎng)本在技術(shù)工藝上要復(fù)雜得多。記者多方采訪獲悉，在深圳及周邊地區(qū)，真正能用來生產(chǎn)上網(wǎng)本的生產(chǎn)線不過十條。這與遍及深圳上百家山寨本廠商的產(chǎn)量，顯然不成正比。

　　“很多生產(chǎn)線都是臨時(shí)改裝的，很多產(chǎn)品都是組裝的。”朱寧對(duì)記者透露，真正做到整機(jī)生產(chǎn)的廠商寥寥無幾。

　　此外，與山寨機(jī)相比，上網(wǎng)本至今尚未形成類似MTK高級(jí)集成度的開發(fā)平臺(tái)，也令山寨廠商頗感困擾。杰微科技總經(jīng)理郭旭輝曾對(duì)本報(bào)記者透露，不少山寨廠商的主板方案都是從品牌廠商內(nèi)部“拷貝”出來的。

　　這直接導(dǎo)致山寨本產(chǎn)品穩(wěn)定性不足。一個(gè)在深圳山寨圈流傳甚廣的案例是，今年3月，大量的出口山寨本遭遇退貨，其中最大的一筆一次性退貨達(dá)兩萬臺(tái)。據(jù)悉，此次退貨的原因是在散熱技術(shù)上，出現(xiàn)了嚴(yán)重的質(zhì)量問題。

　　事實(shí)上，除了技術(shù)門檻之外，不少山寨廠商為保證利潤，在成本壓縮上不擇手段。“不少山寨廠商在配件上以次充好，也導(dǎo)致山寨本性能不穩(wěn)。”有山寨本廠商人士透露，目前“以次充好”主要集中在兩個(gè)方面：一是將散熱管換成散熱片;二是將英特爾賽揚(yáng)900處理器“冒充”英特爾Atom處理器。

　　這還不是問題的全部。在山寨本的售后服務(wù)方面，據(jù)記者調(diào)查，當(dāng)前絕大部分山寨本都存在維修點(diǎn)覆蓋不足的問題。“僅有的維修店，都是和當(dāng)?shù)氐腎T維修點(diǎn)協(xié)議合作?；緵]有自己獨(dú)立的售后團(tuán)隊(duì)。”知情者透露。