背光模組光源專(zhuān)利格局形成 大陸企業(yè)處劣勢(shì)

　　在目前還占主導(dǎo)地位的熒光燈技術(shù)領(lǐng)域，韓國(guó)企業(yè)，尤其是三星電子株式會(huì)社具有明顯的優(yōu)勢(shì);在作為新一代背光源發(fā)展趨勢(shì)的LED技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)臺(tái)灣企業(yè)占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì);在電致發(fā)光技術(shù)領(lǐng)域，日本企業(yè)掌握重要技術(shù)。

　　在進(jìn)入液晶電視時(shí)代之后，人們對(duì)液晶的要求進(jìn)一步提升，如亮度提高、對(duì)比度增加、反應(yīng)速度變快、色彩飽和度提高等。在背光模組中，光源的改進(jìn)對(duì)上述性能的提升有極大的作用。

　　目前，背光模組中的光源主要分為：熒光燈、發(fā)光二極管(LED)和電致發(fā)光(EL)。其中，熒光燈包括冷陰極熒光燈(CCFL)、外部電極熒光燈(EEFL)和平面熒光燈(FFL)。CCFL是目前廣泛采用的液晶電視的背光源。

　　經(jīng)檢索，截至2009年3月31日，背光模組的光源技術(shù)領(lǐng)域的中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)共計(jì)1378件。

　　企業(yè)申請(qǐng)光源專(zhuān)利各有側(cè)重

　　熒光燈：三星電子位居第一

　　圖1為專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量排名前五位的企業(yè)在熒光燈技術(shù)領(lǐng)域的年度趨勢(shì)分布圖。由圖1可知，2005年和2006年是熒光燈技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)專(zhuān)利的主要申請(qǐng)年。上述兩年也正是CCFL廠商積極擴(kuò)產(chǎn)，整體產(chǎn)能加速擴(kuò)充的時(shí)期。在該技術(shù)領(lǐng)域，三星電子株式會(huì)社的專(zhuān)利申請(qǐng)遠(yuǎn)多于其他申請(qǐng)人，占據(jù)較大優(yōu)勢(shì)。其他企業(yè)在該技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量都不多，每年一般都只有1-2件。

　　LED：臺(tái)灣占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

　　圖2為專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量排名前五位的企業(yè)在LED技術(shù)領(lǐng)域的年度趨勢(shì)分布圖。由圖2可知，友達(dá)光電股份有限公司的專(zhuān)利申請(qǐng)總量最多，且年度分布較均衡。該企業(yè)在2003年、2006年和2007年的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量均在5件以上。而專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量排名并列第二的鴻海精密工業(yè)股份有限公司和鴻富錦精密工業(yè)(深圳)有限公司的年度分布波動(dòng)較大。上述兩個(gè)企業(yè)在2003年出現(xiàn)申請(qǐng)高峰，申請(qǐng)數(shù)量皆為10件，隨后3年，申請(qǐng)數(shù)量都少于4件，2006年以后申請(qǐng)數(shù)量皆為零。在LED技術(shù)領(lǐng)域，上述兩企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新有所停滯，原技術(shù)優(yōu)勢(shì)逐漸削弱。另外，位居第四、第五的三星電子株式會(huì)社和群創(chuàng)光電股份有限公司有后來(lái)居上之勢(shì)，2006年、2007年兩年中，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量快速增長(zhǎng)。值得關(guān)注的是，在上述排名前五的企業(yè)中，我國(guó)臺(tái)灣企業(yè)占據(jù)四位。由此可知，在LED技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)臺(tái)灣企業(yè)占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

　　電致發(fā)光：技術(shù)遭遇瓶頸

　　圖3為專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量排名前五位的企業(yè)在電致發(fā)光技術(shù)領(lǐng)域的年度趨勢(shì)分布圖。由圖3可知，在該技術(shù)領(lǐng)域，專(zhuān)利申請(qǐng)總量并不多。株式會(huì)社豐田自動(dòng)織機(jī)的電致發(fā)光專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量遠(yuǎn)多于其他申請(qǐng)人，在2004年出現(xiàn)申請(qǐng)高峰，并在2003年-2006年均有申請(qǐng)。