張福新詮釋沙家浜龍芯：8年大約投資1億元

　　這倒是事實。以威盛為例，這家臺企當初曾借英特爾授權(quán)完成X86架構(gòu)處理器布局，但之后一有起色，便招來了后者知識產(chǎn)權(quán)的指控。這種尷尬一度迫使其放棄CPU。

　　但龍芯為何不選ARM處理器架構(gòu)呢？其商業(yè)模式與美普思幾乎一樣，且目前全球影響力更大。張福新表示，相對ARM，美普思架構(gòu)的延展性更勝一籌。

　　那龍芯花了多少錢呢？消息人士說，大約500萬美元。但張福新沒有透露。不過，他對CBN記者表示，比一般處理器授權(quán)費用低很多。

　　消息人士更是獨家透露，胡偉武“抄底”意識其實很強。去年危機來臨時，他曾考慮收購美普思。CBN查詢到，美普思確實正備受煎熬。去年第二季以來，其關(guān)鍵財務數(shù)字大幅下滑，第三季曾凈虧1.085億美元，之后宣布裁員15%。

　　去年12月中旬，美普思納斯達克股價跌至歷史最低，僅1.03美元，總市值僅4000多萬美元。

　　“美普思更需要龍芯，如果龍芯能起來，依托中國，它也能跟英特爾、ARM繼續(xù)斗爭。”該人士說，此次授權(quán)披露后，美普思的心情比龍芯急切得多，其股價當天也是大漲。

　　龍芯持久戰(zhàn)

　　正式牽手美普思，龍芯的“革命”之路，尤其是產(chǎn)業(yè)化就可以順理成章地成功嗎？

　　龍芯確實有了一些成功基礎。以2008年為例，它完成了4核龍芯3號的流片，IP授權(quán)和出貨達到10萬規(guī)模，系統(tǒng)銷售達到萬套，在涉及國家安全方面也是穩(wěn)步進展，已顯示出批量出貨的實力。

　　但是，龍芯還很弱小。胡偉武在《論龍芯的持久戰(zhàn)》中坦承，目前龍芯產(chǎn)業(yè)化難題在于：企業(yè)規(guī)模偏小、盈利能力弱、產(chǎn)學研關(guān)系沒完全理順、定位需進一步摸索，產(chǎn)品比較單一。

　　龍芯起初在下游產(chǎn)業(yè)化上投下兩顆棋子，即中科夢蘭與中科龍夢。前者側(cè)重研發(fā)，后者側(cè)重生產(chǎn)與銷售。

　　為適應市場要求，加上為融資鋪墊，兩家公司剛經(jīng)歷過改制、重組，歸于一個新企業(yè)“龍芯夢蘭”。擴股增資后，注冊資金已由當初2000萬元提高到1.5億元。目前，龍芯夢蘭產(chǎn)權(quán)由夢蘭、中科院計算所、常熟市政府工業(yè)投資以及創(chuàng)業(yè)團隊控制。

　　張福新坦承，這只是龍芯難題之一。龍芯是以小小的研究所力量支撐起來的，就像小馬拉大車。

　　但龍芯合作陣營中，OEM的力量還十分微弱?；萜?、聯(lián)想、戴爾等巨頭對它還有些謹慎。張福新表示，這需要一個過程。不過，記者現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，當天，有方正科技至少4位人士正在龍芯考察，雙方或許達成合作。

　　而資本力量也正在走近龍芯。張福新透露，早有多家風投機構(gòu)一直與龍芯接觸，但由于龍芯的成長還要打一場“持久戰(zhàn)”，他擔心這類資金會影響龍芯的長遠發(fā)展。

　　“當然，我們需要錢，但是5年前給錢也沒用，我們只有產(chǎn)品，沒有市場化能力，現(xiàn)在不一樣了。”他說，從100萬元起步，8年來，龍芯只投資大約1億元人民幣。目前，公司也不斷與外界接觸，不久前的改制、重組，更是為未來IPO創(chuàng)造了條件。