思考每度1.09元之爭
在近時期光伏產(chǎn)業(yè)一定要把技術(shù)先導(dǎo)放在首位,也即在推動產(chǎn)業(yè)進步時應(yīng)該集中在轉(zhuǎn)換效率的提高,每瓦用硅量的減少以及光伏產(chǎn)業(yè)的規(guī)模增大。從而提高我國光伏產(chǎn)品的質(zhì)量及降低成本和處于國際的領(lǐng)先地位。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/95877.htm至于第三條與國家財力相符。現(xiàn)階段由于多晶硅價格已從每公斤480美元下降到80美元,預(yù)計今年底有可能下降到50美元,己經(jīng)觸及中國大多數(shù)多晶硅企業(yè)的底線,也即財務(wù)平衡點。因比業(yè)界把一切希望寄于囯家重新啟動光伏補貼政策來解救目前的困境。思路是對的,但是必須與國家的財力相符合。
因為國家總有“有所為,有所不為”及僧多粥少的矛盾。積以往的經(jīng)驗,國家總有眾多的矛盾需要平衡,如與煤電,風(fēng)電,核電等。因此未來的補貼政策總是受限,恐怕達不到企業(yè)的期望值。另外的方法是能帶動民間資本的投資。然而任何投資行為都以盈利為目標(biāo),中國光伏產(chǎn)業(yè)的高盈利時期可能已經(jīng)過去,未來的前景還不太明朗,由此也增加了一定的難度。
究竟國家能拿出多少錢來補貼光伏產(chǎn)業(yè),至今仍是個謎??偟乃悸肥侵饾u提高現(xiàn)有用電的費率,然而依??顚S梅绞絹硌a助各種新能源的發(fā)展。如06年曾有過每度電費率提高2厘錢的方案,即每年約有50億元的額度。如果依每瓦補助20元計,真正能落實到光伏產(chǎn)業(yè)可能僅20-30億元,即每年規(guī)模為100-150兆瓦。如果在此基礎(chǔ)上可能再提高5倍,至每度電提高1分錢,那么擴大內(nèi)需安裝光伏發(fā)電的效果會好許多。
所以對于國家的補貼政策,要有正確的理解。它永遠不是為了解救企業(yè)的困境,而是在困難時期給企業(yè)一個小支撐點,讓企業(yè)繼續(xù)依靠自已的能力而站穩(wěn),未來實現(xiàn)不再需要這個點。任何時候的政策不會象是棵樹,讓企業(yè)可以靠著它而生存下來。
顯然,目前除了國家這一塊之外,還有各級地方政府的相應(yīng)補助。據(jù)以往的經(jīng)驗不可小視。
由于各級地方政府的熱點不盡相同,對于光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可能會更加直接及有效。如近期內(nèi)蒙古首先提出相應(yīng)于中央的政策1:1的補助等。
結(jié)語
敦煌10兆瓦光伏發(fā)電招標(biāo),僅是個引子,從中引出不少問題,也十分正常。中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史并不很長,從政府,地方,包括企業(yè)等各方面都缺乏經(jīng)驗,因此也不能期望什么問題都已經(jīng)一清二楚,從而一步到位。
即便今天的1.09元,僅是階段性的意見,未來還需要實踐來檢驗,也不可能就此決定了中國光伏產(chǎn)業(yè)的命運。
不管如何,上述三個原則的精神是積極的,盼望中國光伏產(chǎn)業(yè)能少走彎路,而持續(xù)的大踏步的進步。
評論