OLED產(chǎn)業(yè)亟須開放平臺(tái)

　　第四，我國(guó)產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)良好。中國(guó)在有機(jī)發(fā)光材料的合成方面已掌握了很多關(guān)鍵技術(shù)，這對(duì)中國(guó)進(jìn)入OLED產(chǎn)業(yè)是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。虹視、維信諾、信利已建設(shè)OLED量產(chǎn)線;清華大學(xué)、電子科技大學(xué)、華南理工大學(xué)等一批高校OLED研究也取得了成果;香港晶門科技、中潁電子已成為全球?yàn)閿?shù)不多的OLED驅(qū)動(dòng)IC開發(fā)商。此外，憑借在IT制造方面的優(yōu)勢(shì)，以錸寶、攸景、奇晶、統(tǒng)寶等為代表的一批企業(yè)已走在世界OLED產(chǎn)業(yè)化的前列。

　　急需開放式的平臺(tái)

　　田朝勇表示，作為一項(xiàng)新型顯示技術(shù)，OLED肯定會(huì)存在一些問題。比如在技術(shù)層面上，OLED壽命還有待提高，目前只有2萬小時(shí)，要達(dá)到產(chǎn)業(yè)化要求，至少要5萬小時(shí);OLED在大尺寸方面還有待突破，亮度需加強(qiáng)，有機(jī)材料的發(fā)光效率需提升。

　　目前，我國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)存在的主要問題是各從事OLED相關(guān)產(chǎn)業(yè)的單位應(yīng)更具開放意識(shí)。目前，我國(guó)從事OLED的業(yè)者遍布全國(guó)，吉林、北京、江蘇、上海、廣東、四川等地都有OLED研發(fā)或生產(chǎn)基地，但是全國(guó)的資源并沒有進(jìn)行有效整合。

　　以日本為例，其制定了40英寸以上OLED聯(lián)合攻關(guān)計(jì)劃。該計(jì)劃包括了索尼、東芝、松下、夏普等做屏和電視機(jī)的企業(yè)，也包括了住友化學(xué)、出光興產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所、長(zhǎng)州產(chǎn)業(yè)、JSR等機(jī)構(gòu)。其共同開發(fā)可大面積形成電極的材料技術(shù)及制造工藝技術(shù)，研發(fā)大面積透明封裝技術(shù)以及大面積有機(jī)制膜技術(shù)，計(jì)劃在2015年-2020年量產(chǎn)40英寸以上的OLED顯示器。

　　虹視聯(lián)合17家OLED產(chǎn)業(yè)上下游的企業(yè)，已建立了OLED工程實(shí)驗(yàn)室，努力打造我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈集群優(yōu)勢(shì)。“希望我國(guó)更多的業(yè)者能夠聯(lián)合起來，共同把我國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。”田朝勇說。