漢芯到龍芯：何必過分強(qiáng)調(diào)自主

　　據(jù)報(bào)道，我國(guó)最早的微機(jī)事業(yè)研發(fā)人員、中國(guó)工程院院士倪光南近日在接受專訪時(shí)表示，上網(wǎng)本和目前越來越熱的移動(dòng)終端平臺(tái)有著和PC平臺(tái)不同的游戲規(guī)則，在這里沒有哪個(gè)企業(yè)站穩(wěn)了市場(chǎng)，而國(guó)內(nèi)企業(yè)憑借自主研發(fā)的技術(shù)，有望在這個(gè)平臺(tái)取勝。

　　倪光南還展示了一臺(tái)我國(guó)“自主研發(fā)”的龍芯上網(wǎng)本，他很高興地說，這樣的產(chǎn)品雖然功能不及Intel，但因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/上網(wǎng)本">上網(wǎng)本和移動(dòng)終端對(duì)性能的要求不高，所以仍有自己的市場(chǎng)。

　　科學(xué)家對(duì)科學(xué)的研究態(tài)度或許值得贊賞，但對(duì)市場(chǎng)需要的洞察未必準(zhǔn)確。上網(wǎng)本其實(shí)是特殊經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的畸形產(chǎn)物，必將隨著經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)而消亡。目前用于上網(wǎng)本最多的英特爾ATOM芯片，還是被指責(zé)為“閹割”產(chǎn)品。性能達(dá)“奔3”水平的“龍芯”，從上網(wǎng)本掏“第一桶金”或許可以，而這之后呢?不支持廣大普通用戶所熟悉的windows的“龍芯”，把前途寄望于上網(wǎng)本，恐怕不太現(xiàn)實(shí)。

　　“漢芯”丑聞漸遠(yuǎn)，麒麟操作系統(tǒng)造假風(fēng)聲已過，龍芯一直宣稱“完全自主研發(fā)”，讓“愛國(guó)者”們興奮。09年6月購(gòu)買了MIPS專利之后，雖然遭到質(zhì)疑，“龍芯”仍舊堅(jiān)挺地“自主研發(fā)”，仍舊尋找市場(chǎng)。只是，“龍芯”如何通過市場(chǎng)檢閱呢?

　　且看“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”處在爭(zhēng)議之中的TD-SCDMA的市場(chǎng)。據(jù)報(bào)道，中國(guó)移動(dòng)TD用戶數(shù)已突破120萬戶。而工信部表示，TD用戶數(shù)兩年內(nèi)要突破8000萬?，F(xiàn)實(shí)與愿望的差距，可想而知。TD相對(duì)其他兩種3G制式的落后人皆共知，然而收到如此待遇，不外乎“自主”兩字作祟。

　　放眼世界，操作系統(tǒng)就微軟一家獨(dú)大，CPU還是英特爾AMD。全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代，就為一個(gè)不知道含金量的“自主”，花費(fèi)大量金錢，讓用戶去接受低端產(chǎn)品，讓“奔3”和四核八核競(jìng)爭(zhēng)，究竟有幾分值得?

　　和“龍芯”、TD相比，華為公司對(duì)“全球?qū)＠暾?qǐng)第一”的光環(huán)反而深懷憂慮。任正非在內(nèi)部講話中曾如此反駁“唯技術(shù)論”：“我們也不全靠自主開發(fā)，因?yàn)榈茸灾鏖_發(fā)出來了，市場(chǎng)機(jī)會(huì)早沒有了，或?qū)κ忠言谑袌?chǎng)上構(gòu)筑了優(yōu)勢(shì)，我們卻沒法在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上獲利，所以，我們經(jīng)常采用直接購(gòu)買技術(shù)的方式來縮短差距并構(gòu)筑領(lǐng)先”。

　　華為雖然低調(diào)，但大家都知道，華為的日子過得不錯(cuò)。龍芯雖然高調(diào)，大眾卻看不清。“國(guó)足再爛，它也是個(gè)真實(shí)的!龍芯吹得再好，誰知道到底存不存在?”“光說它好，是騾子是馬讓見識(shí)見識(shí)，老待在新聞里不行吧?”這樣的“自主”，有意義嗎?

　　“我們?nèi)ツ旮冻龅膶＠S可費(fèi)用是2個(gè)多億美元，可是我們換來了200多億美元的合同銷售額，狹隘和封閉的‘自主創(chuàng)新’意味著高成本，必然使企業(yè)陷入巨大的風(fēng)險(xiǎn)。”華為宋柳平說。