韓國反壟斷開出最大罰單 高通被罰2600億韓元

　　韓國公平貿(mào)易委員會7月23日公布，美國移動通訊技術(shù)開發(fā)商高通公司違反了韓國反壟斷法，被處以高達2600億韓元(約合2.08億美元)的罰款，這是有史以來韓國對在韓外資企業(yè)開出的數(shù)額最大的罰單，從中可以看出韓國反對外資壟斷的決心。

　　韓國公平貿(mào)易委員會的調(diào)查結(jié)果顯示，高通公司從2004年4月開始向三星電子、LG電子等韓國手機制造商提供CDMA基礎(chǔ)技術(shù)，同時收取5%的專利費。但如果這些企業(yè)使用高通公司以外其他企業(yè)的手機零部件，高通公司便要求其支付5.75%的專利費。另外，高通公司自2000年7月起還向購買本公司芯片的企業(yè)提供退稅，2004年之前平均每季度向相關(guān)企業(yè)退稅420萬美元，2004年之后平均每季度退稅額高達820萬美元。韓國公平貿(mào)易委員會認為，高通公司的變相折扣與回扣行為嚴重阻礙了其他企業(yè)的發(fā)展，并使該公司自2002年起在韓國的市場占有率一直維持在98%以上，在韓國手機芯片業(yè)形成了壟斷。

　　對于韓國公平貿(mào)易委員會的判決結(jié)果，韓國國內(nèi)普遍表示歡迎，認為這一判決將起到促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的作用。韓國聯(lián)合通訊社報道認為，公平貿(mào)易委員會的判決將使手機制造商有更多的選擇余地，其他手機芯片生產(chǎn)商也會因此得到更多機會。隨著手機芯片行業(yè)競爭的加劇，相關(guān)產(chǎn)品的價格必然出現(xiàn)下降，最終手機制造商和消費者都將得到實惠。《東亞日報》的報道認為，高通公司給相關(guān)企業(yè)退稅的做法嚴重影響了其他芯片生產(chǎn)企業(yè)的生存，此次公平貿(mào)易委員會的判決使其他芯片生產(chǎn)企業(yè)看到了希望。而隨著芯片制造商之間競爭的加劇，芯片價格必然會下降，消費者也將會買到更便宜的手機?！睹咳战?jīng)濟》評論說，公平貿(mào)易委員會對高通公司的制裁再次顯示了其維護市場競爭秩序的決心，應(yīng)該給予積極評價。不過，韓國企業(yè)也應(yīng)該以此為契機，努力發(fā)展核心技術(shù)，避免再受制于人。

　　事實上，近年來韓國公平貿(mào)易委員會頻頻出手，制裁了一批國內(nèi)外大型企業(yè)，有效地維護了韓國國內(nèi)的市場秩序。2008年6月，公平貿(mào)易委員會對世界第一大電腦芯片生產(chǎn)商英特爾公司處以260億韓元的罰款。根據(jù)調(diào)查，英特爾公司向韓國企業(yè)提供退稅，以阻止相關(guān)企業(yè)購買其競爭對手AMD公司的芯片。2006年2月，該委員會又對世界軟件巨頭微軟公司開出325億韓元罰單，理由是微軟公司的視窗操作系統(tǒng)捆綁視頻播放軟件和即時通訊軟件的行為違反了韓國反壟斷法。2005年8月，公平貿(mào)易委員會認定韓國電信(KT)公司與SK電信公司聯(lián)合操縱電話資費，分別對這兩家公司處以1130億韓元和21億韓元的罰款。

　　韓國的反壟斷法起步較早，目前已經(jīng)趨于成熟。據(jù)韓國公平貿(mào)易委員會事務(wù)官金鐘仁(音譯)提供的資料顯示，韓國《公平貿(mào)易法》從1980年開始實行，旨在對一切不公平競爭的行為進行約束。1982年起，韓國又在《公平貿(mào)易法》中增加了反壟斷內(nèi)容，以維持各企業(yè)的有序競爭。對于市場上發(fā)生的一切不公平競爭行為，各企業(yè)都可以向公平貿(mào)易委員會提出申訴，公平貿(mào)易委員會將進行調(diào)查。金鐘仁介紹說，高通公司的行為違反了《公平貿(mào)易法》中的反壟斷條款，對其處罰的金額,是根據(jù)其專利費和銷售收入，經(jīng)過復(fù)雜的計算過程確定的。此前韓國媒體曾報道，2007年高通公司在韓國的總收入為38.7億美元，占其全球收入的35%，因此對其處罰金額較高。另外，金鐘仁還介紹說，對企業(yè)的處罰不僅僅是罰金，如果企業(yè)的違法行為十分嚴重，還將對有關(guān)個人追究刑事責(zé)任。