箭在弦上 南韓勢將開放面板廠投資大陸
大陸的「家電下鄉(xiāng)」政策,讓大陸成為全球家電大廠在金融海嘯肆虐期間,最引人注目的一塊大市場。而大陸除「家電下鄉(xiāng)」政策之外,對于技術(shù)自主創(chuàng)新更是有所期待。大陸工業(yè)信息部最大的期待是,利用家電下鄉(xiāng)的誘餌,讓大陸面板產(chǎn)業(yè)進入新的紀(jì)元。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/97519.htm由于大陸家電下鄉(xiāng)的政策,讓原本庫存滿倉的臺灣面板廠,多了一個疏通的管道,看在想利用金融海嘯,將臺系面板廠擠出市場的南韓廠商眼里,自然不是滋味。近來南韓輿論界不斷爭論是否應(yīng)該開放韓資面板廠到大陸設(shè)置前端生產(chǎn)線,受限于南韓「尖端技術(shù)流出防制法」的規(guī)定,南韓面板業(yè)者到大陸投資設(shè)廠,目前還是受到南韓政府嚴(yán)格的限制,導(dǎo)致大陸市場成為一塊看得到、吃的不太開心的大市場。
相對于已經(jīng)飽和的北美、日本、西歐市場,2008年時,大陸液晶電視占整個電視機市場的比重僅有31.8%,而2009年的市場規(guī)模,估計可占電視機市場的57.4%,甚至到2013年時,比率可以高達90%以上。
除此之外,2007年時,大陸海信、Skyworth、TCL等3大電視機品牌,在大陸市場的比重不到60%,但估計2009年可以擴大到80%。這些公司也因為大陸市場的成長,而成為全球前10大的液晶電視品牌。
相對于大陸本土品牌影響力蒸蒸日上,南韓的三星(Samsung)、樂金(LG)盡管已經(jīng)躋身全球兩大品牌,但在大陸市場的占有率僅有3%。就像是三星超越過去的盟主Sony一樣,南韓輿論界也不排除大陸品牌終有一天可以超越三星、樂金。
大陸政府當(dāng)然也看到這是發(fā)展新世代電子業(yè)的最佳契機,因此對于虧損累累的面板產(chǎn)業(yè)不棄不舍,在上廣電被整頓,可能廉價出讓的同時,大陸政府又積極的吸引外商,投資7代以上的面板線,甚至拋出1,000億人民幣的資金誘餌,吸引包括臺灣、日本、南韓的面板大廠投資大陸。
對大陸而言,可行性最高的選擇是臺商,而吸引臺商、說服臺灣政府最好的方法就是本土廠商先動,讓技術(shù)能力略遜一籌臺商耐不住,一旦耐不住,韓廠基于市場保衛(wèi)戰(zhàn),勢必也必須跟進到大陸設(shè)廠。果真如此,全球面板產(chǎn)業(yè)的版圖必將巨變。
在這個戰(zhàn)略原則之下,京東方正在興建的6代線,預(yù)定將從2010年下半起量產(chǎn),而8代線的興建工事,也將從2009年下半起啟動。位在昆山的龍騰光電,則計劃投入32億美元的資金,投資7.5代的生產(chǎn)線,目前還在等候政府最后的確認(rèn)。一旦大陸擁有自己的生產(chǎn)線之后,難保大陸會不會在面板產(chǎn)業(yè)上,執(zhí)行更嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)保護措施。
堪稱全球面板技術(shù)鼻祖的日本夏普(Sharp),在上個會計年度(2008年4月~2009年3月)面對上市以來最嚴(yán)重的虧損。夏普的會長在法說會中表明,未來將與國外企業(yè)合作投資次世代的面板。事實上,夏普的6代線,正在與南京洽談往大陸轉(zhuǎn)移的相關(guān)事宜,而與深圳市之間的8代線合作計劃也未曾中輟。
自從2009年2月大陸宣布電子產(chǎn)業(yè)振興方案之后,臺灣與大陸業(yè)者之間眉來眼去,在臺商提供產(chǎn)能、大陸分享市場的架構(gòu)下,雙方的合作關(guān)系已經(jīng)引起日、韓兩國大廠的側(cè)目。6月,大陸8大電視機廠聯(lián)袂訪問臺灣,并承諾2009年采購44億美元的面板相關(guān)設(shè)備,這對臺商而言,可以說是不景氣期間的定心丸,而臺灣政府基本上也對開放面板到大陸投資,表達正面的態(tài)度。
無論是臺灣或日本廠商,事實上都已經(jīng)與大陸的中央或地方政府建立了共識,而搭著臺、日面板企業(yè)往大陸移動的列車,大陸的面板進口關(guān)稅也醞釀?wù){(diào)漲中。目前僅課征3%的26吋以上電視面板進口關(guān)稅,正在醞釀?wù){(diào)整為5%?;谏鲜龅囊蛩?,南韓產(chǎn)官學(xué)界已經(jīng)出現(xiàn)如果不往大陸投資設(shè)廠,南韓的面板業(yè)界,將遭受嚴(yán)重沖擊的聲音。
堵在南韓廠商赴大陸投資最大的障礙便是南韓的「尖端技術(shù)流出防制法」。在南韓,尖端技術(shù)流出防止委員會主委的層級高達總理,由總理擔(dān)任主任委員的委員會,底下還有由「知識經(jīng)濟部」次長擔(dān)任召集人的「實務(wù)委員會」,委員則來自各相關(guān)部會的局長級官員。同時,為了彌補官員專業(yè)能力的不足,又有電子、電池、造船、汽車等7個「專門委員會」,邀請產(chǎn)官學(xué)界的專家共同審議專業(yè)議題。
凡是屬于國家核心技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)技術(shù),在出口之前必須取得出口許可,而在出口之前,還得有申告的程序。在取得許可之前,必須證明對國家經(jīng)濟沒有傷害,經(jīng)過審議、確認(rèn)之后,才能申告出口。南韓產(chǎn)業(yè)界認(rèn)為,現(xiàn)在政府強調(diào)「Business Friendly」的口號,但卻不能因時、因地制宜,這些抱殘守缺的作法,對于核心產(chǎn)業(yè)的競爭力并無幫助。南韓產(chǎn)業(yè)的情況,與臺灣限制半導(dǎo)體、面板業(yè)到大陸投資的狀況幾乎如出一轍。甚至有南韓業(yè)界認(rèn)為,3年前便開始有企業(yè)量產(chǎn)8代線,但現(xiàn)在卻限制4代線以上的面板到海外投資,南韓對于面板業(yè)的管制,比臺灣有過之而無不及。
受限的三星、LG Display動彈不得,但上游的設(shè)備、材料業(yè)早已經(jīng)偷跑,為了爭取大陸6代以上的生產(chǎn)訂單,南韓的上游材料設(shè)備業(yè),早已經(jīng)與大陸業(yè)者暗通款曲,出口申告也流于形式,對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展并無幫助。
以8代線為例,日本在2006年量產(chǎn),南韓是2007年,而友達也將從2009年下半起量產(chǎn)8代面板線,就算大陸當(dāng)?shù)貜S商從現(xiàn)在起開始投資,真正進入量產(chǎn)的時間,至少也還得2年以上,管制8代線是否符合產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實,已經(jīng)不辯自明。此外,南韓電視機大廠在全球市場的品牌突破,其實已經(jīng)足以讓南韓的面板業(yè)沒有后顧之憂。
以2009年上半為例,三星液晶電視出貨量高達1,070萬臺,而樂金也有774萬臺,雙雙超越Sony、夏普、東芝等日本電視大品牌,分居全球第1、第2電視機品牌的寶座。
另一方面,三星在北美電視機市場的銷售單價,也從2009年5月開始超越Sony,三星1,021美元的電視機平均單價,甚至比北美電視機的平均單價超過40%。此外,三星也從2009年的3月起開始推出LED背光電視,目前在全球的市占率甚至高達90%,而三星電子(Samsung Electronics),加上三星SDI兩家企業(yè)在LED方面的專利已經(jīng)多達1,400種以上,遠遠超過其它的競爭對手。南韓雖然「杞人憂天」的算計面板產(chǎn)業(yè),但同意面板投資大陸的政策,也應(yīng)該會在臺灣開放之后迅速跟進。只是南韓有恃無恐,臺灣呢?
評論