風(fēng)電多晶硅重復(fù)建設(shè)調(diào)查:產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致污染
上述電監(jiān)會(huì)人士告訴記者:“由于風(fēng)能資源評(píng)估偏差、電網(wǎng)建設(shè)與風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)不配套、設(shè)備選型不當(dāng)和風(fēng)電場(chǎng)布局不合理等因素影響,風(fēng)電場(chǎng)等效滿負(fù)荷運(yùn)行小時(shí)數(shù)普遍低于可研報(bào)告中的預(yù)測(cè)設(shè)計(jì)值,導(dǎo)致風(fēng)電場(chǎng)經(jīng)營(yíng)困難。”
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/97617.htm“而實(shí)際上,如果說(shuō)眾多國(guó)資進(jìn)入風(fēng)能投資圈中是擔(dān)負(fù)著我國(guó)發(fā)展新能源的任務(wù),那么大部分民間資本進(jìn)入風(fēng)能行業(yè),則更多的是為了資本的炒作。”北京一位資深投行人士告訴記者,在資本市場(chǎng)中,一度但凡沾上風(fēng)能概念的股票均能風(fēng)光無(wú)限。“而這種炒作與發(fā)展新能源的國(guó)家相關(guān)的戰(zhàn)略部署并不一致,甚至相悖。”而一些地方政府為了本地區(qū)利益,擅自批準(zhǔn)一些不合時(shí)宜的新能源項(xiàng)目建設(shè),并不顧市場(chǎng)狀況,在新能源產(chǎn)業(yè)上也形成跟風(fēng)建設(shè),也是浪費(fèi)資源的原因所在。
出路何在?
看似繁花似錦的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)卻出現(xiàn)“少白頭”現(xiàn)象,該如何下猛藥整治?
“目前提出的防止風(fēng)電、多晶硅的產(chǎn)能過(guò)剩,并不意味著國(guó)家對(duì)于新能源的支持力度會(huì)有所減弱,相反,而是更加有針對(duì)性有部署地加強(qiáng)對(duì)新能源行業(yè)的發(fā)展的支持。”史利民告訴記者,根據(jù)國(guó)家新能源發(fā)展的有關(guān)計(jì)劃,目前國(guó)內(nèi)的風(fēng)電、多晶硅等新型能源行業(yè)由于前期有關(guān)政策、市場(chǎng)等因素影響,其產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)大大超過(guò)了國(guó)家有關(guān)方面對(duì)于新能源的發(fā)展部署安排,在高速發(fā)展的同時(shí),所留下的隱患不可忽略,過(guò)熱、過(guò)快、過(guò)高的新能源投資之風(fēng)是需要向理性投資轉(zhuǎn)換的時(shí)候了。
美國(guó)能源基金會(huì)北京辦公室可再生能源項(xiàng)目官員盧紅認(rèn)為,產(chǎn)能過(guò)剩部分是地方政府的政策造成的。“現(xiàn)在新能源并網(wǎng)情況并不好,很多地方政府只是希望發(fā)展制造業(yè),并沒(méi)有太多刺激需求的政策出來(lái),這樣的想法肯定會(huì)導(dǎo)致過(guò)剩,過(guò)剩就意味著浪費(fèi)”。
很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,根治產(chǎn)能過(guò)剩最重要的是提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)行技術(shù)升級(jí)。對(duì)于風(fēng)電過(guò)剩,盧紅表示國(guó)家應(yīng)該決定門(mén)檻,確定檢測(cè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。“現(xiàn)在中國(guó)風(fēng)電發(fā)展太快了,但是很多都運(yùn)行很差,甚至檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定都不是強(qiáng)制性的,這樣就會(huì)影響發(fā)電量,維護(hù)費(fèi)用很高,而之所以國(guó)內(nèi)的風(fēng)電設(shè)備占國(guó)際的份額小,就是因?yàn)榧夹g(shù)不過(guò)關(guān)。”
一位不愿透露姓名的人士告訴記者,因?yàn)楹芏嗳藢?duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的核心不掌控,比如對(duì)戰(zhàn)略沒(méi)有理解,對(duì)核心的技術(shù)不掌握,對(duì)資金鏈沒(méi)有保障,對(duì)國(guó)際市場(chǎng)沒(méi)有認(rèn)識(shí),只盲目上項(xiàng)目。因此在上項(xiàng)目的時(shí)候要審慎,不是以掙錢(qián)為目的,因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)業(yè)仍然不具有商業(yè)的高利潤(rùn)。
“一個(gè)行業(yè)從開(kāi)始到過(guò)熱,一定會(huì)有泡沫,之后就會(huì)有洗牌的動(dòng)作,我們認(rèn)為今年年底到明年一定會(huì)有大洗牌動(dòng)作。”天合光能鄒西原則從市場(chǎng)層面分析:“我們預(yù)計(jì)今年的產(chǎn)能可能快要到需求的兩倍。但是我們覺(jué)得兩倍不是不好的現(xiàn)象,我們怕的是超過(guò)2倍,因?yàn)樾袠I(yè)的產(chǎn)能利用率不可能是100%,但是如果超過(guò)2倍,快要到三倍,那就會(huì)相當(dāng)嚴(yán)重,那是真正的泡沫。”
評(píng)論