下一次DRAM巨浪來襲 臺(tái)灣會(huì)是手無寸鐵
臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)整合和再造忙了1年,都白忙了!從臺(tái)美日整合抗韓的大劇碼,演到最后變成臺(tái)灣獨(dú)腳戲,原本要搭檔演出的爾必達(dá) (Elpida),最后到底要不要上場,外界摸不著頭緒。然DRAM產(chǎn)業(yè)再造計(jì)畫如果真的要喊卡,要想下一波DRAM產(chǎn)業(yè)不景氣巨浪來臨時(shí),臺(tái)灣還能僥幸逃過嗎?答案恐怕是否定的,因?yàn)榻?jīng)過2008年這一波,臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)傷得太重,失去制程演進(jìn)的能力和募資能力,與國際大廠距離越來越遠(yuǎn),下一波巨浪侵蝕時(shí),臺(tái)廠會(huì)是手無寸鐵。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/100107.htm2008年DRAM產(chǎn)業(yè)再造進(jìn)行初期,金士頓創(chuàng)辦人孫大衛(wèi)曾說,臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)5家太多、1家太少、2家剛剛好。當(dāng)時(shí)產(chǎn)業(yè)氛圍也認(rèn)為「晶圓雙雄」、「封測(cè)雙雄」,因此DRAM產(chǎn)業(yè)也應(yīng)該整合成2家,較符合成熟產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)。
然 1年過后,臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)5家都還在,1家也沒少,但大部分業(yè)者的體質(zhì),就象是從加護(hù)病房送回普通病房般,雖然就回一條命但不見得能上場去和國際大廠打仗?,F(xiàn)在DRAM產(chǎn)業(yè)整合聲浪逐漸變小,認(rèn)為隨著DRAM價(jià)格上揚(yáng),臺(tái)廠都已經(jīng)開始現(xiàn)金流入,因此不需要政府出面整合。
但這樣想是很危險(xiǎn)的,臺(tái)灣DRAM廠這一次僥幸不被淘汰,但各個(gè)體質(zhì)虛弱,存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)景氣每3年1個(gè)循環(huán),2010年供給還不多,是因?yàn)?009年各廠還沒賺太多錢,沒有大幅擴(kuò)產(chǎn)所致,但等到各廠手上的現(xiàn)金逐漸累積,就會(huì)在開始大幅擴(kuò)產(chǎn),造成供過于求,這是DRAM產(chǎn)業(yè)的宿命所在。
等到那一天來臨呢? 臺(tái)灣DRAM廠要拿什么去抵御寒冬?過去DRAM廠的景氣循環(huán)是賺3年、賠3年,競爭力強(qiáng)、成本夠低的一線廠是賺3年、賠1年,但臺(tái)廠通常是賺1年、賠3年,因?yàn)榕_(tái)灣生存模式是依附在國際大廠身上,因此總括過去10年的發(fā)展歷程,都是小賺大賠。
DRAM 產(chǎn)業(yè)相當(dāng)成熟,但即使面臨2008年這么嚴(yán)峻的環(huán)境,也是沒有人要退出,DRAM業(yè)者各各賭性堅(jiān)強(qiáng),眼看已經(jīng)賠了3年,就要到了全部贏回來的時(shí)候,最后當(dāng)然是豪賭一把,也因?yàn)檫@樣的產(chǎn)業(yè)特性,使得DRAM產(chǎn)業(yè)非常難進(jìn)行整并,但再拖下去,最高興的是韓系業(yè)者,未來將輕而易舉地把臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)殲滅。
評(píng)論