<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > EDA/PCB > 市場分析 > 用數(shù)據(jù)說話:Intel AMD 臺積電三大芯片廠商制程技術(shù)發(fā)展對比

          用數(shù)據(jù)說話:Intel AMD 臺積電三大芯片廠商制程技術(shù)發(fā)展對比

          作者: 時間:2009-12-16 來源:cnbeta 收藏

            很快便要推出其新款,代號Westmere的32nm制程。這款在內(nèi)部架構(gòu)方面與現(xiàn)有的Nehalem近似。不過在制程方面 則邁出了一大步,進化到了32nm制程。在的32nm制程技術(shù)中,他們將使用其第二代HKMG(High-k金屬門)技術(shù)。而相比之 下,其它的廠商的第一代HKMG技術(shù)都還沒有付諸實用。那么,Intel在新一輪的32nm制程競賽中的領(lǐng)先程度有多大呢?以下我們便為讀者進行分析。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/101374.htm

            首先,我們把Intel和其最大的對手AMD,以及另一家代工企業(yè)臺積電放在一起比較一下。需要說明的是由于臺積電只是一家代工廠商,因此我們在進行對比時,使用了臺積電為一家設(shè)計公司制作的FPGA芯片的技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r來進行比對。另外需要說明的是,由于無法得到確切的可靠數(shù)據(jù),因此我們沒有將IBM/Common技術(shù)聯(lián)盟的制程技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r引入這次對比。

            表一顯示了三家廠商開始啟用90/65/45/32nm級別制程工藝的時間點。表中可見,Intel公司總是會以兩年時間為間隔,在年初推出新的制程工藝,推出新制程的步伐與Intel元老戈登摩爾的非常符合。根據(jù)這種規(guī)律,我們可以預(yù)計下一代22nm制程將會于2012年初推出。

            有趣的是AMD的制程發(fā)展規(guī)律也與相契合,他們總是會在Intel推出新制程技術(shù)的同年晚些時候推出自己的新制程技術(shù)。不過,在從45nm進化到32nm制程的過程中,AMD似乎遇到了一點麻煩,兩者的時間間隔達(dá)到了3年,當(dāng)然AMD近年曾遭遇分拆GlobalFoundries的風(fēng)波,所以出現(xiàn)這種延遲現(xiàn)象也是情有可原,但這次拖延依然令人們意識到向32nm級以上級別制程攀登的過程是相當(dāng)艱苦的。

            而臺積電的制程進化過程則相比之下缺乏一定的規(guī)律性,主要是跟隨設(shè)計方的產(chǎn)品規(guī)劃而有所變化。比如90nm制程與65nm制程之間的時間間隔達(dá)到了3年,而從65nm進化到45/40nm制程則只花了15個月的時間。同時他們還采用在45nm與32nm節(jié)點之間設(shè)立中間制程點的策略,實現(xiàn)了每年更新一次制程技術(shù)的目標(biāo)。


          上一頁 1 2 3 下一頁

          關(guān)鍵詞: Intel 摩爾定律 處理器

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();