<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 智能本對抗上網本勝負難料:芯片大戰(zhàn)啟動在即

          智能本對抗上網本勝負難料:芯片大戰(zhàn)啟動在即

          作者: 時間:2010-02-03 來源:中國計算機報 收藏

            兩大巨頭的對壘

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/105869.htm

            英特爾與ARM,曾經兩不相干的路人,現(xiàn)在成了冤家對頭。

            不必再渲染英特爾的強大,無論它瞄準了哪一個市場,單是它發(fā)出進軍的號角,就足以讓競爭對手嚴陣以待,不敢輕敵。而英特爾實力雄厚,的確也很少失手。

            雖同為廠商,二者的商業(yè)模式并不相同。英特爾研發(fā)、設計、制造,全部一條龍自主經營,是當之無愧的PC市場的霸主;而位于英國劍橋的ARM,則是設計公司,它的發(fā)展靠的是半導體IP(知識產權)授權,它授權三星、高通、飛思卡爾等公司使用ARM設計,各芯片公司再根據(jù)自己的要求,進行一些改進,ARM收取一定的授權費用。據(jù)統(tǒng)計,2009年,全球約有95%的手機使用了ARM授權的低功耗芯片。兩個絕對的領導廠商分踞在不同的市場領域。

            ARM推出的處理器產品在一定時期內,和英特爾當初推出的產品完全不是一碼事兒。英特爾依靠高性能CPU稱雄PC市場,而ARM做的是低功耗處理器,這被認為是一種小玩意兒。可小玩意兒也終有玩大的一天,就像當年的PC曾被大型機、小型機廠商嗤之以鼻,但最終成勢一樣。

            當年,諾基亞推出了數(shù)字手機,而且很快擴大了自身在手機市場的優(yōu)勢,成為當時的市場老大。因為與諾基亞達成了深度合作,ARM很快借力實現(xiàn)了業(yè)務的快速成長,后來甚至成為了手機廠商采用的事實硬件平臺標準。

            深究遭遇戰(zhàn)的緣起,是英特爾率先發(fā)起了沖擊。從出貨數(shù)量上看,手機單季度出貨量幾乎可與PC全年出貨量相當。當PC出貨量增長趨緩,英特爾勢必要尋找一塊全新的新興市場,以攤薄自己的開發(fā)設計和制造成本,否則,Tick-Tock模式將難以為繼。英特爾瞄準的市場之一,就是移動設備市場。

            1998年,英特爾曾通過收購獲得了Digital Equipment的StrongARM設計,并從ARM公司獲得了Xscale的使用授權,一度在黑莓、Palm Treo和摩托羅拉Q系列手機中使用。當時,Gartner分析師預測英特爾此舉為其進軍移動通信領域奠定了堅實基礎。然而數(shù)年之后,英特爾因種種原因將該業(yè)務出售給Mavell,第一次從通信領域退出了。

            時隔多年后,有分析評價說,英特爾當時心氣很大,但進軍通信領域為時過早了。移動互聯(lián)網時代來臨,計算與通信的融合趨勢日趨明顯。英特爾此時就不會再等,而且志在必得。

            英特爾再次殺回來顯然是有備而來,它為移動互聯(lián)網設備和深度嵌入式應用專門打造了凌動處理器,并將寶押在SoC上,意在最終進入手機領域,與 ARM分食,不過是中間過程而已。試想,抓住了移動設備的兩極,中間出現(xiàn)的各種設備對于英特爾來說豈不盡在囊中?

            ARM受到“冒犯”必然要發(fā)起反擊。ARM公司總裁都德·布朗在前不久接受媒體采訪時堅定地說:“英特爾想通吃電腦和手機兩塊市場,我們的答復是NO!”而且,布朗明確表示,“為什么他進入我的地盤,我就不能直接跑到PC市場上去呢?”其實就是這種考慮的結果。

            布朗所說的PC市場,并非是傳統(tǒng)市場,因為性能等原因,主流PC市場仍被英特爾牢牢把握。但在這樣的低功耗,而且對性能要求并不高的市場,ARM就并非沒有用武之地了。據(jù)了解,ARM發(fā)布的Cortex-A9已經在性能方面做了優(yōu)化,并同時強調省電。這樣的態(tài)勢讓英特爾為之頭疼。聯(lián)想的推出,在一定程度上說明了,以英特爾為代表的上網本陣營正在被撼動。

            布朗和阿南德曾經多次爭辯過,后者是英特爾高級副總裁兼超便攜事業(yè)部總經理,他聲稱基于ARM架構的設備很多時候無法正常瀏覽網頁,ARM手機上的許多瀏覽器不支持Flash等Web標準。布朗馬上回應,稱不能正常播放Flash是因為測試時沒有安裝支持Flash的插件,而不是ARM架構的問題。

            口水戰(zhàn)只是表象,底下的爭斗進行得更兇。雙方都在集合力量,將自己的能量更多地釋放出去。除了吸引系統(tǒng)廠商,還包括對操作系統(tǒng)廠商、Adobe 這樣的應用軟件廠商等資源的爭奪。兩大陣營正在為此傾盡全力。

            記者手記

            新戰(zhàn)爭的序曲

            當互聯(lián)網成為計算領域的主流應用時,一場沖突就注定要發(fā)生。類似黑莓、iPhone這樣的智能移動終端已經很大程度上具備了電腦的特征。但是,從商業(yè)角度來看,兩者依然是完全不同的商品,因而,正面沖突遲遲沒有發(fā)生。當英特爾下探到上網本,ARM也上探到智能本的時候,這場沖突終于來臨了。

            實際上,在更小尺寸的領域,UMPC、MID已經和采用ARM處理器的類似產品短兵相接??上У氖?,MID這類產品的市場接受度遠未達到一定水平,因此這場沖突也并不引人注目,只是成為兩大陣營之間真正戰(zhàn)役開始前的序曲。

            在傳統(tǒng)概念中,電腦是生產工具和大件設備,而手機屬于日常消費品。因此,用戶選購前者時,主要會考慮性能參數(shù);而選擇后者時,更關注款式和功能?,F(xiàn)在,智能本和上網本剛好處于中間的尷尬地位:性能不夠強,款式又不夠個性化、差異化。智能本和上網本現(xiàn)在的火爆,原因在于,筆記本電腦是市場成熟、接受度較高的產品。相對來說,MID這種類型的產品還算新鮮玩意兒,因而很少有人愿意花費高昂的成本去嘗鮮;而上網本和智能本的形態(tài)非常接近傳統(tǒng)筆記本電腦,因而能夠更快地被人們接受,正像智能手機因其與手機接近的形態(tài)而被接受一樣。

            然而,目前的形態(tài)就是未來計算終端最終的形態(tài)嗎?

            實際上,聯(lián)想和蘋果正在解答這一疑問:Skylight的高級版本可以將屏幕拆卸下來,單獨作為一款平板電腦使用。而蘋果更是跳過智能本,直接進軍平板電腦市場。平板電腦可以具備較大屏幕,因而可以提高網頁瀏覽等應用舒適度,同時可以利用觸摸屏實現(xiàn)類似iPhone的應用體驗。

            移動互聯(lián)網終端的最終形態(tài)究竟如何,還沒有人能夠回答。不過,目前看來,平板電腦無疑是一種更好的解決方案。也許,SmartBook的出現(xiàn),只不過是為平板電腦的到來鋪路。而在這一全新形態(tài)的產品上,x86與ARM將上演一場更精彩的角逐。


          上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁

          關鍵詞: 芯片 智能本 上網本

          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();