汽油/CNG兩用燃料發(fā)動(dòng)機(jī)ECU在環(huán)仿真
實(shí)驗(yàn)與分析
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/108859.htm基于PXI的ECU快速原型測(cè)試
按照PXI與虛擬ECU的連接方法連好硬件,點(diǎn)火提前角設(shè)為15°,節(jié)氣門(mén)開(kāi)度為7°,設(shè)定轉(zhuǎn)速為4500 r/min,點(diǎn)擊RUN開(kāi)始測(cè)試。扭矩、曲軸轉(zhuǎn)速變化如圖5(a)(b)所示。點(diǎn)擊保存數(shù)據(jù)即可保存CSV格式的數(shù)據(jù)。
基于PXI的真實(shí)ECU在環(huán)測(cè)試
曲軸轉(zhuǎn)速設(shè)為1000 r/min時(shí)點(diǎn)擊RUN開(kāi)始運(yùn)行,如圖6分別顯示了硬件ECU輸出的1-4缸點(diǎn)火信號(hào)、2-3缸點(diǎn)火信號(hào)、1缸噴油和2缸噴油信號(hào)。
硬件在環(huán)仿真系統(tǒng)的應(yīng)用反映了以下特點(diǎn):
1)系統(tǒng)用戶(hù)界面友好、直觀(guān)易用,可自定義界面。
2)PXI系統(tǒng)滿(mǎn)足ECU開(kāi)發(fā)準(zhǔn)確度要求,可以重復(fù)配置,擴(kuò)展模塊方便,適合ECU的低風(fēng)險(xiǎn)、低成本、短周期開(kāi)發(fā)。
3)測(cè)試數(shù)據(jù)可存取為CSV格式,方便后續(xù)數(shù)據(jù)處理。
進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)誤差分析,系統(tǒng)相對(duì)誤差<3.9 %,滿(mǎn)足ECU測(cè)試的要求。最后,進(jìn)行了基于PXI的ECU快速原型和基于PXI的真實(shí)ECU在環(huán)測(cè)試。
瞬態(tài)試驗(yàn)
基于PXI的CompactRIO 虛擬ECU標(biāo)定系統(tǒng)在轉(zhuǎn)速n為5000 r.min-1,節(jié)氣門(mén)開(kāi)度Throttle為17 ,Pm為43 kPa,點(diǎn)火提前角θ為9°下的輸出信號(hào)波形,包括曲軸轉(zhuǎn)速n、進(jìn)氣壓力Pm、噴油量信號(hào)Mass Fuel、氧傳感器O2、扭矩T、HC排放、CO排放、NOx排放、空燃比AFR和功率PO。當(dāng)Simulink中的ECU模型編譯到CompactRIO虛擬ECU上運(yùn)行,由PXI系統(tǒng)對(duì)ECU快速原型提供所需要的輸入信號(hào)及測(cè)試其輸出信號(hào),輸出信號(hào)波形及數(shù)據(jù)由LabVIEW的示波器模塊及數(shù)據(jù)保存模塊所得到。
以轉(zhuǎn)速n為5000 r.min-1,Pm為43 kPa,點(diǎn)火提前角θ為9°下為例,Simulink系統(tǒng)仿真結(jié)果輸出波形與虛擬ECU標(biāo)定系統(tǒng)實(shí)際輸出的波形相似,誤差較小。圖7為參數(shù)轉(zhuǎn)速的比較圖,其中圖7(a)為Simulink輸出,圖7(b)為虛擬ECU輸出。
穩(wěn)態(tài)測(cè)試數(shù)據(jù)分析與討論
表1為發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速為5000 r.min-1,進(jìn)氣壓力Pm為39 kPa的穩(wěn)態(tài)工況數(shù)據(jù)(以參數(shù)轉(zhuǎn)速為例),進(jìn)行10種點(diǎn)火提前角下的標(biāo)定,然后與Simulink 軟件在環(huán)仿真數(shù)據(jù)比較的誤差分析。
在發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速為5000 r.min-1,進(jìn)氣壓力Pm分別為39 kPa、43 kPa、48 kPa和54 kPa下的穩(wěn)態(tài)工況,進(jìn)行10種點(diǎn)火提前角下的標(biāo)定,得到點(diǎn)火提前角的MAP圖,以Simulink系統(tǒng)仿真結(jié)果為基準(zhǔn),各參數(shù)相對(duì)誤差平均<0.5%。
評(píng)論