結(jié)合DPA和IBA兩者優(yōu)勢的新型功率系統(tǒng)級封裝的隔離 DC-DC 轉(zhuǎn)換器

　　簡介

　　先進(jìn)的電信與無線架構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)與通信技術(shù)及高速服務(wù)平臺等終端系統(tǒng)需要持續(xù)不斷的改善良更新產(chǎn)品,隨著市場的要求, 出現(xiàn)了更新、更快的 ASIC、DSP、FPGA、高速微處理器和存儲設(shè)備電源行業(yè)也需要作出相應(yīng)的調(diào)整. 這些器件改變了電源規(guī)格的要求,需要提供多路工作電壓、更高的瞬態(tài)電流要求、更小的元件尺寸。但是由于技術(shù)上若干固有的限制，使得電源的發(fā)展也受到制約。一般而言，電源系統(tǒng)不會為整體系統(tǒng)提供主要賣點(diǎn)，因?yàn)橄到y(tǒng)必須有電源供電，并且終端應(yīng)用是處理數(shù)據(jù)而并非產(chǎn)生電壓和電流。如果電源系統(tǒng)占太多的空間，那么增加到終端產(chǎn)品具有競爭優(yōu)勢的一些其他技術(shù)特征就可能會被削弱或者完全忽略。為解決這些問題，系統(tǒng)設(shè)計(jì)者一直努力設(shè)計(jì)一種最佳類型的分布式電源系統(tǒng)以滿足系統(tǒng)需求，同時(shí)仍然保持高效、可靠、低成本的特點(diǎn)，靈活地適應(yīng)快速變化的需求。

　　多種選擇

　　今天，有多種電源構(gòu)架方案可以選擇。對于工作在36V-75V 正常電壓范圍的電信系統(tǒng)，一般而言，會按功率等級和電壓軌的數(shù)量決定是使用 DPA (分布式電源架構(gòu))或 IBA(中轉(zhuǎn)母線架構(gòu))中的何種構(gòu) 架。對于大功率計(jì)算系統(tǒng)和服務(wù)器供電這樣的系統(tǒng)，有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)師發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)背板由 48V 或更高的電壓作為母線，并且把 48V 電壓轉(zhuǎn)換到所需的 POL電壓時(shí)，更具有效率優(yōu)勢。

　　圖 1 和圖 2 分別以簡化結(jié)構(gòu)框圖的形式顯示了典型的 DPA 和 IBA 構(gòu)架拓?fù)洹PA 將輸入的交流電(AC)轉(zhuǎn)換為 36V-75V 或 36V-60V 窄范圍的直流電壓(DC)。

　　每個(gè)負(fù)載輸出電壓由與負(fù)載電流大小相應(yīng)的隔離DC-DC 轉(zhuǎn)換器供電。通常，這種方法的成本極高，所需的電路板面積也極大。但由于“串級”轉(zhuǎn)換階數(shù)較少，輸入母線分布損耗較低，因此能夠產(chǎn)生極高的整體效率。IBA 架構(gòu)致力于減少電路板面積和DPA 架構(gòu)的成本。這種方法將交流電轉(zhuǎn)換為與 DPA相同的寬范圍或窄范圍的直流電。對于寬范圍要求，采 用穩(wěn)壓或半穩(wěn)壓式、隔離母線轉(zhuǎn)換器(IBC)將高電壓降到窄范圍非隔離點(diǎn)負(fù)載轉(zhuǎn)換器(NiPOL )相對于占空比和效率而言的平均最佳點(diǎn)。每個(gè)NiPOL 工作在此母線電壓下，并且產(chǎn)生每個(gè)負(fù)載所需的穩(wěn)定輸出電壓。對于窄范圍情況，為NiPOL 供電的隔離式 DC-DC 轉(zhuǎn)換器可以是半穩(wěn)壓或甚至完全不穩(wěn)壓式。就 IBA 拓?fù)涠?，窄范圍的半穩(wěn)壓或完全不穩(wěn)壓式，具有極高的功率密度和效率;而對于寬范圍的穩(wěn)壓或半穩(wěn)壓式，具有較低的效率和功率密度。在不穩(wěn)壓情況下，每個(gè) NiPOL 的輸入電壓變化 1/K，K 是IBC 的降壓比率。IBA 的優(yōu)勢是通過使用較小的 NiPOL 和一級隔離電源，將電源系統(tǒng)的整體尺寸和成本降至最低。小型 NiPOL 可以靠近點(diǎn)負(fù)載，顧名思義是得到更好的瞬態(tài)響應(yīng)。與 DPA 相比，IBA 的每路電壓有兩級轉(zhuǎn)換，分布損耗以中轉(zhuǎn)母線電流的平方增加，因此它的缺點(diǎn)是系統(tǒng)整體效率較低。這種構(gòu)架的效率很難做高，是因?yàn)橹修D(zhuǎn)母線電壓比 DPA 拓?fù)涞退谋兑陨希虼藢τ诮o定的輸出功率產(chǎn)生更高的中轉(zhuǎn)母線電流。此外，每個(gè) NiPOL 的中轉(zhuǎn)母線電壓不會產(chǎn)生最佳的效率。