誰在積極擴充半導(dǎo)體產(chǎn)能?
SEMI于6月1日公布全球半導(dǎo)體投資的報告,之前曾預(yù)測2010年增長60%,而如今已修正為增長117%,從2009年的163億美元,到2010年的355億美元(把分立器件的投資計在內(nèi)),如扣除分立器件為335億美元,增長115.7%。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/109672.htm誰在積極擴充產(chǎn)能
去年全球半導(dǎo)體業(yè)處于減投資時期,今年產(chǎn)業(yè)受需求增長及價格上升的雙重夾攻的影響,許多公司宣布積極的擴張策略,所以在2010年投資中有部分仍是為技術(shù)升級,但也有許多為了擴充產(chǎn)能。
如果依類別看,全球代工與2009年相比,其2010年安裝產(chǎn)能增長達13%,及2011年又有一個11%的增長。而在存儲器部分,在2009年呈現(xiàn)安裝產(chǎn)能有8%以上的減少,而在今年呈現(xiàn)恢復(fù)性的增長,如與2009年相比今年安裝產(chǎn)能有9%的增長,及2011年還有一個8%的增長。對于邏輯和模擬電路,2010年產(chǎn)能有5%的增長。
回到2009年9月時,僅只有6家公司的投資在2010年超過10億美元,而到09年11月時首先存儲器廠Hynix加入之后,存儲器廠日本Elpida與臺灣的合資廠Rexchip也宣布加入,因此有9家公司進入10億美元投資俱樂部,它們的總計投資達260億美元,相當于全球于2010總投資的75%。其中三星依75.6億美元為第一,臺積電依46.8億美元居第二及英特爾依36.4億美元居第三??傆嫵^10億美元的有9家,如Samsung、TSMC、Intel、GlobalFoundries、Toshiba/Sandisk、Hynix、Inotera、UMC及Elpida/Rexchip(9.5億美元)。
隱患
市場經(jīng)濟依供需為依據(jù),即由市場的變化來決定投資,因為每一筆投資要考慮回報率,否則無法向董事會交待。然而市場又是千變?nèi)f化,如半導(dǎo)體市場,通常預(yù)測一年內(nèi)還有點依據(jù),超過兩年以上是很難的事。在特殊時期可能連3個月也測不準,如09年半導(dǎo)體市場,分析公司對于它的銷售額修正達7次之多,今年初以來,Gartner與iSuppli等已經(jīng)修正了兩次。
歷史上的教訓還歷歷在目,如2005到2007年期間的存儲器又一輪投資高潮,導(dǎo)致從07年Q4起至09年Q2,長達7個季度的存儲器黑色周期,除三星之外,所有存儲器廠呈現(xiàn)連續(xù)虧損,原因是供過于求。后來眾多廠商共同呼吁減少產(chǎn)能,改善供需關(guān)系,存儲器的價格才逐步回升,如今的存儲器廠似乎己忘掉那段記憶,又開始新一輪的投資競賽。
在代工領(lǐng)域中,Global Foundries的興起,掀起千層浪。原本臺灣的雙雄霸占也相安無事。然而作為新進者,仗資金充裕,Global foundries要表現(xiàn)自已。近期它的擴產(chǎn)動作不斷,使代工業(yè)中誰也無法安寧,面臨著都是兩難的決擇。如不跟進投資,等于馬上退出舞臺,然而跟進投資,有個能力問題,也未必一定成功。所以只要入了門,沒有后退的余地。
業(yè)界在談?wù)撐磥黼[患時說了這樣一些依據(jù),由于當前市場需求上升,而09年總體上產(chǎn)能是下降,因而造成有雙重訂單問題,即為了保險把一個訂單同時下給兩個供應(yīng)商,這樣最終必然有一家供應(yīng)商受到傷害。所以這樣的事實會對市場引起震蕩(必須數(shù)量級大到一定程度)。
另一種說法是芯片制造商的產(chǎn)能增加需要時間,包括設(shè)備制造商的供貨周期,因此目前這種突然的大投資行動,從產(chǎn)業(yè)中反映出來要等到2011或者2012年。所謂產(chǎn)業(yè)的周期性越來越明朗化。
雖然現(xiàn)在的基調(diào)是2010年全球半導(dǎo)體業(yè)增長20%,代工業(yè)增長30%及存儲器業(yè)增長60%。然而對于下半年的半導(dǎo)體業(yè),比較接近一致的看法,主要受全球經(jīng)濟大環(huán)境的影響,可能不如上半年那么樂觀。如近期歐元區(qū),希臘,西班牙的危機,美國的失業(yè)率居高不下等都會給全球經(jīng)濟打上問號,因為居民手中沒有足夠的錢怎么可能來購買電子產(chǎn)品。因此,關(guān)鍵看未來終端電子產(chǎn)品市場,如計算機、手機、電視等新的應(yīng)用能否吸引老百姓的眼球及老百姓的消費能力。
正如Global Foundries(GF)的CEO Doug Grose告訴彭博Bloomberg所言,形勢對于GF是嚴峻的,但是GF別無選擇。全球代工僅只是少數(shù)人能玩得起的場所,對于誰都是困難的選擇,但是GF是其中之一。
盡管每家都在預(yù)測,及作判斷與決策,很難馬上說個“對與錯”,但是古語言:“人無遠慮,必有近憂”。尤其在歡呼的時刻,更要冷靜,再冷靜,才是理性的。
評論