美聯(lián)邦法院認(rèn)定飛兆半導(dǎo)體公司刻意侵犯PI數(shù)項(xiàng)專利

　　Power Integrations今天宣布，美國聯(lián)邦地區(qū)法院已認(rèn)定飛兆半導(dǎo)體公司故意侵犯其技術(shù)專利。2006年10月經(jīng)過陪審團(tuán)審理，法院認(rèn)定飛兆半導(dǎo)體公司侵犯了Power Integrations的四項(xiàng)技術(shù)專利;陪審團(tuán)在2007年9月駁回了飛兆半導(dǎo)體公司就專利有效性提出的質(zhì)疑;法院在2008年9月駁回了飛兆半導(dǎo)體公司就法律可執(zhí)行性提出的質(zhì)疑;2009年6月經(jīng)過法官審理，法院認(rèn)定飛兆半導(dǎo)體公司的刻意侵權(quán)行為屬實(shí)。最后裁定本案中所涉及的四項(xiàng)專利都存在刻意侵權(quán)。

　　美國特拉華州地區(qū)法院在判決中指出，Power Integrations提供了能證明對方存在刻意侵權(quán)的明確證據(jù)，飛兆半導(dǎo)體公司“確實(shí)公然抄襲了Power Integrations的專利功能”。法院進(jìn)一步指出，飛兆半導(dǎo)體公司意識到Power Integrations的專利對于行業(yè)的重要性，他們在內(nèi)部將這些專利稱為“劃時(shí)代”技術(shù)的“重大專利”。

　　2008年12月，法院根據(jù)侵權(quán)的初步認(rèn)定判給Power Integrations 610萬美元的損失賠償和利息。根據(jù)法院的刻意侵權(quán)裁定，Power Integrations現(xiàn)在準(zhǔn)備索求加重?fù)p害賠償和律師費(fèi)賠償。法院最初在2008年12月對100多款飛兆半導(dǎo)體侵權(quán)產(chǎn)品所頒布的永久性禁令仍然有效。針對本案審理結(jié)果，仍可提起上訴。

　　Power Integrations總裁兼首席執(zhí)行官Commented Balu Balakrishnan表示：“我們感到欣慰的是，法院已認(rèn)定飛兆半導(dǎo)體公司侵權(quán)行為的刻意性，現(xiàn)在我們準(zhǔn)備索求最大程度的經(jīng)濟(jì)賠償。我們能夠成為行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)者，要?dú)w功于我們在過去20多年來所取得的無數(shù)創(chuàng)新成果及大力投資。我們期望我們的競爭對手能夠尊重我們受專利保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)。”

　　Power Integrations分別于2008年5月和2009年11月對飛兆半導(dǎo)體公司提起的法律訴訟仍未作出最終判決。這兩項(xiàng)訴訟指控對方侵犯了Power Integrations的五項(xiàng)專利，其中的兩項(xiàng)專利現(xiàn)已被地區(qū)法院認(rèn)定為刻意侵犯。Power Integrations公司正在索求其他損害賠償，并要求法院在現(xiàn)有禁令之外，對飛兆半導(dǎo)體公司/崇貿(mào)科技公司(System General)的侵權(quán)產(chǎn)品頒布銷售禁令。