我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵要靠平臺支持

　　最近，接連傳出德儀收購成芯，美光欲收購武漢新芯的消息，震動和影響了整個中國半導(dǎo)體界，同時，“政府出資，企業(yè)代管”的這種中國特色半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式也再一次成為了焦點。賽迪網(wǎng)記者就此采訪了iSuppli高級分析師顧文軍，他認為“企業(yè)代管”的這種合作模式避免了前期企業(yè)投資過大、折舊過大而造成的財務(wù)風險。同時，他還認為，武漢新芯如被外資收購對我國存儲產(chǎn)業(yè)將是致命打擊。

　　“代管模式”應(yīng)解決四大問題

　　據(jù)悉，成芯公司成立于2005年，主體是一條8英寸半導(dǎo)體生產(chǎn)線，成都市政府下屬的成都工業(yè)投資經(jīng)營有限責任公司和成都高新區(qū)投資有限公司是其主要投資方，中芯國際則負責日常的運營和管理。作為中西部第一條8英寸生產(chǎn)線，成芯半導(dǎo)體的成立，開創(chuàng)了晶圓代工廠“代管模式”，一度備受業(yè)界矚目。而根據(jù)中芯國際與成都政府當初達成的合作協(xié)議，中芯國際除了向該工廠輸送技術(shù)、人才、設(shè)備，還承諾在工廠建成后的若干年內(nèi)優(yōu)先對公司股權(quán)進行回購。

　　顧文軍向記者表示，“企業(yè)代管”的這種合作模式避免了前期企業(yè)投資過大、折舊過大而造成的財務(wù)風險。但是，地方政府與企業(yè)合作的同時必須要很好的約束和監(jiān)督以下四個問題。首先，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要規(guī)模經(jīng)濟，過多的分散并不利于企業(yè)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，而目前地方政府大多求“所在”。

　　其次，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要長期的資金投入，而政府一般是在前期投入一筆資金，而在后期則沒有持續(xù)性的投入。第三，企業(yè)怎樣對這種擴張企業(yè)的發(fā)展也很重要，是不是當成自己核心競爭力來發(fā)展、愿不愿意投入精力和資源都是個問題。第四，政府和企業(yè)怎樣建立一個相互約束、相互監(jiān)督、相互合作的長期發(fā)展戰(zhàn)略關(guān)系也是很關(guān)鍵的問題。

　　同時，顧文軍還指出，這種“代管模式”并不會走到盡頭，其對于LED、新能源等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可能會起到很大的推動作用。

　　新芯如被外資收購對我國產(chǎn)業(yè)將是致命打擊

　　據(jù)了解，作為“代管”方的中芯國際，一直在積極游說成都政府，希望接盤成芯半導(dǎo)體。但是中芯國際近年曾經(jīng)持續(xù)虧損，雖然最新的季度財報扭虧，也不能改變這一形象，加上與臺積電的訴訟糾紛等原因，讓成都政府對中芯國際接盤更是心存疑慮。

　　顧文軍表示，成芯畢竟是8寸廠，并且不是國內(nèi)唯一的模擬Fab。而武漢新芯則是全新的12寸廠，又是唯一的存儲芯片代工廠，所以如果新芯被收購改編成為一個外資企業(yè)的生產(chǎn)線，而不是一個開放的代工廠，那么這對于國內(nèi)剛剛起步的存儲產(chǎn)業(yè)來說將是一個致命打擊。目前，國內(nèi)有在武漢生產(chǎn)的芯片設(shè)計公司已經(jīng)開始被迫在海外尋找合作伙伴了。