新芯如被外資收購(gòu)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)將是致命打擊

　　最近，接連傳出德儀收購(gòu)成芯，美光欲收購(gòu)武漢新芯的消息，震動(dòng)和影響了整個(gè)中國(guó)半導(dǎo)體界，同時(shí)，“政府出資，企業(yè)代管”的這種中國(guó)特色半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式也再一次成為了焦點(diǎn)。據(jù)iSuppli高級(jí)分析師顧文軍，他認(rèn)為“企業(yè)代管”的這種合作模式避免了前期企業(yè)投資過(guò)大、折舊過(guò)大而造成的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，他還認(rèn)為，武漢新芯如被外資收購(gòu)對(duì)我國(guó)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)將是致命打擊。

　　“代管模式”應(yīng)解決四大問(wèn)題

　　據(jù)悉，成芯公司成立于2005年，主體是一條8英寸半導(dǎo)體生產(chǎn)線，成都市政府下屬的成都工業(yè)投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司和成都高新區(qū)投資有限公司是其主要投資方，中芯國(guó)際則負(fù)責(zé)日常的運(yùn)營(yíng)和管理。作為中西部第一條8英寸生產(chǎn)線，成芯半導(dǎo)體的成立，開(kāi)創(chuàng)了晶圓代工廠“代管模式”,一度備受業(yè)界矚目。而根據(jù)中芯國(guó)際與成都政府當(dāng)初達(dá)成的合作協(xié)議，中芯國(guó)際除了向該工廠輸送技術(shù)、人才、設(shè)備，還承諾在工廠建成后的若干年內(nèi)優(yōu)先對(duì)公司股權(quán)進(jìn)行回購(gòu)。

　　顧文軍向表示，“企業(yè)代管”的這種合作模式避免了前期企業(yè)投資過(guò)大、折舊過(guò)大而造成的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。但是，地方政府與企業(yè)合作的同時(shí)必須要很好的約束和監(jiān)督以下四個(gè)問(wèn)題。首先，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要規(guī)模經(jīng)濟(jì)，過(guò)多的分散并不利于企業(yè)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，而目前地方政府大多求“所在”.

　　其次，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要長(zhǎng)期的資金投入，而政府一般是在前期投入一筆資金，而在后期則沒(méi)有持續(xù)性的投入。第三，企業(yè)怎樣對(duì)這種擴(kuò)張企業(yè)的發(fā)展也很重要，是不是當(dāng)成自己核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)發(fā)展、愿不愿意投入精力和資源都是個(gè)問(wèn)題。第四，政府和企業(yè)怎樣建立一個(gè)相互約束、相互監(jiān)督、相互合作的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略關(guān)系也是很關(guān)鍵的問(wèn)題。

　　同時(shí)，顧文軍還指出，這種“代管模式”并不會(huì)走到盡頭，其對(duì)于LED、新能源等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可能會(huì)起到很大的推動(dòng)作用。

　　新芯如被外資收購(gòu)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)將是致命打擊

　　據(jù)了解，作為“代管”方的中芯國(guó)際，一直在積極游說(shuō)成都政府，希望接盤(pán)成芯半導(dǎo)體。但是中芯國(guó)際近年曾經(jīng)持續(xù)虧損，雖然最新的季度財(cái)報(bào)扭虧，也不能改變這一形象，加上與臺(tái)積電的訴訟糾紛等原因，讓成都政府對(duì)中芯國(guó)際接盤(pán)更是心存疑慮。

　　顧文軍表示，成芯畢竟是8寸廠，并且不是國(guó)內(nèi)唯一的模擬Fab.而武漢新芯則是全新的12寸廠，又是唯一的存儲(chǔ)芯片代工廠，所以如果新芯被收購(gòu)改編成為一個(gè)外資企業(yè)的生產(chǎn)線，而不是一個(gè)開(kāi)放的代工廠，那么這對(duì)于國(guó)內(nèi)剛剛起步的存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)將是一個(gè)致命打擊。目前，國(guó)內(nèi)有在武漢生產(chǎn)的芯片設(shè)計(jì)公司已經(jīng)開(kāi)始被迫在海外尋找合作伙伴了。