<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 建議英特爾收購Nvidia 看似太理想

          建議英特爾收購Nvidia 看似太理想

          作者: 時(shí)間:2011-04-24 來源:癮科技 收藏

            根據(jù)外電的報(bào)導(dǎo),野村綜合研究所芯片分析師Romit Shah對Intel CEO發(fā)表一篇公開信,內(nèi)容建議Intel干脆買下TI的OMAP芯片業(yè)務(wù),順便也把NVIDIA買一買,借機(jī)取得ARM授權(quán),強(qiáng)化Intel在應(yīng)用處理器市場的實(shí)力。整理一下內(nèi)容的部分,Romit的論點(diǎn)是,Intel雖在傳統(tǒng)PC還是有絕對的優(yōu)勢,但ARM架構(gòu)目前卻主導(dǎo)整個(gè)移動(dòng)市場,這也是近年Intel極力想要切入的領(lǐng)域。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/118916.htm

            Romit認(rèn)為,雖然Intel很努力強(qiáng)化Atom,但相較于ARM大軍的發(fā)展速度,Intel仍舊計(jì)劃趕不上對手的變化;他認(rèn)為,藉由取得ARM授權(quán),Intel更能用先進(jìn)的22nm制程,打造出業(yè)界絕無僅有的超強(qiáng)ARM架構(gòu)應(yīng)用處理器,而他也提議,干脆直接收購TI的OMAP業(yè)務(wù),然后把NVIDIA也納入旗下,同時(shí)強(qiáng)化Intel在ARM架構(gòu)設(shè)計(jì)與規(guī)劃的能力,并且同時(shí)填補(bǔ)PC與手持應(yīng)用處理器的GPU缺口。

            筆者個(gè)人覺得,這提議聽起來很理想,不過Romit可能也想太多了,回歸Intel過去的歷史,其實(shí)Intel也曾發(fā)展過ARM架構(gòu)的產(chǎn)品,也就是Xscale產(chǎn)品線,不過這個(gè)事業(yè)群已經(jīng)在2006年出清給Marvell了。當(dāng)時(shí)的Xscale采用ARMv5架構(gòu),圖形是來自ATi,當(dāng)時(shí)還有幾款智慧手機(jī)采用,例如當(dāng)初臺(tái)灣WM系列的不死小強(qiáng)刷機(jī)王CHT9100就是采用此架構(gòu)的PXA270處理器。不過Intel自從賣掉Xscale轉(zhuǎn)戰(zhàn)Atom后,似乎已經(jīng)把這一段過去當(dāng)作沒發(fā)生過了。

            現(xiàn)在Romit的提議,與其說是具有前瞻性,不如說是喚醒Intel最不想面對的歷史,以Intel現(xiàn)在的布局,看來是寧可硬著頭皮發(fā)展Atom架構(gòu),也不愿意再次向ARM購買應(yīng)用處理器架構(gòu)的授權(quán)吧。不過這個(gè)業(yè)界瞬息萬變,搞不好Intel那天看開了,還真的會(huì)回過頭去找ARM談授權(quán)也不一定。



          關(guān)鍵詞: 英特爾 Nvidia

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();