ARM游說 AMD舉棋不定

　　據(jù)報(bào)道，ARM近日正勸說自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同時(shí)也是英特爾的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD放棄X86架構(gòu)并選擇自己的ARM架構(gòu)。

　　ARM公司首席執(zhí)行官Warren East則對(duì)電子工程專輯美國記者表示：“無可奉告”。

　　East說有人在公司第一財(cái)季報(bào)告上問他和公司首席財(cái)務(wù)官Tim Score關(guān)于AMD的問題，他簡單回應(yīng)說ARM很早就開始想賣授權(quán)給AMD了——正如ARM股東們想要的那樣。隨著AMD重省公司戰(zhàn)略，現(xiàn)在達(dá)成這類交易的機(jī)會(huì)大了許多。

　　這樣的話AMD就可能放棄公司20年來所遵循的x86架構(gòu)，或者至少是增加ARM授權(quán)處理器產(chǎn)品線。這是以往所難以想象的，但完全有道理。這樣的改變不會(huì)在一夜間發(fā)生，在有些應(yīng)用下，AMD可能還需要再用幾年x86處理器，但總的來說很有吸引力。

　　而且此舉將支持ARM與英特爾的戰(zhàn)爭(zhēng)、增強(qiáng)AMD在IBM/Globalfoundries共有平臺(tái)中的地位。

　　由于AMD的主營業(yè)務(wù)是生產(chǎn)x86處理器核，它一直處在英特爾的陰影之下。這里一方面是因?yàn)橛⑻貭柖x了x86架構(gòu)，AMD在追趕;另一方面是因?yàn)橛⑻貭栕鳛槭袌?chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，憑借極端充裕的資金在定價(jià)與生產(chǎn)方面給AMD帶來了巨大壓力。

　　AMD兩年前由于無力在維持處理器開發(fā)的同時(shí)持續(xù)投入工藝技術(shù)的開發(fā)以及花數(shù)十億美元建造晶圓廠，不得不放棄自有晶圓廠。剝離出來的晶圓廠后來變成了Globalfoundries，現(xiàn)在是AMD的合作伙伴。

　　英特爾的追隨者還是ARM陣營的領(lǐng)導(dǎo)者?

　　很顯然從多核(Multi-Core)單處理器到眾核 (Many-Core)處理對(duì)AMD來說意味著戰(zhàn)場(chǎng)的根本性改變。在這里，軟件的影響比原先重要的多，從某種程度上說是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的重新洗牌。英特爾并不比其它公司對(duì)如何高效地使用眾核處理器有更深入的理解，甚至可能還不如其它公司。對(duì)AMD來說，這是轉(zhuǎn)型的好時(shí)機(jī)。

　　AMD完全依靠x86架構(gòu)意味著公司必須拿出性能類似英特爾的芯片。隨著多核的發(fā)展，英特爾變得越來越難以追趕。無晶圓廠的公司很可能已經(jīng)無法通過僅限于PC市場(chǎng)的努力趕上英特爾。

　　追趕策略對(duì)AMD來說意味著大量開支，以及永遠(yuǎn)跟在英特爾后面、無法作出正確的決定。

　　但如果加入ARM生態(tài)系統(tǒng)以后，AMD只要花幾百萬美元以及很小比例的授權(quán)費(fèi)就能獲得已完工的架構(gòu)，讓自己有充足的時(shí)間將精力集中在系統(tǒng)層的表現(xiàn)上。隨著完整版Windows操作系統(tǒng)登陸ARM平臺(tái)，AMD在面向PC市場(chǎng)的同時(shí)踏入需要很多OEM廠商的更廣的消費(fèi)平臺(tái)。

　　此舉可以讓AMD從市場(chǎng)份額有限的PC業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入包括手機(jī)與平板電腦在內(nèi)的更廣闊天地。的確這會(huì)讓AMD參與到三星這類的公司的競(jìng)爭(zhēng)中來，但是相信AMD本身也樂意回來做一些更具有創(chuàng)造性價(jià)值的事情。

　　x86架構(gòu)Windows系統(tǒng)與ARM架構(gòu)Windows系統(tǒng)的選擇取決于哪一個(gè)更節(jié)能、哪一個(gè)更受消費(fèi)者歡迎。