大峽谷光電謀求上市以充實技術實力
通過分析市場發(fā)現(xiàn),LED照明的發(fā)展并不盡如人意。讓企業(yè)頭疼的是,盡管LED更加節(jié)能環(huán)保,但成本太高,與同類型的傳統(tǒng)照明產(chǎn)品相比,價格高了8~10倍。并且,由于芯片在LED產(chǎn)品成本中占30%甚至更高,而我國照明級高端LED芯片主要依靠進口,造成同等光照亮度的LED照明產(chǎn)品的價格居高不下,在消費者市場沒有真正起步,多是商業(yè)照明以及國家“十城萬盞”LED路燈計劃下所衍生的市場,市場基礎并不穩(wěn)固。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/119515.htm再加上產(chǎn)品基本處于互相抄襲模仿的階段,同質(zhì)化競爭造成價格戰(zhàn)硝煙四起,技術的成熟受到質(zhì)疑。并由此引發(fā)了一系列問題,比如許多LED節(jié)能燈甚至向消費者承諾保10萬小時發(fā)光時間,但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露現(xiàn)在真正的封裝技術僅能做到兩三萬小時?,F(xiàn)在在市場上流通的LED照明燈大部分低于50流明每瓦,低于節(jié)能燈的數(shù)字,喪失了LED本身的主要優(yōu)勢。
盡管如此,在商機的誘惑下,企業(yè)還是在執(zhí)著前行。針對這種狀況,國家半導體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長阮軍以及專家們提醒發(fā)展要理性,避免使LED產(chǎn)業(yè)重蹈我國2008、2009年多晶硅投資熱失敗的覆轍。
“不過,我們還是看好市場的長遠發(fā)展,加大技術投入,避免上述問題的發(fā)生。”張家瑞表示。
評論