DRAM錢坑 臺(tái)塑集團(tuán)進(jìn)退兩難
聯(lián)電榮譽(yù)副董事長宣明智暗指臺(tái)塑集團(tuán)可以出面集成臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè),南亞科表示,無法評論此事;存儲(chǔ)器業(yè)界則認(rèn)為,臺(tái)塑集團(tuán)雖然資金實(shí)力雄厚,但DRAM 產(chǎn)業(yè)走到現(xiàn)在已不是資金問題,沒有技術(shù)和專利也是關(guān)鍵,現(xiàn)在就算再投錢集成,也未必拼得過韓廠,而臺(tái)塑集團(tuán)這幾年DRAM產(chǎn)業(yè)投資并沒有得到等值回報(bào),或許茂德財(cái)務(wù)狀況圓滿解決后,有非常劃算的機(jī)會(huì)可取,臺(tái)塑才會(huì)考慮與美光(Micron)合作切入,否則光是投錢集成,臺(tái)塑意愿恐怕不大。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/121256.htmTIMC當(dāng)初的成立初衷是集成臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè),但當(dāng)時(shí)每一家DRAM廠都有自己的想法和意見,很難達(dá)到共識(shí),之后DRAM價(jià)格反彈,各業(yè)者又恢復(fù)正常的營運(yùn)狀況,看似困境已過,但其實(shí)危機(jī)四伏,尤其財(cái)務(wù)危機(jī)更是越拖越糟糕,茂德成為第1個(gè)爆發(fā)的地雷。
臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過力晶退出品牌、茂德財(cái)務(wù)困窘后,整個(gè)產(chǎn)業(yè)顯得搖搖欲墜,只有臺(tái)塑集團(tuán)力撐的南亞科和華亞科仍堅(jiān)守本位,畢竟有大集團(tuán)支持,還有一絲希望與韓系大廠抗衡。
因此,宣明智明示暗示臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)的問題,應(yīng)該由自己人解決,財(cái)務(wù)資金最雄厚者是最適合站出來集成的人選,臺(tái)塑集團(tuán)再度被拱上臺(tái)面。對于宣董的美意,南亞科表示無法評論,華亞科則不愿表示意見。
不過業(yè)界指出,現(xiàn)在DRAM產(chǎn)業(yè)問題已不是有錢就可以解決,最根本的技術(shù)、專利不在臺(tái)灣手上,就算現(xiàn)在再投資金去轉(zhuǎn)換制程或是集成,也未必能追上三星電子(Samsung Electronics)或是海力士(Hynix)。
業(yè)者指出,現(xiàn)在PC勢力式微,DRAM產(chǎn)業(yè)已時(shí)不我予,各廠也不會(huì)想要有新產(chǎn)能加入,因?yàn)楣馐菫楝F(xiàn)有的產(chǎn)能找出路,就相當(dāng)頭痛了,茂德未來最好的出路,應(yīng)該是轉(zhuǎn)型做非PC DRAM產(chǎn)品線。
業(yè)者分析,除非茂德在財(cái)務(wù)重整后,在負(fù)債降至最低,財(cái)務(wù)干凈和價(jià)格劃算的情況下,臺(tái)塑集團(tuán)和美光或許會(huì)有意集成,否則要臺(tái)塑再投錢集成DRAM產(chǎn)業(yè),意愿恐怕不大。
評論