<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 網(wǎng)絡(luò)與存儲 > 市場分析 > 閃存將取代磁盤成為新型存儲嗎?

          閃存將取代磁盤成為新型存儲嗎?

          —— 芯片的成本并不會像密度增長速度那么快地下降
          作者: 時間:2011-07-20 來源:存儲時代 收藏

            很多評論家,包括ESG的分析師都已經(jīng)開始預(yù)測,在未來短短幾年內(nèi),將在主存儲中完全取代,使成為一種新型的,成為新型的磁帶,而磁帶變成老舊的磁帶,甚至是死亡。雖然沒有什么比不再用聽到磁頭劃過盤片的聲音更好的事了,但是我認(rèn)為這些評論者可能有點樂觀了,就像是時尚人士預(yù)測深褐色會成為一種新的黑顏色一樣。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/121599.htm

            他們的基本論點是,因為固態(tài)盤(SSD)是基于集成電路的,所以他們的價格遵循摩爾定律,然而作為一種不可靠的機(jī)械裝置的硬盤卻并非如此。摩爾定律預(yù)測固態(tài)盤密度將每年增加50%,這一點很容易推斷并且看到,即使目前在基于每GB成本的基礎(chǔ)上,企業(yè)級固態(tài)盤的成本是旋轉(zhuǎn)型磁盤的10到30倍,在短短幾年內(nèi)閃存固態(tài)盤會下降至和以容量為主的硬盤差不多每TB100美元的水平。也許會有人假設(shè),旋轉(zhuǎn)型磁盤會在未來5到8年內(nèi)過時,因為固態(tài)盤的價格會下降到一個合理的水平,并且仍將比1.5萬轉(zhuǎn)硬盤快。

            對于這種分析,我有幾個問題。第一個問題是,關(guān)于摩爾定律很常見的推斷——說集成電路晶體管密度每兩年翻一番,這意味著每個字位的成本反過來會以每年50%的速度下降。因為為縮小的制程工藝建造晶圓工廠的成本已經(jīng)越來越高,因此芯片的成本并不會像密度增長速度那么快地下降。

            另一個更大的問題是,忽略了一個事實,那就是在磁盤上存儲1TB數(shù)據(jù)的成本已經(jīng)以每年40%的速度下降,這種現(xiàn)象被稱為克來德法則(Kryder’sLaw)。如果我們假設(shè)希捷、西數(shù)和東芝可以提供20TBHAMR(熱輔助磁記錄)或者BPM(位規(guī)則媒介)驅(qū)動器,那么基于每GB成本,從現(xiàn)在到未來10年內(nèi),商用級固態(tài)盤的成本仍然是近線硬盤的兩倍。

            今天,人們選擇固態(tài)盤是硬盤他們正在試圖解決實際的或者可能存在的性能問題。我想沒有人會在只需要近線性能的情況下會使用成本是近線硬盤成本20倍的固態(tài)盤。當(dāng)價格差距縮小到2至4倍的時候,人們將開始支付額外的成本購買沒有活動部件的新技術(shù),就像人們今天備份到磁盤系統(tǒng)中避免成本較低的磁帶系統(tǒng)可能存在的問題。

            因此從現(xiàn)在起的未來10年,我們將達(dá)到這個2至4倍的臨界點,然后磁盤時代即將結(jié)束。我們將有迎來一個新的10年,更為先進(jìn)的混合系統(tǒng)將結(jié)合采用固態(tài)非易失性內(nèi)存以及選轉(zhuǎn)型近線磁盤來提供價格與容量的合理組合。



          關(guān)鍵詞: 閃存 磁盤

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();