全球8大內存芯片廠商虧損連連 僅3家盈利

　　北京時間9月1日消息，彭博社發(fā)文稱，由于PC市場低迷等因素，內存芯片制造業(yè)處境艱難，全球八大廠商僅三家盈利，部分較小廠商選擇轉行或謀求并購，而分析人士認為該行業(yè)最終或將合并入幾個大型廠商手中。原文如下：

　　債務、虧損與價格下跌造成的沉重負擔，使內存芯片廠商茂德科技(ProMOS Technologies Inc.)、力晶科技(Powerchip Technology Corp.)和爾必達(Elpida Memory Inc.)承受的壓力越來越大，或將尋求合并或退出該產業(yè)。

　　美國市場研究分析公司iSuppli的分析師邁克•霍華德(Mike Howard)指出：連續(xù)16個季度虧損的臺灣茂德科技，以及46.1億美元債務纏身的日本爾必達，所生產的芯片售價低于成本;力晶科技已經3個季度沒有利潤或銷售收益。

　　全球個人電腦(PC)內存芯片市場規(guī)模達390億美元，而內存芯片廠商卻慘淡經營，努力滿足著市場需求;內存芯片工廠從興建到投產需花費數年時間，要關閉也絕非易事。過去一年中，由于消費者對PC的冷落，動態(tài)隨機存儲器(DRAM)價格同比下跌26%，讓廠商的處境愈發(fā)艱難。日本東京Myojo資產管理公司CEO菊池良(Makoto Kikuch)指出，一些公司可能無法獨立支撐下去。他表示：“為了生存下去，企業(yè)合并將不可避免。該行業(yè)的赤字水平正處于失控狀態(tài)。”

　　來自彭博社的數據顯示，今年DRAM芯片廠商的總體市值已下跌19%。與此同時，追蹤芯片產業(yè)整體表現的美國費城證交所半導體指數(Philadelphia Semiconductor Index)下跌了13%，納斯達克綜合指數則下跌了2.9%。

　　美光科技(Micron Technology Inc.)CEO史蒂夫•阿普爾頓(Steve Appleton)上周在一次會議上稱：與繁多的供應商相比，數量更少的大型芯片廠商可以更好地判斷市場需求，并根據買方波動調整產能。

　　“形勢非常嚴峻”

　　在全球八大DRAM芯片廠商中，目前只有美光科技、三星電子和海力士半導體(Hynix Semiconductor Inc.)能夠盈利。相比之下，爾必達、茂德、力晶、南亞科技(Nanya Technology Corp.)卻較難承受新工廠、新機器高達數十億美元的前期投入。不升級設備的話，生產成本就會變得更高。

　　被市場調研公司Gartner列為全球第六大、第七大DRAM廠商的力晶和茂德，已經減少了它們對PC市場的依賴。盡管如此，它們依然是最脆弱的。Sanford C. Bernstein & Co. 的分析師馬克•紐曼(Mark Newman)表示：“我認為它們很難挺過這段低迷時期，它們目前所面臨的形勢非常非常嚴峻。”

　　DRAM工廠的建造成本往往超過40億美元，而且不出5年就會落伍。工廠關閉與重開的代價如此高昂，所以廠商讓工廠每天24小時不間斷地運轉，而不考慮市場環(huán)境如何。

　　大起大落

　　根據美光科技公司的調查研究，DRAM芯片的產量在2007年猛增了87%，轉年又增63%，而后經濟衰退抑制了電子產品的市場需求，DRAM的價格也大幅跳水。去年，產量增幅放緩為45%，而今年可能為48%——盡管PC市場依然低迷。

　　之前的并購，已經讓內存芯片廠商有所減少。日本的爾必達，就是在1999年由NEC與日立的內存業(yè)務合并而來的。

　　美光在2002年試圖收購海力士未遂，但它通過其他方式得以擴張。它在2008年收購了臺灣華亞科技公司(Inotera Memories Inc.)的股份，成了南亞科技的合資伙伴。1998年，美光收購了業(yè)界先驅——德州儀器公司的內存業(yè)務部，從此進軍DRAM產業(yè)。

　　然而，并購交易卻不一定能讓公司的前途更光明。比如海力士在1999收購了LG半導體，不但為此背上債務，還淪落到被迫尋求資金援助的地步。

　　“窮人在一起”

　　“如果傳統的合并意味著幾家企業(yè)合為一體，那現在困難就是，每家公司的財務狀況都非常嚴峻” 臺灣新竹力晶科技的發(fā)言人譚仲民(Eric Tang)稱，“兩三個窮人在一起，也變不成富人。你必須找到自己的出路。”