歷時(shí)6年專利侵權(quán)案 歐司朗敗訴上海宏源照明
——
近日,北京市高院發(fā)布消息,持續(xù)6年的上海宏源照明電器有限公司與德國(guó)西門子全資子公司歐司朗(OSRAM)有限公司之間的專利侵權(quán)糾紛案,歷經(jīng)幾輪訴訟,最終以上海高院及北京高院兩紙終審判決結(jié)案,宣告了宏源照明的全面勝訴。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/125069.htm2005年10月,德國(guó)歐司朗公司以侵犯其ZL96191079.8號(hào)中國(guó)發(fā)明專利權(quán)為由,將宏源公司訴至上海市第二中級(jí)人民法院,要求宏源停止生產(chǎn)、銷售LVD無(wú)電極熒光燈。
2006年12月20日上海宏源照明應(yīng)對(duì)歐司朗的侵權(quán)起訴,上海二中院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,認(rèn)定宏源LVD無(wú)極燈無(wú)侵權(quán),并承認(rèn)宏源無(wú)極燈所有專利知識(shí)產(chǎn)權(quán),判決歐司朗公司敗訴。
歐司朗不服上海二中院的判決,再次向上海市高級(jí)人民法院提出上訴,因歐司朗公司上訴請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),上海高級(jí)人民法院判定,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律明確,最終予以承認(rèn)宏源獨(dú)立自主的專利核心技術(shù),駁回歐司朗上訴,維持原判。
之后,此案歷經(jīng)北京一中院、上海高院、北京高院的幾輪訴訟歷程,最終上海高院及北京高院的兩紙終審判決書,宣告了宏源的全面勝訴。
評(píng)論