蘋(píng)果在三星侵權(quán)案中獲勝 三星將受處罰

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，三星由于未能生產(chǎn)出源代碼，美國(guó)法官將對(duì)其依法作出相關(guān)制裁。三星在上周進(jìn)行的侵權(quán)案辯護(hù)中，有幾個(gè)證據(jù)并不是非常重要。

　　美國(guó)地方法官Paul S. Grewal在其5月4日的判決詞中稱(chēng)，三星“明顯違背了”法院要求其將代碼移交給蘋(píng)果公司的指令。三星公司在這一案件中稱(chēng)其對(duì)這三項(xiàng)專(zhuān)利努力進(jìn)行了“專(zhuān)利回避設(shè)計(jì)”，但是地方法官稱(chēng)三星并不能在這一案件中提供有力的證據(jù)來(lái)證實(shí)其做法。

　　在這一訴訟案中，蘋(píng)果稱(chēng)三星的4G智能機(jī)及Galaxy Tab 10.1平板電腦侵犯了其專(zhuān)利。12月份，美國(guó)圣約瑟地方法官Lucy Koh否決了蘋(píng)果要求韓國(guó)三星公司停止在美國(guó)銷(xiāo)售這種智能機(jī)及平板電腦的訴求。這一命令是在澳大利亞法院作出在澳大利亞禁止銷(xiāo)售此種平板電腦的裁決后作出的。

　　據(jù)了解，三星公司作為去年最大的智能機(jī)賣(mài)家，從2011年4月開(kāi)始，已經(jīng)和蘋(píng)果至少打了30次的官司。Grewal在其裁定中稱(chēng)，專(zhuān)利訴訟中生產(chǎn)源代碼是“破壞性的、昂貴的，并且?guī)в屑o(jì)念碑意義的、能夠提升自己的機(jī)會(huì)”。同時(shí)，依據(jù)聯(lián)邦法的規(guī)定，對(duì)于這一訴求也不例外，特別是專(zhuān)利訴訟案中的被告挑戰(zhàn)到了原告的地位，使原告在分析被告產(chǎn)品源代碼時(shí)有失敗的可能。