蘋果三星亦敵亦友：專利訴訟不影響元件供應

　　國外媒體周一刊文稱，盡管蘋果和三星就智能手機專利發(fā)生了激烈的糾紛，但這并不會影響兩家公司在其他領域的合作。而三星仍是蘋果自主設計處理器的唯一代工商。

　　三星明確區(qū)分各業(yè)務

　　三星高管周日在首爾舉行了緊急會議，討論專利訴訟敗訴的影響。負責此事的為三星集團副總裁崔志成和手機業(yè)務主管申宗均，而非三星電子CEO權五鉉，后者主要負責三星的元器件業(yè)務。這表明，三星內(nèi)部已在手機業(yè)務和元器件業(yè)務之間建立了“防火墻”，防止兩大業(yè)務相互影響。

　　三星計劃就周五的判決進行上訴，不過三星并不希望這一專利訴訟影響與蘋果之間的元器件供貨合同。盡管陪審團判決三星應向蘋果賠償10.5億美元，但三星與蘋果之間的供貨合同價值遠遠超出這一數(shù)字。

　　除了為蘋果代工處理器芯片之外，三星還向蘋果提供DRAM和NAND存儲芯片以及顯示面板。三星總法律顧問查爾斯·維爾霍文(Charles Verhoeven)曾表示，三星提供的元件占iPhone元件總成本的26%。摩根士丹利預計，明年三星的元器件銷售將達130億美元，并帶來22億美元的運營利潤，占三星集團運營利潤的近8%。

　　業(yè)內(nèi)專家和分析師表示，三星和蘋果之間的業(yè)務合作關系非常重要，雙方都不會冒風險打破這一關系。首爾KDB大宇證券分析師詹姆斯·宋(James Song)表示：“蘋果需要三星才能生產(chǎn)iPhone和iPad。三星是蘋果處理器芯片的唯一供應商。如果沒有三星，他們將無法再生產(chǎn)產(chǎn)品。三星可能考慮過利用元器件業(yè)務的重要性對蘋果施壓，而蘋果也知道這一點。”

　　曾欲避免訴訟

　　考慮到這一因素，三星曾希望與蘋果就專利權糾紛達成和解。早在三星2010年推出第一款Galaxy手機時，蘋果就對三星提起了訴訟。三星在周一致全體員工的一份內(nèi)部備忘錄中表示：“我們最初提出與蘋果談判，而非訴諸法律，因為他們是我們最重要的客戶之一。然而，蘋果希望走法律途徑，我們別無選擇，只能應訴。”

　　盡管三星被認定抄襲了iPhone和iPad的創(chuàng)新功能，但三星的律師仍指出，三星有著創(chuàng)新的元器件和無線技術專利，而這是蘋果產(chǎn)品得以實現(xiàn)的基礎。

　　不過知識產(chǎn)權顧問弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)表示：“蘋果并不蠢。蘋果與三星的協(xié)議導致三星別無選擇，只能遵照蘋果的要求供應產(chǎn)品。此外，如果三星的供貨不可靠，那么將令其他客戶失去信心。而由于蘋果早在兩年前就威脅起訴三星，因此蘋果有很長時間去尋找三星的替代者。”

　　外界也擔心，由于這起訴訟的存在，三星可能會丟失一些元器件供貨合同。三星股價周一大跌超過7%，市值下降了120億美元。

　　出席周日會議的一名三星高管表示：“供貨合同是有別于訴訟的另一個問題，未來也不會發(fā)生變化。”權五鉉于今年6月被任命為三星電子CEO，而三星還任命兩名高管分別負責通信和消費電子部門，以避免可能的利益沖突。三星目前向競爭對手蘋果、諾基亞、HTC和索尼供應電子元器件。

　　隨著市場對移動設備的需求大幅增長，三星上周宣布，將投資40億美元提升美國芯片工廠的產(chǎn)能。三星該工廠主要為iPhone和iPad生產(chǎn)芯片。三星兩個月前還宣布，將投資20億美元建設新的芯片工廠，并將改造當前的芯片生產(chǎn)線，生產(chǎn)用于移動設備的邏輯芯片。

　　蘋果將減小對三星依賴

　　蘋果正計劃拓展供應商，減小對三星的依賴。在新產(chǎn)品推出時，蘋果常常會面臨供應不足的問題。今年早些時候，消息人士透露，爾必達有超過一半的移動DRAM芯片被供應給蘋果。

　　三星在內(nèi)存芯片市場的主要競爭對手包括東芝(微博)和SK海力士，在顯示面板市場的主要競爭對手則是LG Display。三星在全球移動DRAM市場擁有約70%的份額，但蘋果只有40%的移動DRAM芯片來自三星，其他供應商則包括爾必達和SK海力士等。

　　詹姆斯·宋表示：“三星也在使客戶多樣化，以減小對蘋果的依賴，新的客戶包括高通(微博)。由于蘋果具有較強的議價能力，向蘋果供應元件的利潤率正逐漸降低，因此從長期來看這是較好的策略。”

　　他同時表示：“短期來看，其他廠商將從蘋果和三星的關系惡化中受益，但不包括利潤率。我很懷疑，其他廠商是否能從與蘋果的合作中獲得足夠的利潤。”