<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 蘋果三星專利戰(zhàn)無輸家:三星借模仿獲成功

          蘋果三星專利戰(zhàn)無輸家:三星借模仿獲成功

          作者: 時間:2012-10-08 來源:中文業(yè)界資訊站 收藏

            一個半月前,歷時一年半的“在美訴侵權(quán)案”終于有了結(jié)果———美國聯(lián)邦地方法院陪審團最終裁定,侵犯公司數(shù)項專利,并需向支付超過10.5億美元賠款,約合人民幣66.2億。這是個看上去令人咋舌的數(shù)字,但這就是蘋果想要的結(jié)果嗎?網(wǎng)上流傳的一張照片似乎能看出些端倪———當(dāng)日庭審結(jié)束后,蘋果的辯護律師Jason Bartlett在法庭外遭媒體圍堵采訪。照片中,Bartlett的臉上并未洋溢勝訴后的開心和瀟灑。相反,那擠出的微笑和斜視的眼角里,反而透著絲絲尷尬。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/137399.htm

            官司是勝了,但按照蘋果原本的計劃,索賠金額是25億美元,附帶的要求還有在美國全面禁售的侵權(quán)產(chǎn)品。但至南都記者發(fā)稿為止,專利賠償金額未達預(yù)期,禁售令尚未通過。事實上即便通過也沒什么意義,從蘋果起訴三星至今已經(jīng)歷了十六個月,許多涉及訴訟的產(chǎn)品早已在三星的機海戰(zhàn)術(shù)中退市。此外,經(jīng)歷了這場曠日持久的專利惡斗,“蘋果三星”、“三星蘋果”,在普通消費者的眼中,只有“功力相當(dāng)”才能這樣交手。如此一來如果你不想買iPhone,那邊還有旗鼓相當(dāng)?shù)娜?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/Galaxy">Galaxy S可以選擇。這樣看,敗訴的三星似乎還討了便宜。

            一場專利糾紛的戲碼,贏家輸家雖然看上去分明,但離曲終人散卻還有段距離。

            輸家?贏家?

            國慶節(jié)前的廣州各大商場熙熙攘攘,在一家大型銀行從事市場工作的黃彩鳳想為自己選購一臺新手機,以備國慶出游時用。她的首選是iPhone5,但此時港版才剛剛上市,廣州的水貨售價最低約7200元,她覺得太貴且沒必要。當(dāng)逛到了中華廣場4樓的三星專賣店時,她的目光停在了白色版的S Ⅲ上。“你知道三星因為外觀侵權(quán)被蘋果起訴,最后在美國敗訴了嗎?”面對南都記者的提問,她的回答是“知道,但關(guān)我什么事?這個機子很好看”。

            隨著黃彩鳳們的“加入”,這款三星旗艦手機的銷量數(shù)字一次次被刷新。就在蘋果發(fā)布iPhone5之前,三星官方剛剛宣布S Ⅲ的累計銷量達到了2000萬部。

            “不管三星官方在此次專利案中如何辯駁,在行業(yè)內(nèi)看來,三星就是一直在模仿,但事實證明很成功。”手機咨詢公司戰(zhàn)國策分析師楊群稱,三星進入每一項業(yè)務(wù)都比其主要競爭者遲———家電業(yè)務(wù)比松下遲了51年,半導(dǎo)體業(yè)務(wù)比英特爾遲了10年,手機業(yè)務(wù)更是比諾基亞遲了足足122年。和當(dāng)年很多國內(nèi)家電企業(yè)靠模仿起家一樣,早年韓國三星技術(shù)落后于歐美和日本,不靠模仿怎么可能有出路。

            “你不覺得像三星這樣規(guī)模的公司,模仿反而是需要勇氣的嗎?”一位不愿具名的大型互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)始人則如此反問南都記者。而在很多被訪對象的口中,三星的模仿能力甚至被視作是其在短短十?dāng)?shù)年間迅速躥起,不可或缺的重要因素。

            關(guān)于此次蘋果與三星的專利案,面對南都記者的采訪時,兩家公司的中國機構(gòu)均表示無可奉告。“畢竟是發(fā)生在美國的訴訟,也著實沒有什么能說的。”一位三星手機代理商告訴南都記者,三星內(nèi)部的人也如是回應(yīng)。

            “像三星這么大的公司,如果要做一件事情,肯定會對可能發(fā)生的各種后果作出預(yù)判,‘抄襲’蘋果的決議也是如此。”上述互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)始人如是說。IC元器件電商科通芯城執(zhí)行副總裁朱繼志同意這種說法,但也坦言除非三星自己坦白,否則外界根本沒辦法去證明。不過在他看來,三星有這樣做的動機和理由,“假設(shè)三星向蘋果申請相關(guān)授權(quán),并同意支付授權(quán)費。整個過程少則幾個月,多則三年兩載。而如今,輸了官司賠款充其量也就是補交專利費而已。”

            順著這種思路簡單算筆賬,2011年三星電子手機總銷量為3.27億臺,把10.5億美元攤分到其中約7500萬臺智能機中,每臺14美元,約合人民幣不過88元。

            小米科技董事長雷軍接受南都記者采訪時表示,“現(xiàn)在一臺手機里有45萬項專利,接下來就看什么時候能達到450萬項。”他認為現(xiàn)在的專利申請就像是一場“挖坑運動”,言下之意,申請專利的目的更像是等著競爭對手掉下去。

            如果說蘋果公司向來熱衷于“挖坑”(根據(jù)市場研究公司UBM Tech Insights今年2月發(fā)布的報告顯示,蘋果共擁有約15500項專利,其中約8500項是美國專利),那么從此次訴訟結(jié)果看,三星則像是找到了一種脫出之法。

            驅(qū)動力,危機感

            三星董事長李健熙對于企業(yè)經(jīng)營有著“高度的危機感”。而對于這個韓國家族企業(yè)而言,有強烈的危機感才能對未知的一切挑戰(zhàn)或機遇做出及時正確的反應(yīng),從而超越對手,而模仿又是趕超對手最快速有效的途徑。

            比如索尼,初始研發(fā)投入約占整體研發(fā)的60%多,而三星的初始研發(fā)金額約只占整體研發(fā)的30%,從而將更多的資源用來購買技術(shù),及對所購買技術(shù)的改造和學(xué)習(xí)。依靠這樣的做法,三星先后在半導(dǎo)體、液晶顯示器等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了對索尼等日系企業(yè)的反超。

            為在手機領(lǐng)域獲得優(yōu)勢地位,三星把拷貝對象瞄準了蘋果。無論是產(chǎn)品設(shè)計還是新品的發(fā)布節(jié)點,對蘋果亦步亦趨。

            三星電子副總裁副董事長崔志成曾到訪三星美國部門,當(dāng)?shù)氐墓芾碚邠?dān)心缺乏能夠打動他的項目。“整體計劃都不錯,但我們?nèi)狈δ軌蛄畲拗境审@呼的創(chuàng)意??傮w來說,他對我們能否擊敗蘋果缺乏信心。”

            “最高決策者沉迷于蘋果的設(shè)計,根本不滿意三星設(shè)計師的創(chuàng)意。”有三星設(shè)計師透露,危機感和緊迫感促使三星設(shè)計師和工程師采用了最符合iPhone外觀和感覺的理念。紐約大學(xué)Stern商學(xué)院營銷系主任拉Russell Winer直言,Galaxy Tab 10.1等三星產(chǎn)品令用戶產(chǎn)生混淆,用戶很難說出蘋果和三星產(chǎn)品外觀上的不同。

            在手機的操作系統(tǒng)上,三星自2010年開始便放棄對塞班(Symbian)操作系統(tǒng)智能手機的開發(fā),轉(zhuǎn)而將全部精力放在安卓(Android)系統(tǒng)上。問題正在于此,安卓系統(tǒng)源于谷歌,而谷歌在設(shè)計安卓之初,就將其定位為基于大屏幕、觸控操作的系統(tǒng),始終還是走不出蘋果系統(tǒng)設(shè)計的條條框框。

            不過在三星首席產(chǎn)品官看來,蘋果一味糾纏于“矩形”問題是不理智的。“這竟然會成為一場涉及整個行業(yè)的爭論,而且可能扼殺競爭。這一點令我們大惑不解。消費者渴望矩形產(chǎn)品,我們能否提供矩形產(chǎn)品便成為了斗爭焦點。”

            在競爭的緊迫感面前,侵權(quán)的概念被模糊甚至淡化,三星需要的是快速跟進并在硬件上加以提升,從而贏得市場。對于蘋果而言,一部手機的研發(fā)需要花費大量的時間與精力,產(chǎn)品更新周期也被迫隨之延長,三星也因此有機可乘。除了操作系統(tǒng)和外形上的相似,在發(fā)布時間上,三星也精挑細選。

            蘋果發(fā)布主打秋季檔期,三星則錯開時間,選擇了春季,且跟隨腳步越來越緊湊。iPhone4于2010年6月發(fā)布,三星于次年4月推出Galaxy S2,相隔近一年的時間。待到2011年11月4S發(fā)布之后,三星加快了步伐,于2012年5月推出Galaxy S Ⅲ,大大縮短了和蘋果新機發(fā)布相距的時間,同時又選在了iPhone5發(fā)布之前上市,搶占市場空當(dāng)期。比蘋果更具優(yōu)勢的是,三星又以高硬件配置、更靚麗的液晶屏幕以及相對低廉的價格吸引消費者。

            模仿完,再宰掉對手

            “優(yōu)秀的藝術(shù)家靠借,偉大的藝術(shù)家靠偷”,這是畢加索的名言。

            美國判決結(jié)果出來的第二天,據(jù)美國市場研究公司IDC發(fā)布的數(shù)據(jù),2012年第二季度全球智能手機出貨量中,三星和蘋果一共占據(jù)了49.5%的全球份額,其中三星32.6%,遠超蘋果的16.9%。而去年同期這一數(shù)據(jù)分別是17%和18.8%,三星還略低于蘋果。

            這個時候的三星,官司失利,商場上卻是值得得意的。

            里昂證券(CLSA)分析師Matt Evans稱:“很明顯,Galaxy S Ⅲ正在成為iPhone的真正競爭對手,與iPhone旗鼓相當(dāng),而并非退而求其次的替代品。”

            飛象網(wǎng)CEO項立剛說,鮮有能像蘋果這樣革命性的創(chuàng)新,說模仿,絕大多數(shù)的廠商都是在模仿之中摸索前行。而三星,是這眾多模仿者中的佼佼者。

            而且,三星并不局限于模仿,它還有蘋果所沒有的優(yōu)勢———從元器件到終端的硬件垂直一體化。三星擁有智能手機的眾多關(guān)鍵零組件,從液晶面板,到CPU芯片,再到存儲芯片,三星都擁有極強的生產(chǎn)能力。智能手機賺錢,零部件的出售也幫助三星賺得盆滿缽滿。“三星產(chǎn)品在技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新上一直走在前列,并且三星在全產(chǎn)業(yè)鏈上比較完善。”中國電子商會副秘書長陸刃波這樣評價三星。雖然蘋果開創(chuàng)了智能手機全新的產(chǎn)業(yè)鏈,但在硬件領(lǐng)域,三星對整個產(chǎn)業(yè)鏈的滲透度遠超蘋果。

            三星跟蘋果是敵人,也是朋友。蘋果公司的iPhone和iPad產(chǎn)品的主要配件(包括CPU、存儲芯片和顯示器等)都采購自三星,僅2010年的采購總額就接近57億美元。除此之外,三星還是蘋果iPhone和iPad處理器的唯一生產(chǎn)廠商,雙方關(guān)系微妙。

            免費的安卓系統(tǒng)對于三星來說也是極佳的利器,在節(jié)省了數(shù)以百萬元計的研發(fā)成本和許可費用的同時,隨著谷歌對安卓系統(tǒng)的不斷更新,三星智能手機也可以獲得更好的用戶體驗。與此同時,三星將所有的精力放在硬件的更新升級上,幾乎每一次旗艦產(chǎn)品的發(fā)布,都會在硬件上領(lǐng)先于iPhone。

            軟件有免費的安卓系統(tǒng),硬件有自身可趕超蘋果的優(yōu)勢,在銷售產(chǎn)品線上,三星也不同于蘋果。除了Galaxy S Ⅲ等高端旗艦產(chǎn)品外,三星還出售一些迎合低端消費者的廉價手機,將目標(biāo)瞄向各層消費者。

            華碩董事長施崇棠有句名言,“三星擅長模仿別人,再把對方宰掉。”

            新品推出與訴訟搶跑

            公開資料顯示,蘋果上季度利潤高達88億美元,三星則預(yù)計今年三季度利潤約達68億美元。值得注意的是,這兩個數(shù)字都遠高于此次訴訟案的10.5億美元賠款。所以官司現(xiàn)在的結(jié)果對于這兩大巨頭來說,幾乎掀不起半點波瀾。于是,可見的下一個,乃至下下個回合,必然接踵而至。

            就在法院宣布蘋果勝訴后,該公司又提起了新的訴訟,此次則將三星熱賣中的Galaxy S Ⅲ和Galaxy Note列為了侵權(quán)機型,索賠約7億美元。不過三星也沒有閑著,正在以最快的速度推陳出新。最典型的例子是上市不到一年的Galaxy Note即將開賣第二代產(chǎn)品,周期比Galaxy S系列縮短了不少。據(jù)楊群估計,即便蘋果追加的訴訟依然能獲勝,三星說不定又推出了其他旗艦新品。賠款是次要的,蘋果更重要的目的是讓三星停售相關(guān)機型,這對三星才是致命的打擊。但法院不可能為配合蘋果的想法而提高速度,三星恰恰抓住了這點。

            除了不斷提起訴訟,業(yè)內(nèi)傳聞蘋果正減少和三星在零部件上的合作,誓與其劃清界限。例如今年第三季度,三星在蘋果核心部件的供應(yīng)中已經(jīng)從高峰的40%下降到20%以內(nèi),而在閃存等領(lǐng)域蘋果開始將更多的新品訂單轉(zhuǎn)給東芝、爾必達等三星的競爭對手。在液晶面板采購中,三星基本上已經(jīng)全面退出了蘋果的采購體系。

            不過在深諳IC元器件行業(yè)的朱繼志看來,三星也有應(yīng)對的招式。“在元器件領(lǐng)域,日本企業(yè)有著絕對的技術(shù)優(yōu)勢。但很多過于超前的技術(shù)在民用領(lǐng)域根本用不上,三星則只做消費類市場,價格比日系便宜,反應(yīng)速度也快,經(jīng)過多年的沉淀,品牌和質(zhì)量也很不錯。”朱繼志稱,正因為如此,三星目前在消費電子元器件領(lǐng)域的地位已不是蘋果單方面減少合作就能動搖的。近年來日本元器件企業(yè)式微,三星的發(fā)展速度和客戶范圍更是大大提升。

            “而且,部分合作也不是說結(jié)束就能結(jié)束的。”朱繼志補充道,雖然蘋果官方并未透露,但iPhone5所用的A6處理器應(yīng)該仍出于三星之手。“處理器芯片不像其他元器件,需要時間積累,特別對于蘋果這樣高要求、嚴追蹤的公司,隨便換一家其他供應(yīng)商根本做不來。”所以三星和蘋果之間,仍有無法根除的深深羈絆。

            楊群則認為,日系企業(yè)在消費電子領(lǐng)域日落西山,諾基亞、摩托羅拉等老牌手機商又“自身難保”,剩下真正能威脅到三星的只有蘋果。但另一方面,在目前三星垂直一體化模式尚未出現(xiàn)明顯漏洞之前,其優(yōu)勢仍然獨步江湖,不是蘋果能輕易扳倒的。

            【訴訟案所涉及專利】

            除了三款產(chǎn)品之外,三星的所有設(shè)備證實侵犯了蘋果的'915“縮小放大”專利。該專利指雙指捏合縮小、放大圖片。這個是蘋果在使用多點觸控技術(shù)以后在iPhone一代上創(chuàng)造的,隨著電容屏幕取代電阻屏,基本大家都在使用這樣的手勢邏輯,但是這個確實是蘋果的專利。

            三星多款設(shè)備證實侵犯了蘋果的'381“迅速返回”專利,即屏幕下方的home物理按鍵,無論你在什么界面一按home鍵,就返回到主屏幕了,三星為了避免專利糾紛。后期產(chǎn)品把home鍵設(shè)計為長方的或橢圓的,但這并沒有繞開“迅速返回”這一功能。

            三星多款設(shè)備證實侵犯了蘋果的'163“雙擊縮放”專利,即在圖片瀏覽、電子書閱讀、網(wǎng)頁縮略時雙擊能夠切換縮小放大,這個也是蘋果為了彌補捏合手勢,制造的邏輯冗余設(shè)計,作為第1項的補充和完善。

            三星的多款設(shè)備證實侵犯了iPhone前部的'677商業(yè)外觀設(shè)計專利,后部的D'087商業(yè)外觀設(shè)計專利,顯示主屏的'305外觀專利。主要針對三星多款產(chǎn)品與iPhone3GS外形相似的糾紛,包括四周金屬包邊、圓滑后背、玻璃一體前面板的設(shè)計。

            【蘋果三星專利訴訟案情回放】

            2011年4月15日:

            蘋果在美國針對三星提起訴訟,稱三星侵犯了蘋果的專利權(quán)。

            2011年4月21日:

            三星在韓國、日本和德國起訴蘋果,稱蘋其侵犯了三星的專利權(quán)。

            2011年6月:

            蘋果在韓國起訴三星,三星也向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)起訴蘋果。

            2011年8月4日:

            蘋果向德國杜塞爾多夫地區(qū)法院申請初步禁令,希望禁止三星某些產(chǎn)品的銷售。

            2011年9月26日:

            蘋果在澳大利亞對三星提起多項專利權(quán)訴訟。

            2012年5月:

            蘋果CEO庫克和三星CEO崔志成在舊金山會面,尋求和解。但最終失敗。

            2012年7月30日:

            蘋果三星專利訴訟案在美國加州圣何塞聯(lián)邦地區(qū)法院開審。

            2012年8月24日:

            圣何塞法院宣判,三星敗訴,需支付蘋果10.5億美元賠償金,隨后三星上訴。

            相關(guān)閱讀:

            【手機的戰(zhàn)國時代】

            手機領(lǐng)域,蘋果的敵人們并不只有三星一個。在安卓陣營中,除了三星,谷歌才是真正的大佬,由“全球科技界最有權(quán)勢的女人”王雪紅帶領(lǐng)著的HTC也是勁敵。曾經(jīng)的老大哥諾基亞也正在發(fā)力之中。

            谷歌

            在蘋果創(chuàng)始人喬布斯看來,谷歌的Android系統(tǒng)赤裸裸地剽竊蘋果技術(shù),喬布斯曾揚言,要發(fā)動“熱核戰(zhàn)爭”摧毀Android.但現(xiàn)在看來,谷歌非但沒有被摧毀,且日子過得挺滋潤。市場調(diào)查機構(gòu)IDC發(fā)布的報告顯示,谷歌安卓系統(tǒng)在今年第二季度已占據(jù)全球智能手機市場68%的份額。

            今年9月,蘋果股價突破700美元,谷歌股價也高于700美元。而受蘋果銷量低于預(yù)期消息的影響,谷歌股價在24日美股常規(guī)交易時段中突破750美元,刷新了該股于2007年11月創(chuàng)下的歷史最高價。

            面對谷歌的強烈攻勢,在上周三發(fā)布的最新版iPhone軟件當(dāng)中,蘋果刪除了兩款重要的應(yīng)用,而且都是谷歌產(chǎn)品:谷歌地圖和YouTube視頻?,F(xiàn)在,蘋果與谷歌不僅在手機領(lǐng)域你追我趕,在地圖、內(nèi)容和搜索等領(lǐng)域也展開了激烈的競爭。

            HTC

            “HTC不會尋求與蘋果和解。”中國臺灣宏達國際電子股份有限公司(HTC)董事長王雪紅,這位“全球科技界最有權(quán)勢的女人”,面對蘋果發(fā)起的專利戰(zhàn)且有三星失利在前,毫無懼色?,F(xiàn)在,HTC有備而來。HTC新品手機首次搭載了微軟WindowsPhone8操作系統(tǒng)———HTC WindowsPhone 8X、HTC WindowsPhone 8S,HTC成為繼三星、諾基亞之后第三家正式推出WindowsPhone8產(chǎn)品的手機廠商。

            2011年4月,HTC以市值超過335億美元的成績,首次超過諾基亞成為全球第二大智能手機廠商。同年11月一鼓作氣超過三星、蘋果和黑莓手機生產(chǎn)商,一度坐上美國市場智能手機的頭把交椅。這是HTC曾有過的輝煌,雖然這期間遭遇挫折,但現(xiàn)在又整裝上陣,氣勢不容忽視。

            諾基亞

            9月4日,諾基亞WP8智能手機以一次“不完美的亮相”出現(xiàn)在世人眼前。在紐約的發(fā)布會上,CEO史蒂芬·埃洛普難掩興奮之情。諾基亞這位曾經(jīng)的老大,錯過了智能手機最好的時光,如今姍姍來遲,教埃洛普如何能不激動?

            “Lumia920不但在整體性能上表現(xiàn)出色,其帶來的Pure Motion HD+技術(shù),重新定義了智能手機屏幕———集業(yè)界像素密度最高、感應(yīng)能力最強、最亮、最快的特性于一身,在分辨率、觸摸感應(yīng)、屏幕亮度和刷新速度方面樹立了業(yè)界標(biāo)桿。”

            這是諾基亞的自我定位,其創(chuàng)新的功能之中,最引人注目的是無線充電功能。這一點,iPhone5讓果粉們期待落空了。對諾基亞而言,WP8智能手機已是最后希望,背水一戰(zhàn)自是必然。



          關(guān)鍵詞: 蘋果 三星 Galaxy

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();