英法官要求蘋果重寫三星未侵權(quán)聲明

　　 英國(guó)法官要求蘋果在48小時(shí)內(nèi)重寫一份關(guān)于三星未侵犯蘋果iPad設(shè)計(jì)專利的聲明。

　　英國(guó)法官科林·波斯(Colin Birss)今年7月責(zé)令蘋果必須在其英國(guó)網(wǎng)站以及英國(guó)主要報(bào)紙上發(fā)布一份公告，公開聲明三星并未抄襲其iPad設(shè)計(jì)。按照英國(guó)法院的要求，蘋果上個(gè)月在其英國(guó)網(wǎng)站上發(fā)表聲明，稱三星Galaxy Tab平板電腦并未侵犯iPad的設(shè)計(jì)專利。

　　但三星對(duì)蘋果發(fā)布的這份聲明表示不滿，稱蘋果并未完全遵守法院的裁定。而英國(guó)法院日前也支持三星的觀點(diǎn)，要求蘋果在24小時(shí)內(nèi)從網(wǎng)站上撤下這份聲明，在接下來的24小時(shí)內(nèi)還要發(fā)布一份符合要求的新聲明。

　　蘋果法律代表邁克爾·貝洛夫(Michael Beloff)稱，蘋果認(rèn)為自己已經(jīng)履行了法庭的裁決。貝洛夫還稱，他希望法庭給予蘋果14天的時(shí)間來更換新聲明，但被法官拒絕。法官稱：“在撤下舊聲明的同時(shí)，不能換上聲明，我們對(duì)此感到驚訝。”

　　在當(dāng)前的聲明中，蘋果除了說明三星Galaxy Tablet平板電腦并未侵犯蘋果專利外，還對(duì)三星的產(chǎn)品進(jìn)行了調(diào)侃。蘋果在聲明中引用了法官的話，稱蘋果iPad設(shè)計(jì)很“酷”，而三星的設(shè)計(jì)卻沒有那么“酷”。

　　此外，蘋果在聲明的最后還稱：“英國(guó)法院并未發(fā)現(xiàn)三星侵權(quán)，但其他法院卻發(fā)現(xiàn)，三星Galaxy蓄意抄襲更受歡迎的蘋果iPad的設(shè)計(jì)。”