為什么我后悔買了iMac？設(shè)計凌駕于實(shí)用性之上

　　據(jù)國外媒體報道，CNET撰稿人大衛(wèi)·卡諾(David Carnoy)郁悶地表示，在不出毛病的情況下iMac還是不錯的，一旦出了毛病就很麻煩，所以你在購買iMac之前務(wù)必要三思。以下就是他的親身經(jīng)歷：

　　兩年前，我禁不起蘋果廣告的誘惑，購買了一臺iMac。那是2010年夏天，iMac剛剛升級了新的英特爾處理器，我走進(jìn)一家蘋果專賣店，毫不猶豫地買了一臺27英寸搭載酷睿i5的iMac 。

　　說實(shí)話，直到上個月它出問題前，我都很滿意這臺iMac。那時離我購買它大約過了21個月。

　　我自己本來很會修電腦，但出了問題的硬盤很棘手，它沒有完全掛掉，而是半死不活的樣子。警告消息說“你的硬盤存在有無法修復(fù)的問題，請備份數(shù)據(jù)，更換磁盤。”雖然之前我已經(jīng)備份了大多數(shù)東西到網(wǎng)絡(luò)硬盤，但確實(shí)還有一些近期的家庭照片需要保存。

　　Google了一陣子后，我發(fā)現(xiàn)，蘋果實(shí)際上已經(jīng)因?yàn)?ldquo;不良的”希捷1TB硬盤召回了一批iMac， 但不幸的是，此次召回僅限于某些2011年機(jī)型 ，而我的iMac是2010年買的。

　　我用了一個99美元軟件，名為DiskWarrior，它告訴我說，這臺iMac的硬盤已經(jīng)嚴(yán)重受損。但好消息是，DiskWarrior在理論上可以幫助我的訪問硬盤上的東西。雖然市面上有更多更強(qiáng)大的數(shù)據(jù)恢復(fù)工具，但DiskWarrior在CNET和其他地方獲得了大量好評，所以我想試試它。DiskWarrior運(yùn)行了大概10小時后，我才得以預(yù)覽硬盤并開始把數(shù)據(jù)拷貝到一個外部硬盤上。

　　完成備份后，我就去蘋果店的天才吧解決更換硬盤問題了。店員問我有沒有購買AppleCare延保服務(wù)。我沒有，所以他不給我換硬盤。

　　我說，如果AppleCare只要50美元，而不是100美元，我可能就已經(jīng)買了，但100美元太貴了。“畢竟蘋果產(chǎn)品質(zhì)量非常好，用上兩年也不應(yīng)該有問題，不是嗎?”這話聽起來有點(diǎn)像諷刺他們。

　　我據(jù)理力爭，店員表示同情，不過他說他看到過很多蘋果產(chǎn)品一年或兩年就壞掉的情況?？傊?，要更換硬盤就得花265美元。

　　結(jié)果我聯(lián)系了希捷，對方表示要送我一個今年新款的硬盤，我問蘋果是否可以幫我更換硬盤，我可以支付人工費(fèi)用。

　　正如預(yù)期的那樣，這個問題的答案也是“不行”，蘋果會用一個2010年同款的硬盤替代壞掉的硬盤，如果我想換上我自己弄到的硬盤，那就只能去一個第三方維修店換了。

　　本來，我也可以跟著視頻教程自己換硬盤，但這個任務(wù)需要一些額外的工具，其中一個工具就要40美元。所以最后我決定去找附近的一個維修小店。

　　現(xiàn)在機(jī)器是修好了(2個小時的人工費(fèi)用花了我120美元)。但我還是覺得跟蘋果打交道很不爽。

　　在網(wǎng)上查找信息時，我看到一個帖子里說：“iMac發(fā)熱量很大，這對硬盤壽命沒好處。這本身不是問題，但更換硬盤的費(fèi)用和麻煩卻是個大問題。蘋果把設(shè)計凌駕到了實(shí)用性之上。”

　　我非常贊同這個說法。目前的iMac確實(shí)是把設(shè)計放在了實(shí)用性之上。iMac可以方便地添加內(nèi)存條，這很好，但蘋果也應(yīng)該讓硬盤更換變得簡單一樣，尤其在iMac發(fā)熱量大，不利于硬盤壽命的情況下。