誰在掌控云端數(shù)據(jù) 云計算七大未解之謎
隨著云計算不斷被熱炒,撥云見日人們也逐漸更深入了解到了什么是云計算。然而,越是了解的多,其帶來的問題也越多。這恰是一個死循環(huán),更多的認識會帶來更多的未知,而更多的未知也恰是我們不斷深挖云計算市場價值的主要意義所在。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/141957.htm2013年,在去年一年的熱炒之后,人們對云計算有了更多了解,同時也涌現(xiàn)出更多的“未解之謎”。這些“未解之謎”并不代表無解之果,而是人們在當(dāng)前部署和應(yīng)用云計算的環(huán)境下所面臨的困境或者困惑。
2013年,在去年一年的熱炒之后,人們對云計算有了更多了解,同時也涌現(xiàn)出更多的“未解之謎”。 這些“未解之謎”并不代表無解之果,而是人們在當(dāng)前部署和應(yīng)用云計算的環(huán)境下所面臨的困境或者困惑。
一、誰來買單?
這是最令人關(guān)心的問題。IT部門部署云計算平臺的時候已經(jīng)投入了很高的成本,而這些成本最終是要轉(zhuǎn)換給云服務(wù)項目的。這些成本會由于不同項目的分散而變得無處可覓。
二、云是否真的很便宜?
雖然說云計算是基于按需提供服務(wù)的,但從長遠來看,云計算的模式未必會比購買本地系統(tǒng)所花費的軟硬件費用要的便宜。因為在這個過程中,公司總是會為一些從來沒有的服務(wù)持續(xù)付費。
三、云服務(wù)商是否將業(yè)務(wù)放入云端?
從供應(yīng)商角度來看,本地系統(tǒng)絕對比云服務(wù)更能創(chuàng)造價值。因此,從短期來看,供應(yīng)商未必會讓用戶進行遷移。但廠商會從遷移中獲得豐厚回報,尤其是如果有廠商鎖定的業(yè)務(wù)服務(wù)內(nèi)容的話。
四、云計算是否為逆開放潮流而動?
本地服務(wù)一般都需要開放后端接口,但對于云服務(wù)來說,可能并不需要這種開放。這是否是一種逆潮流而動?
五、誰在掌控云端數(shù)據(jù)?
當(dāng)大家都在享受云服務(wù)的時候,有一個問題值得關(guān)注,到底是誰擁有對這些云端數(shù)據(jù)的所有權(quán)?
六、云端數(shù)據(jù)是否比本地更安全?
對于接納云計算的人來說,他們相信數(shù)據(jù)存儲在云端要比存儲在本地要更加安全。比如,當(dāng)你在本地誤刪除文件或者出現(xiàn)硬盤故障的時候,可以通過云端數(shù)據(jù)進行還原。然而,如果云計算供應(yīng)商數(shù)據(jù)中心的員工不具備足夠強的安全技能,那后果是堪憂的。相比之下,第三方的IT員工是否真的可信。
七、云數(shù)據(jù)中心是否節(jié)省資源?
隨著云計算的落地,全球出現(xiàn)了更多的云數(shù)據(jù)中心。雖然這些數(shù)據(jù)中心都有著極為高的能效和綠色節(jié)能,但它們卻消耗了大量的能源。而事實往往是,這方面的資源節(jié)省了,往往會給另外領(lǐng)域的資源帶來浪費。
評論