10個(gè)理由表明蘋(píng)果推iWatch是個(gè)壞主意

　　相信有很多人都在期待傳說(shuō)中的蘋(píng)果iWatch，期待這個(gè)曾多次改變世界的公司用這款智能手表再次顛覆人們的世界觀。

　　但是，在國(guó)外網(wǎng)站eWEEK的專欄編輯Don Reisinger眼中，推出iWatch不是個(gè)好主意;他也列出了10個(gè)原因，大家來(lái)看看有無(wú)道理。

　　1. 這玩意兒是騙人的

　　現(xiàn)如今iPhone等智能手機(jī)幾乎人手一部，再帶一個(gè)智能手表意義何在?你又不是要邊騎車邊看時(shí)間查郵件的自行車運(yùn)動(dòng)員。再者，對(duì)于打電話、發(fā)短信和郵件、查看文件等功能，你確定一個(gè)小手表能比一部手機(jī)做得更好?

　　2. 智能手表只對(duì)邊緣用戶有吸引力

　　可以說(shuō)，穿戴式設(shè)備都只能吸引邊緣用戶，蘋(píng)果卻不是專注于邊緣市場(chǎng)的公司，至少推出這么一款邊緣產(chǎn)品不是它一貫的風(fēng)格。

　　3. iWatch會(huì)影響iPod Touch的銷量

　　iPod Touch是至今為止蘋(píng)果推出的唯一一款值得購(gòu)買(mǎi)的音樂(lè)播放器產(chǎn)品，也促進(jìn)了蘋(píng)果財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)。如果推出iWatch，蘋(píng)果很有可能會(huì)在該產(chǎn)品上添加諸多與touch類似的功能，從而不可避免地影響touch的銷量，對(duì)于touch這個(gè)上十億美金業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)不是什么好消息。

　　4. 可穿戴技術(shù)還有待檢驗(yàn)

　　盡管目前包括Google在內(nèi)的多個(gè)科技公司都在努力推出穿戴式設(shè)備，但這并不表示穿戴式設(shè)備的市場(chǎng)已經(jīng)成熟，至今為止也還沒(méi)有一款設(shè)備能改變這一點(diǎn)。

　　5. 戴個(gè)手表并不Fashion

　　過(guò)去幾年里，對(duì)于那些用手機(jī)查看時(shí)間的用戶來(lái)說(shuō)，手表已經(jīng)過(guò)時(shí)了。而蘋(píng)果希望讓人們把一塊觸摸屏戴在手腕子上這種想法看起來(lái)很荒謬，這算哪門(mén)子的新時(shí)尚?

　　6. 蘋(píng)果的發(fā)展還是要靠手機(jī)

　　有報(bào)道稱，iWatch能夠播放語(yǔ)音郵件，并且具備很多與iPhone相同的功能。但是，當(dāng)用戶要求iWatch增加更多功能的時(shí)候，下一代iWatch會(huì)不會(huì)越來(lái)越像一部手機(jī)，這時(shí)候iPhone怎么辦?

　　7. iWatch很容易被偷?

　　這是很多期待iWatch的人沒(méi)有考慮到的一個(gè)大問(wèn)題。iPhone和iPad畢竟會(huì)被裝在包里，也就沒(méi)那么容易被偷;而戴在手上的iWatch可是小偷們的一大目標(biāo)。或許，小偷將會(huì)成為iWatch進(jìn)入市場(chǎng)的主要障礙之一。

　　8. 剛需才能成為產(chǎn)品的推動(dòng)力

　　蘋(píng)果需要判斷一款產(chǎn)品是否是用戶真正需要的。說(shuō)實(shí)話，iWatch算不上剛需產(chǎn)品，這話可能會(huì)招來(lái)眾多果粉的口水，但iWatch真的不是每個(gè)人的必需品。忘了iWatch吧蘋(píng)果，你該把重心放在iPhone和iPad上。

　　9. 蘋(píng)果的產(chǎn)品迭代周期是個(gè)問(wèn)題

　　蘋(píng)果每年都會(huì)進(jìn)行產(chǎn)品更新并吸引用戶購(gòu)買(mǎi)一部新iPhone或iPad，但是手表這種東西很多人通常都是一戴好幾年，即便iWatch能比勞力士更快進(jìn)行迭代，蘋(píng)果也需要預(yù)先考慮到用戶能堅(jiān)持使用一塊手表多少年。但鑒于蘋(píng)果快速迭代的商業(yè)模式已經(jīng)使用多年，在iWatch的更新上就容易出現(xiàn)問(wèn)題。

　　10. 產(chǎn)品太多從來(lái)都不是個(gè)好主意

　　蘋(píng)果前CEO喬布斯生前曾明確表示，蘋(píng)果銷售越少的頂尖產(chǎn)品才能發(fā)展得越好;他任職時(shí)也確實(shí)剔除了很多不必要的產(chǎn)品?，F(xiàn)在Tim Cook似乎是相反的理念，他正在往蘋(píng)果的產(chǎn)線上添加越來(lái)越多新產(chǎn)品，真是大錯(cuò)特錯(cuò)。蘋(píng)果應(yīng)該專注于少數(shù)頂尖產(chǎn)品，并且避免成為像索尼那樣關(guān)注每一個(gè)需求使得產(chǎn)品線太過(guò)繁雜的公司。

　　小編有話說(shuō)：蘋(píng)果到底要不要推出iWatch就讓他們自己去決定吧，不過(guò)對(duì)于上邊10個(gè)理由小編有幾點(diǎn)是不敢茍同的。至今仍有很多商務(wù)人士將戴手表看成是“守時(shí)”的一個(gè)象征，戴手表并不完全過(guò)時(shí);另外如果iWatch成品像上邊第二幅圖那樣，不也挺酷挺時(shí)尚的么?說(shuō)到剛需，現(xiàn)在裝Ber儼然已經(jīng)是一大剛需了，很多人就算只是用來(lái)打電話發(fā)短信也必須買(mǎi)個(gè)iPhone，iWatch應(yīng)該也不怕沒(méi)市場(chǎng)。