NI平臺(tái)提升WLAN測(cè)試速度

　　權(quán)衡要素3 – 復(fù)合測(cè)量與單一測(cè)量

　　縮短WLAN測(cè)量時(shí)間的第三個(gè)要素，就是執(zhí)行復(fù)合式的測(cè)量操作來取代個(gè)別設(shè)定的測(cè)量操作。通過WLAN分析工具包，只需要執(zhí)行單一的復(fù)合式測(cè)量操作就可以進(jìn)行所有的時(shí)域測(cè)量(時(shí)域功率、EVM和頻率偏移)。由于復(fù)合測(cè)量可以從單一脈沖中計(jì)算得到多項(xiàng)測(cè)量結(jié)果，因此其效率高于順序執(zhí)行的獨(dú)立測(cè)量操作。

　　當(dāng)使用復(fù)合式測(cè)量操作測(cè)量功率時(shí)，必須考慮兩種方式，如果使用WLAN分析工具包，即可以通過完整的脈沖序列來測(cè)量RF功率，也可以通過部分脈沖序列來進(jìn)行門控測(cè)量。表4展示了各個(gè)測(cè)量操作所需要的測(cè)量時(shí)間。該表格中的所有結(jié)果，都是100次測(cè)量各自進(jìn)行了單次平均之后的總的平均值。在些范例中，我們使用了16組OFDM符號(hào)來完成每次802.11a/g EVM測(cè)量操作。并針對(duì)20~120 µs的部分脈沖序列進(jìn)行門控功率測(cè)量?！　?/p>

 

　　從表4可知，針對(duì)802.11a/g的單一脈沖序列執(zhí)行如EVM與功率等重要的復(fù)合測(cè)量時(shí)，其總測(cè)量時(shí)間與多個(gè)單一測(cè)量的時(shí)間總和相比將可以有大幅地降低。表4所示的復(fù)合測(cè)量包含了EVM，門控功率(部分脈沖)與TX功率(完整脈沖)測(cè)量。

　　如果對(duì)802.11b信號(hào)進(jìn)行相應(yīng)的復(fù)合式測(cè)量，也可以省下差不多的時(shí)間。針對(duì)該信號(hào)類型，重要的測(cè)量可以包括EVM、功率、功率上升時(shí)間與功率下降時(shí)間。同樣的，由于復(fù)合式測(cè)量可以讓使用者同步地進(jìn)行多個(gè)測(cè)量操作，因此是一種加速裝置測(cè)量速度的方法。表5即是以NI PXIe-8106雙核控制器運(yùn)行LabVIEW 8.6.1進(jìn)行測(cè)量的結(jié)果。這里通過對(duì)1000個(gè)片段進(jìn)行EVM測(cè)量，并且以100 µs的時(shí)間間隔來計(jì)算門控功率?！　?/p>

 

　　同樣的，表5說明了并行測(cè)量操作可以達(dá)到較高的效率。如果分別執(zhí)行11Mbps CCK脈沖、EVM、TXP和上升/下降測(cè)量操作，將總共需要126ms的測(cè)量時(shí)間，但如果是平等測(cè)量，則僅需要64ms的總測(cè)量時(shí)間。

　　權(quán)衡要素4 – 測(cè)量頻跨與測(cè)量時(shí)間

　　執(zhí)行WLAN頻譜測(cè)量所需要注意的第四個(gè)權(quán)衡要素，就是測(cè)量的頻跨與測(cè)量時(shí)間之間的關(guān)系。IEEE 802.11標(biāo)準(zhǔn)為802.11a/g信號(hào)定義了60MHz的頻域遮罩，為802.11b定義了66MHz的頻域遮罩;并且還有幾個(gè)實(shí)例可用于用戶自定制，舉例來說，測(cè)試工程師可能需要100MHz的頻跨來測(cè)試調(diào)制信號(hào)頻率范圍以外的混疊信號(hào)。更進(jìn)一步來說，工程師也可能對(duì)802.11b信號(hào)只使用44MHz的頻跨以縮短測(cè)量時(shí)間。

　　不管是數(shù)字IF分析儀還是傳統(tǒng)的掃頻分析儀來說，測(cè)量頻寬越大，需要的測(cè)量時(shí)間越長。使用傳統(tǒng)的掃頻分析儀，測(cè)量的時(shí)間與頻跨會(huì)是線性的關(guān)系。在這樣的條件下，如果將一個(gè)100kHz的RBW濾波器在所需要的頻跨范圍中進(jìn)行掃頻，測(cè)量的時(shí)間將與測(cè)量的頻跨成線性關(guān)系。如果使用矢量信號(hào)分析儀(如NI PXI-5661和NI PXIe-5663)，那么其結(jié)果將會(huì)有所不同。與矢量信號(hào)分析儀的實(shí)時(shí)帶寬相比，頻譜測(cè)量操作的實(shí)時(shí)帶寬較為狹小，因此不需要另外的RF前端來對(duì)信號(hào)進(jìn)行重調(diào)以完成測(cè)量。