武漢爭(zhēng)奪半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)第三極

　　全球電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化(EDA)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者新思科技在武漢設(shè)立的全球性知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)研發(fā)中心于21日正式開(kāi)業(yè)。東湖高新區(qū)方面預(yù)計(jì)，新思科技有望引發(fā)蝴蝶效應(yīng)，未來(lái)3~5年，至少可吸引15家集成電路及相關(guān)上下游企業(yè)落戶(hù)光谷。

　　“這是武漢為坐上中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)第三把交椅祭出的又一重要籌碼。”國(guó)家集成電路人才培養(yǎng)基地(武漢)主任鄒雪城對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)。

　　除武漢之外，無(wú)錫、西安等地亦在搶奪國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)第三極。武漢具有專(zhuān)業(yè)人才資源豐富、技術(shù)自主可控等優(yōu)勢(shì)，但在半導(dǎo)體總產(chǎn)值上與競(jìng)爭(zhēng)城市則存在一定差距。鄒雪城說(shuō)，武漢當(dāng)務(wù)之急是通過(guò)吸引投資把規(guī)模做上去。

　　“半導(dǎo)體芯片就是信息產(chǎn)業(yè)的糧食。”鄒雪城對(duì)本報(bào)記者坦言，芯片產(chǎn)業(yè)已是關(guān)系到國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織測(cè)算，芯片1元的產(chǎn)值可帶動(dòng)相關(guān)電子信息產(chǎn)業(yè)10元產(chǎn)值，帶來(lái)100元的GDP，2013年全球半導(dǎo)體市場(chǎng)總收入預(yù)計(jì)3110億美元。但由于缺乏關(guān)鍵技術(shù)，我國(guó)半導(dǎo)體芯片生產(chǎn)份額僅占全球芯片市場(chǎng)的10%左右，約90%的芯片產(chǎn)品依賴(lài)進(jìn)口，進(jìn)口總額約1650億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)進(jìn)口石油的1200億美元。

　　在武漢市半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)促進(jìn)懇談會(huì)上，國(guó)內(nèi)多位半導(dǎo)體行業(yè)資深人士列舉了近年來(lái)國(guó)內(nèi)多地發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的成敗經(jīng)驗(yàn)，也有失敗案例。比如北方、西部、東北均有個(gè)別城市因招引“孤島”企業(yè)，或以當(dāng)?shù)匾谎肫鬄橹黧w，忽視了本地市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，沒(méi)有與業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)合作，引進(jìn)項(xiàng)目帶動(dòng)性差;選擇領(lǐng)域有誤，與當(dāng)?shù)厝瞬?、市?chǎng)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)脫鉤;資本金設(shè)置不合理，貸款多，導(dǎo)致企業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重;決策周期冗長(zhǎng)，錯(cuò)失整體收購(gòu)?fù)赓Y企業(yè)的時(shí)機(jī)，相關(guān)配套及后續(xù)發(fā)展又沒(méi)有及時(shí)跟上等原因，最終導(dǎo)致項(xiàng)目失敗。

　　據(jù)介紹，半導(dǎo)體集成電路企業(yè)就“政府部門(mén)、部委資源、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源、產(chǎn)業(yè)環(huán)境”等關(guān)鍵性因素對(duì)上述城市進(jìn)行評(píng)分，其中得分位列第一梯隊(duì)的為上海和北京兩市，其他城市均位列第二梯隊(duì)。可見(jiàn)，各地對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)第三極地位的爭(zhēng)奪異常激烈。