從聯(lián)發(fā)科八核看不同廠商的核戰(zhàn)略

　　從不推8核到快速宣布推出8核處理器MT6592，聯(lián)發(fā)科讓業(yè)界一驚。驚的是到底智能手機(jī)需要不需要八核，如果真需要，需要什么樣的八核。

　　從單核、雙核到四核，智能手機(jī)之前一直延續(xù)著電腦時代不斷升級的走勢，不過要比電腦升級快得多，如果說2011年是單核的天下、2012年是雙核稱 霸，2013年雖然雙核甚至單核智能手機(jī)依然可以滿足絕大部分智能手機(jī)的需求，四核已經(jīng)成為主流智能手機(jī)的標(biāo)配機(jī)型，再往下走真會是八核?

　　按照ARM的整體戰(zhàn)略，至少短期內(nèi)A15八核是面向服務(wù)器等IT產(chǎn)品而不是智能手機(jī)，ARM為智能手機(jī)準(zhǔn)備了大小核配置，廠商可以使用4+4雙四核構(gòu)建 自己的手機(jī)處理器。這方面走的最快的便是三星的Galaxy S4智能手機(jī)，不過目前來看效果一般，因為雖然對外號稱八核，其實Galaxy S4同時運(yùn)行的只有四個A15或四個A7，大小核結(jié)構(gòu)被人稱為偽八核也不無道理。

　　按照ARM規(guī)劃，大小核架構(gòu)有三種調(diào)用方式，1、兩個 四核分開運(yùn)行;2、兩個四核的不同核配對調(diào)用;3、大小核可以同時運(yùn)行，按照需求啟動不同核數(shù)，不過有關(guān)第三種調(diào)用方式的正式代碼要在7月ARM才會提交 LINUX組織，做急先鋒的Galaxy S4其實使用的是第一種調(diào)用方式，這種方式下手機(jī)工作狀態(tài)手機(jī)使用四個A15核，待機(jī)或一般任務(wù)使用四個A7核，既保證了手機(jī)良好的性能，也保證了足夠長 的待機(jī)時間。

　　就目前的狀態(tài)而言，應(yīng)當(dāng)是四個A15核是保證了最強(qiáng)的性能，因為短期內(nèi)八核A15不會出現(xiàn)在智能手機(jī)方案中，三星采用大小 核概念顯然是為了市場競爭策略，因為對于絕大多數(shù)消費(fèi)者而言所謂八核只是噱頭，并不比四個A15核性能更高，至少在采用第三種調(diào)用模式的Galaxy Note 3上市之前如此，三星如此只是為了在配置上遙遙領(lǐng)先競爭對手，比如Apple、HTC、SONY甚至Moto等，在手機(jī)越來越走向標(biāo)準(zhǔn)化的今天，差異化做 到足夠明顯，特別對于以電腦思維延伸至手機(jī)的消費(fèi)者而言殺傷力巨大。

　　三星Galaxy S4掀起了業(yè)界對手機(jī)核戰(zhàn)的討論，這幾天聯(lián)發(fā)科推出八核MT6592則更進(jìn)一步，雖然至今沒有公開的資料，據(jù)說聯(lián)發(fā)科MT6592采用八個A7內(nèi)核基本是 鐵定的事實，聯(lián)發(fā)科推出8核A7的MT6592，別說消費(fèi)者，連許多業(yè)內(nèi)人士都感到不解，聯(lián)發(fā)科真有必要開發(fā)一個A7的八核嗎?八個A7內(nèi)核可以同時運(yùn)營 嗎?有關(guān)第二個問題已經(jīng)講過，理論上可以，因為ARM準(zhǔn)備在7月向LINUX組織提交相關(guān)代碼，如果聯(lián)發(fā)科夠努力夠聰明應(yīng)當(dāng)來得及，從技術(shù)上講聯(lián)發(fā)科 推出八個A7同時運(yùn)行的八核產(chǎn)品并不是不能實現(xiàn)。

　　大家覺得不解理由很簡單，因為八核A7組成的處理器其實并沒有四個A15組成的處理器 性能更好，如果僅僅是處理器性能考慮，聯(lián)發(fā)科完全沒必要推出8 個A7組成的八核處理器MT6592，三星的偽八核至少保證了強(qiáng)大的性能，聯(lián)發(fā)科的真八核其實比三星偽八核或高通A15四核性能要差得多。既然聯(lián)發(fā)科已經(jīng) 準(zhǔn)備推出，顯然是基于不同于高通的市場策略，因為聯(lián)發(fā)科考慮的不是性能最優(yōu)而是核數(shù)更多：不懂內(nèi)情消費(fèi)者喜歡的喜好。

　　站在聯(lián)發(fā)科的立場或許推出8個A7的八核并沒有錯，因為從四個A7的四核MT6589市場推廣來看非常成功，從ARM對A7、A9、A12、 A15 不同內(nèi)核的定義來看，A7主要面向中低端手機(jī)，A15面向中國高端手機(jī)，ARM并沒有限制使用什么內(nèi)核構(gòu)建處理器，使用四個A7定義產(chǎn)品成本要比四核 A15要低得多，甚至使用八個A7定義的八核處理器成本也比四個A15處理器要低很多，在滿足消費(fèi)普通需求的前提下，對以手機(jī)核數(shù)作為參照的消費(fèi)者而言當(dāng) 然一舉多得，用最低的成本實現(xiàn)最大的效益。這一點(diǎn)已經(jīng)從MT6589上得到充分體現(xiàn)，今年四核產(chǎn)品滿天飛，MT6589居功至偉。

　　從上述分析也可以看出，聯(lián)發(fā)科并不想與高通在高端產(chǎn)品上拼個你死我活，而是希望以不同產(chǎn)品策略搶占中高端市場，逼著廠商在中高端產(chǎn)品上滿足消費(fèi)者的對核數(shù)“需求”。

　　之前有媒體問聯(lián)發(fā)科推出八核MT6592對競爭對手的影響，認(rèn)為對高通影響應(yīng)當(dāng)不大，因為高通今年的策略顯然是LTE及多模支持，這部分高通已經(jīng)占 據(jù)絕大多數(shù)市場，而且今年大陸啟動LTE試商用，能否支持LTE顯然成為是否高端的風(fēng)向標(biāo)，對展訊的影響應(yīng)當(dāng)也不大，因為至今展訊主要集中在中低端市場， 影響最大的應(yīng)當(dāng)是聯(lián)發(fā)科自己的四核MT6589系列。

　　綜上所述，聯(lián)發(fā)科推出8核MT6592采用八個A7更像是市場行為而不是簡單追求 產(chǎn)品性能，這種令很多人看不懂的配置怪胎出籠只能說消費(fèi)者的認(rèn)知誤區(qū)所致，畢竟按照自己判斷需求定義產(chǎn)品的公司除了Apple之外并不多，大多數(shù)廠商都是 依照消費(fèi)者的喜歡定義產(chǎn)品，聯(lián)發(fā)科如此策略不能說錯，只不過消費(fèi)者是否還會像去年一樣追求核數(shù)量依舊是個未知數(shù)，過去幾年只是智能手機(jī)的普及年，消費(fèi)者依 然以電腦的怪性思維思考，世界在變，消費(fèi)者也許會變得越來越理性。