<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計應(yīng)用 > Linux系統(tǒng)啟動時間優(yōu)化方案

          Linux系統(tǒng)啟動時間優(yōu)化方案

          作者: 時間:2011-05-20 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
          以下是我上次裁減后內(nèi)核的分析:

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/150727.htm

            內(nèi)核: 6.188s

            關(guān)鍵的耗時部分:

            1) 0.652s - Timer,IRQ,Cache,Mem Pages等核心部分的初始化

            2) 0.611s - 內(nèi)核與RTC時鐘同步

            3) 0.328s - 計算Calibrating Delay(4個CPU核心的總消耗)

            4) 0.144s - 校準APIC時鐘

            5) 0.312s - 校準Migration Cost

            6) 3.520s - Intel E1000網(wǎng)卡初始化

            下面,將針對上述各部分進行逐一分析和化解。

            (3)接下來,進行具體的分項。

            CELF已經(jīng)提出了一整套針對消費類電子產(chǎn)品所使用的嵌入式,但是由于面向不同應(yīng)用,所以我們只能部分借鑒他們的經(jīng)驗,針對自己面對的問題作出具體的分析和嘗試。

            內(nèi)核關(guān)鍵部分(Timer、IRQ、Cache、Mem Pages……)的初始化目前暫時沒有比較可靠和可行的,所以暫不考慮。

            對于上面分析結(jié)果中的 2、3 兩項,CELF已有專項的優(yōu)化:“RTCNoSync”和“PresetLPJ”。

            前者通過屏蔽啟動過程中所進行的RTC時鐘同步或者將這一過程放到啟動后進行(視具體應(yīng)用對時鐘精度的需求而定),實現(xiàn)起來比較容易,但需要為內(nèi)核打補丁。似乎CELF目前的工作僅僅是去掉了該過程,而沒有實現(xiàn)所提到的“延后”處理RTC時鐘的同步??紤]到這個原因,我的方案中暫時沒有引入這一優(yōu)化(畢竟它所帶來的漂移已經(jīng)達到了“秒”級),繼續(xù)關(guān)注中。

            后者是通過在啟動參數(shù)中強制指定LPJ值而跳過實際的計算過程,這是基于LPJ值在硬件條件不變的情況下不會變化的考慮。所以在正常啟動后記錄下內(nèi)核信息中的“Calibrating Delay”數(shù)值后就可以在啟動參數(shù)中以下面的形式強制指定LPJ值了:

            lpj=9600700

            上面分析結(jié)果中的 4、5 兩項都是SMP初始化的一部分,因此不在CELF研究的范疇(或許將來會有采用多核的MP4出現(xiàn)?……),只能自力更生了。研究了一下SMP的初始化代碼,發(fā)現(xiàn)“Migration Cost”其實也可以像“Calibrating Delay”采用預置的方式跳過校準。方法類似,最后在內(nèi)核啟動參數(shù)中增加:

            migration_cost=4000,4000

            而Intel的網(wǎng)卡驅(qū)動初始化優(yōu)化起來就比較麻煩了,雖然也是開源,但讀硬件驅(qū)動完全不比讀一般的C代碼,況且建立在如此膚淺理解基礎(chǔ)上的“優(yōu)化”修改也實在難保萬全?;诳煽啃缘目紤],我最終在兩次嘗試均告失敗后放棄了這一條路。那么,換一個思維角度,可以借鑒CELF在“ParallelRCScripts”方案中的“并行初始化”思想,將網(wǎng)卡驅(qū)動獨立編譯為模塊,放在初始化腳本中與其它模塊和應(yīng)用同步加載,從而消除Probe阻塞對啟動時間的影響??紤]到應(yīng)用初始化也可能使用到網(wǎng)絡(luò),而在我們的實際硬件環(huán)境中,只有eth0是供應(yīng)用使用的,因此需要將第一個網(wǎng)口初始化的0.3s時間計算在內(nèi)。

            除了在我的方案中所遇到的上述各優(yōu)化點,CELF還提出了一些你可能會感興趣的有特定針對性的專項優(yōu)化,如:

            ShortIDEDelays - 縮短IDE探測時長(我的應(yīng)用場景中不包含硬盤,所以用不上)

            KernelXIP - 直接在ROM或Flash中運行內(nèi)核(考慮到兼容性因素,未采用)

            IDENoProbe - 跳過未連接設(shè)備的IDE口

            OptimizeRCScripts - 優(yōu)化initrd中的linuxrc腳本(我采用了BusyBox更簡潔的linuxrc)

            以及其它一些尚處于設(shè)想階段的優(yōu)化方案,感興趣的朋友可以訪問CELF Developer Wiki了解詳情。

            (4)優(yōu)化結(jié)果

            經(jīng)過上述專項優(yōu)化,以及對inittab、rcS腳本的冗余裁減,整個內(nèi)核的啟動時間從優(yōu)化前的 6.188s 下降到了最終的 2.016s,如果不包含eth0的初始化,則僅需 1.708s(eth0初始化可以和中間件及部分應(yīng)用加載并行),基本達到了既定目標。與Kexec配合,可以大大降低軟件故障導致的復位時間,有效的提升了產(chǎn)品的可靠性。

          linux操作系統(tǒng)文章專題:linux操作系統(tǒng)詳解(linux不再難懂)

          上一頁 1 2 下一頁

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();