基于SERDES收發(fā)器和CPRI的電信系統(tǒng)低延遲變化設(shè)計

　　本文討論利用帶嵌入式SERDES收發(fā)器和CPRI鏈路IP內(nèi)核的低成本FPGA，來實現(xiàn)電信系統(tǒng)低延遲變化設(shè)計的考慮因素。

　　無線電信設(shè)備制造商正受到以更小體積、更低功耗、更低制造成本來布署基站架構(gòu)的壓力。當(dāng)通過WiMax和LTE網(wǎng)絡(luò)開展新業(yè)務(wù)的同服務(wù)時，他們還面臨提高覆蓋范圍、帶寬和可擴展性的壓力。解決這些應(yīng)用挑戰(zhàn)的關(guān)鍵策略是從基站中分離出RF接收器和功率放大器，并緊靠它們各自的天線重新設(shè)計，從而使簡化后的基站直接驅(qū)動天線。本文討論利用帶嵌入式SERDES收發(fā)器和CPRI鏈路IP內(nèi)核的低成本FPGA，來實現(xiàn)電信系統(tǒng)低延遲變化設(shè)計的考慮因素。

　　實現(xiàn)這種系統(tǒng)的一個解決方法是利用通用公共無線接口(CPRI)，通過光纖傳送數(shù)字基帶數(shù)據(jù)到遠程無線頭(RRH)。根據(jù)CPRI規(guī)范，基站用作無線設(shè)備控制器(REC)，而RRH用作無線設(shè)備(RE)。在此方案中，所有的RE在指定的時間必須同步和傳輸，這樣，待解決的器件和系統(tǒng)級關(guān)鍵問題是如何使各種天線之間的傳輸時間變化最小。本文討論利用帶嵌入式SERDES收發(fā)器和CPRI鏈路IP內(nèi)核的低成本FPGA，來實現(xiàn)電信系統(tǒng)低延遲變化設(shè)計的考慮因素。

　　RRH的部署

　　從駐點(hotel)基站分離無線頻率(RF)收發(fā)器和功率放大器的優(yōu)點很多，如圖1所示。但最吸引人的優(yōu)勢體現(xiàn)在功耗、部署的靈活性、更小的固定面積，以及更低的CAPEX(固定投資)和OPEX(運營費用)方面。

　　由于無線頭從主基帶模塊里分離出來，所以必須確保系統(tǒng)能校準(zhǔn)無線頭和hotel BTS之間的所有延時，以便能遵從傳輸時間規(guī)范(即最大可接受的周期內(nèi)對齊)。由于采用分集傳輸，公共數(shù)據(jù)經(jīng)由不同的RE傳送，這意味著發(fā)送對齊誤差在各種RE之間是可知且可控，以取保正確運行。

　　通常，通過基于FPGA的CPRI鏈接的回路延遲取決于其發(fā)送路徑(包括串行器、物理編碼子層，橋接FIFO和FPGA結(jié)構(gòu))，和返回時的接收路徑(類似于發(fā)送路徑，不過是反向的)。圖2給出了一個例子。此外，這個延時需要再加上傳輸媒質(zhì)(最常用的是光纖)導(dǎo)致的延時。

　　因為操作員將延時信息用于系統(tǒng)校準(zhǔn)，比如為了使信號強度最大和改進跟蹤需要確定不同系統(tǒng)的地理位置，這必須確保通過整個來回路徑的延時變化在系統(tǒng)正常工作期間以及各種上電方案和情況時隨工藝、電壓和溫度變化最小。因為從每個RRH跳的變化是累加的，這個需求通過級聯(lián)RRH被放大，在延時變化規(guī)范方面導(dǎo)致甚至更小的容忍度。

　　CPRI規(guī)范對此特別關(guān)注，針對CPRI收發(fā)器的單向和來回行程延時，在3.5.3(R-19和R-20)條款做了清楚的說明。對于3GPP和WiMAX，這個規(guī)范為一跳的延時精確性是±16.276ns(來回行程，不包括傳輸媒質(zhì))，每增加一跳，減少這個數(shù)目(即2跳是±16.276除2，或者±8.138ns等)。

　　針對低延遲變化的FPGA實現(xiàn)

　　圖2給出了傳統(tǒng)SERDES/PCS實現(xiàn)中的主要功能塊，黃色部分是導(dǎo)致延時變化的主要功能塊。

　　圖2：傳統(tǒng)的CPRI接收器實現(xiàn)方案。

　　導(dǎo)致延時變化的模塊有好幾個，包括模擬SERDES、數(shù)字PCS邏輯以及實際的軟IP。模擬SERDES有相對緊湊的時序，百萬分之一秒的變化主要源于工藝、電壓和溫度的變化。因此對延時變化預(yù)算沒有很大的影響。

　　然而，字對齊和橋接FIFO是引起延時變化很大的兩個主要原因。如圖3所示，字對齊功能會導(dǎo)致多達9位周期的延時變化，這取決于10位周期內(nèi)字對齊指針的初始位置。如果10位的采樣窗口能很好地捕獲對齊字符(如圖3a所示)，那就沒有延時。如果采樣窗口沒有與字符對齊，則將導(dǎo)致多達9位周期的延時(如圖3b所示)。對于工作頻率為2.488Gbps(400ps周期)的CPRI鏈路，這意味最壞延遲變化為±1.8ns。

　　圖3：字對齊導(dǎo)致的延時變化。