<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計應(yīng)用 > 側(cè)光式白光LED背光將從NB應(yīng)用轉(zhuǎn)向LCD TV

          側(cè)光式白光LED背光將從NB應(yīng)用轉(zhuǎn)向LCD TV

          作者: 時間:2008-08-26 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

          日廠對消費者進(jìn)行調(diào)查,其中多數(shù)認(rèn)為50mm厚的液晶電視不具吸引力,而30mm的產(chǎn)品則能得到消費者青睞,為了生產(chǎn)出有吸引力的產(chǎn)品,側(cè)光式將從

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/152681.htm

          一般認(rèn)為側(cè)光式大多在Portable裝置的顯示器或是筆記型電腦()用,現(xiàn)因TFT 相關(guān)業(yè)者紛紛朝向超薄型 /面板設(shè)計,而側(cè)光式較側(cè)光式冷陰極燈管(CCFL)與RGB LED、及直下式CCFL與LED更具此項優(yōu)勢,因此相關(guān)漸受到矚目。

          側(cè)光式LED 模組設(shè)計中厚度最薄者

          日立制作所將為全球第1家上市超薄型LCD 的廠商,其將于2007年12月開始銷售32?、厚度仅?5mm的LCD TV,該機(jī)種采用CCFL背光,售價為23萬日圓(約2,116美元)。

          日立制作所于近日針對60名受訪者作有關(guān)“對于LCD TV厚度50mm及30mm偏好”的問卷調(diào)查,其中,僅1.6%受訪者認(rèn)為50mm厚度的LCD TV具有吸引力,相對的,高達(dá)55.6%受訪者表示30mm LCD TV具有吸引力,顯示超薄型LCD TV為未來TV的設(shè)計趨勢之一。

          CCFL因具成本低、可靠性高等優(yōu)點,故在超薄型LCD TV中是優(yōu)先被采用及上市的背光源,然若單以“厚度”而言,LED背光又較CCFL更具“超薄”優(yōu)勢。

          近日各廠商發(fā)表的超薄型TV用LCD面板中,以三星電子(Samsung Electronics)于10月下旬所展示的40LCD面板最薄,其使用側(cè)光式白光LED背光源,預(yù)計2008年中期開始量產(chǎn),三星電子推出時程雖較日立制作所晚半年以上,然厚度卻可與OLED TV匹敵(Sony 27OLED TV厚度為9mm)。

          雖Sony近日上市OLED TV尺寸僅11跡然未來OLED尺寸將向上發(fā)展至40嫉燃?。覄蛐?SDI對于未來OLED尺寸規(guī)劃藍(lán)圖為例,其將于2010年量產(chǎn)42OLED面板,故LCD陣營若要在超薄型TV厚度上能與OLED TV更加貼近,則需優(yōu)先考慮將側(cè)光式LED背光導(dǎo)入于TV用LCD面板。

          側(cè)光式白光LED 省電又省空間

          LCD TV若要作薄,其中有2個主要決定因素,分別為背光模組與電源基板厚度,然因背光模組整個面積與LCD面板相似,而電源基板僅占LCD TV部分面積,換句話說,LCD TV最薄部分的厚度,與背光模組有很大的關(guān)系。

          側(cè)光式LED在TV用LCD背光模組,其厚度皆較CCFL型直下式及側(cè)光式、及LED直下式還薄,以三星電子40?、厚?0mm TV用LCD面板而言,其背光模組厚度僅約5mm。

          為何采直下式設(shè)計的背光模組,其厚度不易減少?原因是若光源(不論是CCFL或LED)太接近上方光學(xué)膜,則易產(chǎn)生Mura(光不均勻)情形,所以背光源與光學(xué)膜間需維持一定距離;又若采用RGB LED為直下式背光源,則需更長的混光空間。

          以側(cè)光式CCFL型背光模組而言,因CCFL燈管直徑較LED封裝后的厚度還高,故側(cè)光式LED背光的LCD面板厚度能作到比CCFL側(cè)光型還薄。

          雖側(cè)光式RGB LED與白光LED型的背光模組厚度皆可作到非常薄,然超薄型LCD TV亦走向低耗電量設(shè)計,其中,白光LED光源較能配合耗電較低的要求,原因是白光LED發(fā)光效率較RGB LED佳,故在同尺寸如40嫉燃TV用LCD面板中,后者使用顆數(shù)及耗電量較前者高出1倍左右。

          側(cè)光式白光LED背光應(yīng)用在LCD TV缺點

          雖上述提到側(cè)光式白光LED應(yīng)用在LCD TV背光優(yōu)點,然亦不可忽視該設(shè)計所存在些許問題,例如無法作到區(qū)域控制、使用顆數(shù)及耗電量反較直下式白光LED高、導(dǎo)光板開發(fā)等問題。

          直下式LED背光(不論是RGB或白光LED)最大優(yōu)勢之一是,因LED為點光源,故可作到區(qū)域控制,該特性使得LCD TV畫面亮度可分區(qū)調(diào)整明暗、動態(tài)對比值大幅提升至數(shù)10萬比1以上、耗電量可較CCFL背光源低、動態(tài)影像畫質(zhì)較佳等,上述是CCFL背光源難以作到的功能。

          然側(cè)光式LED因是由點光源組成線光源,而非由點光源分布至TV用LCD面板整個面積,故無法作到區(qū)域控制功能,因此對動態(tài)對比值及動態(tài)影像畫質(zhì)提升沒有幫助;再者,側(cè)光式LED為使光能均勻分布至整片TV用LCD面板,因此光密度及光通量要求高,故在同尺寸下,側(cè)光式白光LED使用顆數(shù)反較直下式白光LED稍多;另外,因側(cè)光式LED光源處在全亮狀態(tài),故耗電量較區(qū)域控制的直下式LED背光高。

          超薄型導(dǎo)光板目前應(yīng)用在LED背光成本仍高,若要作到40家隕洗竺婊將是一項挑戰(zhàn),不僅要防止超薄型導(dǎo)光板大面積碎裂問題,如何將側(cè)光源均勻分布至另一端,導(dǎo)光板上微結(jié)構(gòu)設(shè)計亦為考驗。

          因各背光源在TV用LCD背光各個不同優(yōu)勢,且在不同要求或設(shè)計中互有抵換關(guān)系,如要求較佳演色性,則采用RGB LED背光源,然成本與耗電量最高;若僅考量成本因素,則CCFL則為近幾年內(nèi)最佳選擇;同樣的,若僅考量薄度問題,則側(cè)光式白光LED為超薄型LCD TV最佳設(shè)計,然需咨直下式LED背光源區(qū)域控制的特性。為提供消費者對LCD TV多樣化選擇,雖沒有一個背光源能滿足所有設(shè)計,但至少側(cè)光式白光LED由以往只在可攜式產(chǎn)品的顯示器應(yīng)用,逐漸在LCD TV用背光嶄露頭角。



          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();