網(wǎng)絡(luò)存儲系統(tǒng)容錯編碼技術(shù)進(jìn)展
摘要:專業(yè)的大型磁盤存儲系統(tǒng)均發(fā)展為包含多塊磁盤的大型陣列系統(tǒng)。隨著系統(tǒng)中的磁盤數(shù)目的不斷增加,由磁盤失效引起的數(shù)據(jù)丟失的可能性越來越大。對于由存儲系統(tǒng)中部分磁盤失效所引起的數(shù)據(jù)丟失的問題,目前業(yè)界公認(rèn)的比較好的解決方案是使用冗余容錯編碼技術(shù)來實(shí)現(xiàn)磁盤的容錯。在工程實(shí)踐中,目前廣泛應(yīng)用的編碼方法大多局限于雙容錯陣列碼。隨著系統(tǒng)規(guī)模的進(jìn)一步加大,3容錯甚至更多容錯的編碼方法已引起研究者的重視。今后的5至10年間,對于3容錯或多容錯的編碼方法的研究將會成為新的熱點(diǎn)。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/153999.htm1 存儲容錯編碼評價指標(biāo)
近20年來,隨著計算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展,大規(guī)模存儲系統(tǒng)的發(fā)展也十分迅速。當(dāng)前,普通PC機(jī)的存儲器的容量已經(jīng)達(dá)到了太比特級別,這較之20年前的20 MB存儲容量提高了10 000倍。
除了傳統(tǒng)的磁盤驅(qū)動器之外,新型的固態(tài)存儲(SSD)存儲器也已經(jīng)走向市場。盡管單個存儲器的容量發(fā)展迅速,但是卻仍然趕不上人們對存儲容量需求的增長速度。
隨著大型計算機(jī)系統(tǒng)由“以計算為中心”向著“以信息處理為中心”的轉(zhuǎn)變,以及信息量的爆炸式增長,人們對海量存儲系統(tǒng)的需求日益提高。海量存儲系統(tǒng)本質(zhì)上是將很多的單個存儲器件(下面均以磁盤為例),通過系統(tǒng)的接口,連接整合為一個虛擬的容量巨大的單一存儲器,即磁盤陣列。
隨著陣列中磁盤數(shù)目的增多,系統(tǒng)的可靠性也隨之下降。工業(yè)界一般使用平均數(shù)據(jù)丟失時間(MTTDL)來衡量陣列的可靠性。
設(shè)單個磁盤的平均失效時間為MTTFdisk,則對于包含n塊磁盤的無冗余陣列來說,其MTTDL可簡單估計為:MTTDL=MTTFdisk/n。可見,當(dāng)n較大時,整個系統(tǒng)的可靠性將成比例下降。這對于較大規(guī)模的系統(tǒng)來說是不可接受的。利用冗余數(shù)據(jù)編碼來提高系統(tǒng)可靠性是公認(rèn)的解決這一問題的較好方法。通過巧妙地將m塊標(biāo)準(zhǔn)大小的磁盤上的數(shù)據(jù),增加部分冗余校驗(yàn)信息,編碼后存放于n塊磁盤上,使得系統(tǒng)滿足:對于任意k塊磁盤失效,都可以通過其他n-k塊未失效盤中的數(shù)據(jù)解碼恢復(fù),則稱整個系統(tǒng)是k容錯的,或者稱k為系統(tǒng)的容錯數(shù)。
分析表明[1],對于k容錯的系統(tǒng)來說,可以近似估計為:
因而,在大規(guī)模系統(tǒng)中,容錯數(shù)可以說是另一種對系統(tǒng)可靠性的描述方式。市場中一般磁盤的MTTFdisk為105左右,系統(tǒng)修復(fù)時間MTTR一般為10左右。根據(jù)(1)式可以看出,當(dāng)系統(tǒng)磁盤數(shù)為103~104時,一般2容錯或是3容錯編碼就基本上可以滿足存儲系統(tǒng)的容錯要求。
系統(tǒng)用于增加容錯能力而添加的冗余越多,系統(tǒng)的額外造價也將越高。因而在具有相同容錯數(shù)的前提下,人們往往追求更小的冗余度,即(n-m)/n的值,其中n為系統(tǒng)磁盤數(shù)、m為存儲用戶數(shù)據(jù)的磁盤數(shù)。根據(jù)編碼理論的Singleton界,k容錯系統(tǒng)的最小冗余度為:k/n。達(dá)到這一最小值的編碼方法稱做MDS碼。目前多數(shù)存儲編碼研究都集中于構(gòu)造不同參數(shù)下的MDS碼。
除了上述指標(biāo),任何計算機(jī)系統(tǒng)的速度與效率永遠(yuǎn)是需要考量的重要指標(biāo)。這里我們不討論如何有效地并行處理多磁盤中的數(shù)據(jù)讀取(那是另外一個較大的課題),而著重研究由于冗余編碼帶來的額外計算開銷。對于即便是相同的編碼方法,由于編/解碼算法的不同,可能計算效率的差異較大。由于在計算機(jī)系統(tǒng)中,最終的編碼運(yùn)算都會反映為一些二進(jìn)制運(yùn)算,因而研究者通常使用編碼需要的總的二進(jìn)制異或運(yùn)算次數(shù)來衡量由于額外冗余編碼帶來的系統(tǒng)計算開銷。對于一個隨機(jī)存取的存儲系統(tǒng)來說,隨機(jī)小塊信息寫操作的性能尤為重要。編碼運(yùn)算中每個單元所參與的平均異或次數(shù)可以用來衡量這一指標(biāo),我們稱其為編碼的更新復(fù)雜度。
綜合上面討論,存儲系統(tǒng)容錯編碼問題可以歸結(jié)為尋求對如下指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化的編碼方法
系統(tǒng)滿足需要的容錯性能,容錯數(shù)為k的系統(tǒng)。
系統(tǒng)有較小(或最優(yōu))的冗余度
系統(tǒng)有較小(或最優(yōu))的編碼/更新復(fù)雜度。
2 線性編碼
對于單容錯系統(tǒng)來說,簡單的奇偶校驗(yàn)即可使得上面的3個指標(biāo)達(dá)到最優(yōu)。經(jīng)典的系統(tǒng)都是使用的這種方法。然而對于k大于1的情況,問題的解決就不是那么簡單了。從通信編碼理論的豐富成果中,兩種比較有代表性的編碼方法被人們挑選出來,并用于解決存儲容錯問題,他們是二進(jìn)制線性碼和RS碼。
2.1 多維陣列碼
圖1所示是二維陣列編碼及校驗(yàn)矩陣。二維陣列碼是奇偶校驗(yàn)的自然推廣,由圖1很容易看出它是雙容錯的。二維陣列碼保持了單容錯時奇偶校驗(yàn)碼的最優(yōu)編碼復(fù)雜度的特性,但是二維陣列碼的冗余度不再是最優(yōu)的了。
二維陣列碼也很容易推廣為k維陣列。并且容易得到這樣編碼的k容錯特性。但是隨著k的增大,冗余會越來越大[2-3]。
2.2 Full碼
圖2所示是FULL-2碼。FULL-2碼可看做是二維陣列碼的推廣。
FULL碼依然保持了最優(yōu)的編碼復(fù)雜度,并且冗余度要比陣列碼好很多。然而不幸的是,當(dāng)k大于3時,F(xiàn)ULL-k碼不再是k容錯的[4]。
2.3 RS碼
圖3所示是RS碼的校驗(yàn)矩陣。RS碼從最佳的冗余特性出發(fā)。達(dá)到Singleton界的RS碼被人們提出并廣泛應(yīng)用。
校驗(yàn)矩陣通過線性變換可以化為系統(tǒng)矩陣,用存儲系統(tǒng)的語言亦可顯式地區(qū)分出系統(tǒng)中哪些單元用于存儲校驗(yàn)單元。可以看出,矩陣中的元素不再是“0”、“1”,而為有限域元素的冪,故編碼需要使用有限域運(yùn)算。在計算機(jī)系統(tǒng)中,有限域元素最后還是會被映射為“0”、“1”單元。這時每個有限域元素一般會被映射為多個“0”、“1”單元,而有限域運(yùn)算也可以被分解為這些“0”、“1”單元的復(fù)雜運(yùn)算。我們?nèi)匀灰跃幋a所需的異或運(yùn)算為基本單位,則編碼所需的異或運(yùn)算次數(shù)和編碼算法的巧妙程度有關(guān)。目前較好的域運(yùn)算算法所需的異或次數(shù)大約為O(n3)[5],計算復(fù)雜度相當(dāng)高。RS碼是MDS碼,故冗余度是最優(yōu)的。
評論