直擴(kuò)MSK解調(diào)方法分析與仿真

在理論上，若采用匹配濾波器在2Tc時(shí)間間隔內(nèi)，獨(dú)立地從預(yù)編碼的MSK正交分量中恢復(fù)數(shù)據(jù)，則MSK差分相干解調(diào)應(yīng)具有與BPSK相同的差錯(cuò)性能。若在Tc時(shí)間間隔內(nèi)，對正常形式的MSK信號進(jìn)行FSK非相干檢測，則其差錯(cuò)性能將比BPSK差約3．5 dB。但是由于MSK的調(diào)制指數(shù)只有0．5，不滿足非相干檢測正交FSK最小頻率間隔1／T的要求。另外對于FSK非相干檢測還有門限效應(yīng)的影響，這種影響在擴(kuò)頻系統(tǒng)經(jīng)常工作的負(fù)信噪比情況下愈發(fā)明顯，因此在實(shí)際中，采用包絡(luò)非相干檢測的性能往往要差一些。
仿真結(jié)果證實(shí)了這一點(diǎn)，根據(jù)32位和128位M序列的仿真結(jié)果，采用非相干方式差錯(cuò)性能比相干方式差約4 dB和7．5 dB。但是由于實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)簡單，花費(fèi)較少，且對相差、頻差不敏感，故在接收信噪比要求允許的情況下，直擴(kuò)MSK依然可以應(yīng)用非相干方式。據(jù)文獻(xiàn)介紹，美國Link 16數(shù)據(jù)鏈在接收機(jī)中使用非相干方式對MSK信號進(jìn)行解擴(kuò)解調(diào)。

4 結(jié)論
文中利用差分相干解調(diào)法和包絡(luò)非相干解調(diào)法，分別對直擴(kuò)MSK信號的解調(diào)解擴(kuò)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，并在Matlab／Simulink環(huán)境下建立仿真模型，對2種不同的解調(diào)方法進(jìn)行仿真對比。仿真結(jié)果顯示，根據(jù)32位和128位M序列，采用非相干方式差錯(cuò)性能比相干方式分別差約4 dB和7．5 dB。