基于頻率選擇和高仰角天線的通信盲區(qū)解決方案

由表1可看出，要保證接收點處電臺的接收功率PR能達(dá)到信號識別所需的功率值，電臺的發(fā)射功率PT需要達(dá)到較大值。
對于該型模擬系統(tǒng)而言，一方面由于短波設(shè)備為艦載或機(jī)載，使得電臺承受功率不會很高，一般為125 W；另一方面，加大發(fā)射功率，設(shè)備成本就會升高，性價比將下降。因此，工程應(yīng)用中通過加大電臺發(fā)射功率來克服盲區(qū)問題的方法是不可行的。
2．2 頻率對短波通信盲區(qū)的影響
從式(3)中可以看到，在發(fā)射功率PT和接收功率PR一定的條件下，通信距離r與電波波長λ成正比，即隨著電波波長λ的增大，傳播距離r也會增大。
電波頻率越低，波長越長，地波能傳播的距離r1更遠(yuǎn)，盲區(qū)范圍會慢慢縮小，因此較低頻率有利于解決盲區(qū)問題。
2．3 天線仰角對短波通信盲區(qū)的影響
如圖3所示，以電離層E層110 km的高度計算，要保證電波經(jīng)電離層反射后第一跳的跳距可與地波傳播最遠(yuǎn)距離30 km無縫接續(xù)，則通過三角計算可知天線的發(fā)射仰角θ至少應(yīng)為86°，也就是說，要解決短波通信盲區(qū)問題天線必須滿足高仰角的要求。目前，國內(nèi)市場現(xiàn)在有許多天線都可以達(dá)到高仰角的要求，例如三線式天線、電磁環(huán)天線、寬帶軟天線等。因此，可選用高仰角天線來解決通信盲區(qū)問題。

選用高仰角天線也受極限頻率的限制，即最高可用頻率和最低可用頻率的限制。若選擇的頻率太高，雖然電離層吸收小，多徑時延小，但電波容易穿出電離層；若選用的頻率太低，雖然電波容易被反射，但電波受到電離層的吸收損耗大且多徑時延大，影響通信質(zhì)量。
綜上所述，選用較低頻率和高仰角天線來解決通信盲區(qū)問題在理論和應(yīng)用方面是可行的。